IDPA varusteet

[janiFIN]

Tevehys. Nyt on IDPA revolverin (IPSC vara- ase) hankinta täydessä käynnissä, lupa viskaalille on soitettu ja 3 eri liikkeestä pyydetty lisäkuvia yhteensä 4 eri revolveristä.
S&W 686-1 4" .357 , S&W 686 4" ja 2.5" .357, S&W 629 4" .44mag.

Nyt kiinnostaskin tietää mihin näistä löytyy valikoimaa IDPA kelpoisia koteloita ja pikalatureita. Ja mistä niitä koteloita löytyy Suomessa? Muita paikkoja ei ole sattunut silmään kun Midway, ja aloittelijana en niistäkään ymmärrä, mitkä kotelot mahtuvat IDPA sääntöihin?

[psakke]

Minähän en mistään mitään tiedä, mutta se ei estä vastaamasta.

Itsellä on lupa .45ACP revolverille haussa, juurikin IPSC ja IDPA perusteilla. .45ACP siksi että sen saa helposti majoriin ja lyhyt pulskea paukku tipahtaa moonclipissä nätisti rullaan. Näin siis ainakin on isot pojat kertonu ja juutuubista katottu.

Kotelot ja vastaavat on sitten itselläkin haussa kunhan ase on kotiutunut.

[Sale]

Ihan sivuhuomautuksena, että useampia perusteita ei kannata laittaa hakemukseen. Duunikaverille kävi niin, että kirjoitti lupahakemukseen harrastavansa SRA:ta ja aloittavansa IPSC:n (vai oliko toisinpäin, en nyt muista) ja viranomainen vaati sitten kurssitukset kummastakin. Käyttötarkoitukseksi riittää yksi jota oikeasti harrastat ja johon ase soveltuu. Lienee sanomattakin selvää, että lappuun kirjailet IPSC:n ja jätät muut kirjainlyhenteet pois.

Koteloksi käy lähestulkoon mikä hyvänsä housunkauluksen sisäinen kotelo tai nahkainen vyölle kiinnittyvä kotelo. Vyön ulkopuolisten muovikoteloiden kanssa pitää olla tarkkana, että kotelon ja vyön läpi ei näy valoa ja kotelo ei muutenkaan saa rakenteensa puolesta irrottaa asetta vartalosta, vaan profiilin on oltava litteä.

Kun sopivan oloinen kotelo löytyy, linkitäpä se vielä tänne, niin voidaan katsoa sitä useammalla silmäparilla.

[janiFIN]

Kun sopivan oloinen kotelo löytyy, linkitäpä se vielä tänne, niin voidaan katsoa sitä useammalla silmäparilla.

Tämmönen löyty: Vega HA1, ensimmäinen tuolla sivulla: http://www.akmcon.com/akmsec/sec1/tilau ... a91b4558f8

Kelpaako sääntöjen puitteissa? Olisiko jotain muuta syytä olla hankkimatta?

[Sale]

Jotain erroria valitti valmistajan sivuilla. Kuitenkin pienten kuvien perusteella sanoisin, että sopii sääntöjen kirjaimen ja hengen puitteisiin mainiosti.

[JJari]

Tämmönen löyty: Vega HA1,

Näkyy tuolta:
http://www.vegaholster.it/schedaprodotto.aspx?ProdottoID=311&Lang=eng

[MasaJ]

Ihan sivuhuomautuksena, että useampia perusteita ei kannata laittaa hakemukseen. Duunikaverille kävi niin, että kirjoitti lupahakemukseen harrastavansa SRA:ta ja aloittavansa IPSC:n (vai oliko toisinpäin, en nyt muista) ja viranomainen vaati sitten kurssitukset kummastakin.

Yhden vastaavanlaisen valitustapauksen olen hoitanut, ja HaO kumosi poliisin päätöksen. Vaikka HaO oli samaa mieltä toisen käyttötarkoituksen hylkäysperusteista, niin se katsoi, että hakemus on hyväksyttävä koska toiselle ilmoitetulle käyttötarkoitukselle ei löytynyt hylkäysperusteita.

En kuitenkaan suosittele tätä kokeilemaan, koska se on jo huomattu miten hitaasti nämä asiat uppoavat lupaviranomaisten kaaliin. Mutta jos HaO:een jaksaa tämmöisen kanssa mennä, niin siellä on jo ihan hyvät mahdollisuudet asiansa voittamiseen.

Käyttötarkoitukseksi riittää yksi jota oikeasti harrastat ja johon ase soveltuu. Lienee sanomattakin selvää, että lappuun kirjailet IPSC:n ja jätät muut kirjainlyhenteet pois.

+1

Ei kannata turhaan hankaloittaa omaa hakuprosessiaan. K.I.S.S. -periaate toimii tässäkin!

[Colt]

Ei kannata turhaan hankaloittaa omaa hakuprosessiaan. K.I.S.S. -periaate toimii tässäkin!

Juurikin näin. Turha runoilla mitään extraa siihen paperiin.

[d-light]

OT: mä laitan ainakin kaikki käyttötarkotukset, mihin ase soveltuu.
Esimerkki: hakemus .223 AR:lle. ase soveltuu siis SRA, IPSC ja metsätykseen pikkulippaalla. Kaikko nuo käyttötarkoitukseen silloin.

Kun uudesta aselaista ei tiedä vielä: esimerkki. ase haetaan johonkin käyttötarkoitukseen. lupa tulee. kun ko. harrastus loppu voidaan lupa peruuttaa vaikka se soveltuisi muuhunkin, mutta ei ole haettu muuhun käyttöön.

Meilläpäin yksi kaveri haki TT3 aselle lupaa perusteena SRA ja metsästy. Laitoksella ilmoitettiin että lupa heltiää, mikäli hakija yliviivaa metsästysperusteen.
Ase on liian tulivoimanen metsästuykseen. ( AR-15 ja 30rds lipas.)

[abc]

OT: mä laitan ainakin kaikki käyttötarkotukset, mihin ase soveltuu.
Esimerkki: hakemus .223 AR:lle. ase soveltuu siis SRA, IPSC ja metsätykseen pikkulippaalla. Kaikko nuo käyttötarkoitukseen silloin.

Kun uudesta aselaista ei tiedä vielä: esimerkki. ase haetaan johonkin käyttötarkoitukseen. lupa tulee. kun ko. harrastus loppu voidaan lupa peruuttaa vaikka se soveltuisi muuhunkin, mutta ei ole haettu muuhun käyttöön.

Meilläpäin yksi kaveri haki TT3 aselle lupaa perusteena SRA ja metsästy. Laitoksella ilmoitettiin että lupa heltiää, mikäli hakija yliviivaa metsästysperusteen.
Ase on liian tulivoimanen metsästuykseen. ( AR-15 ja 30rds lipas.)

Sanamuodolla voi säätää hakemuksen painotusta. Eli hakee SRA käyttöön mutta kommentoi että joskus käyttää metsästykseen kun ase siihenkin käy ja metsästyskortti on.

Itse en viimeksi jaksanut keräillä näyttöä harrastuksista kun hain paria lupaa. Kynäilin kuitenkin myös metsästyksen perusteeksi. Viskaali soitti perään ja sanoi että näistä ammunnoista tarvitsisi sitä ja tätä näyttöä mutta hän myöntää luvan ja kirjaa käyttötarkoitukseksi metsästys ja asetta saa sitten käyttää muihinkin laillisiin käyttötarkoituksiin. Varmisti kyllä että minulla metsästysmahdollisuus oikeasti on (sukulaisella pläntti maata). Ilmeisesti kaivoi perusteen (metsästys), jonka kautta häneltä ei oma organisaatio kysele/kyseenalaista enempää...

[janiFIN]

Lopultakin sain aikaiseksi tilattua tuon kotelon http://www.vegaholster.it/schedaprodott ... 1&Lang=eng ., Tosin mustana. Pikalatureita mulla on nyt hankittuna muistaakseni 3 tai 4 (ei kyllä hajuakaan missä ne on). Muuta kai ei sitten IDPAA varten tarvitakkaan? Kuulosuojaimet ja lasit löytyy, sekä vyö, tosin laseihin pitäs satsata että sais naarmuuntumattomat/huurtumattomat.

Latausharjoitsupatruunoita on kanssa tilattu 18kpl ja kunhan kaikki vehkeet on löytyny/ saapunu, niin voi ampumakoulukirjan avulla alottaa kuivaharjottelun.

[Sale]

Revolverimeininkiä, sweet! Pitänee itsekin hankkia nelituumainen GP-100 ja kotelo + taskut speedloadereille.

[sasu]

Sale, tänään taas rapsuttelin menemään IDPA-harjoituksissa revolverilla (GP-100). Harjoittelimme mm. taktisia lippaanvaihtoja, eli nypin hylsyjä rullasta ja laitoin uusia pateja tilalle. Revolveri on nami-nami-nami!

[HMa]

Sale, tänään taas rapsuttelin menemään IDPA-harjoituksissa revolverilla (GP-100). Harjoittelimme mm. taktisia lippaanvaihtoja, eli nypin hylsyjä rullasta ja laitoin uusia pateja tilalle. Revolveri on nami-nami-nami!

Mitäs tykkäät tuosta GP-100:sta? Hankin aikoinaan sen 4":na Smitikan 586:n tilalle mutta palasin takaisin Smith & Wessoniin ja malliin 13 (4" piippu eli "poliisiversio"/ taskuase oikeasti kiinteillä eli runkoon jyrsityillä tähtäimillä). En tottunut sitten millään tuon Rugerin laukaisuun. Toki yksi luokkansa (.357) jykevätekoisimmista se söi mukavasti .38 spl rekyyliä ja jonka rinnalla smitikka tuntuu lähes sirolta "neitiaseelta".

[sasu]

Kolmen Rugerin ja vielä useamman S&W:n omistajana en ole huomannut laukaisuissa mitään merkittävää eroa. Erityisesti kaksitoimilaukaisu on niissä kaikissa siisti. Yksitoimilaukaisuissa S&W on vähän parempi, mutta ei niin isoa eroa että se vaikuttaisi ampumatuloksiin. Rugerin säädettävä takatähtäin on aika rimpula eli heiluu, olen parista aseesta vaihtanut sen jo tukevampaan (Millett).

Revolvereissa minulla valinta S&W ja Ruger välillä tapahtuu sen perusteella, kummalta löytyy juuri tarpeisiini sopiva malli. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä kumman tehtaan tekemä ase on.

Valmistusvirheitä on yhtälaisesti ollut molemmissa, mm. rungossa vino piipunreikä, viimeistelemättömät rullan kurkut jne. Tässäkään ei kumpikaan merkki pääse niskan päälle.

Itse en ole niin paljon yhdelläkään aseella ampunut, että olisin omakohtaisesti kokenut, mutta sanotaan Rugerin rullan ajoituksen olevan käytännössä ikuinen, S&W:n vaativan ajoittain mekanismin huoltoa (kymmeniä-satoja tuhansia laukauksia), ja Pythonin tarvitsevan jatkuvaa huolenpitoa (ehkä jopa tuhansien-kymmenien tuhansien laukausten välein).