Sra-sm 2014

[sam]

ohessa Middlebeer Commandon näkemys vuodelta 2009. On minun mielestäni hyvinkin realistinen:

Juu, hienoja rasteja. Saatu sitä todentuntua mukaan.

[ketOS]

- Kilpailun asetarkastuksen yhteydessä tarkistetaan myös pistoolikotelo. Eli ottakaa se mukaan tarkistukseen. Tarkistus tehdään, jotta peittävyysvaatimusten lisäksi (5.6.2) voidaan myös todeta kotelon kenttäkelpoisuus (5.6.1). Esimerkiksi Pikavetokoteloa, jolle on rakennettu peittävyys hyvin joustavilla muovirakenteilla, mitkä antavat helposti periksi ei tulla hyväksymään. Eikä koteloa, joka peittää näennäisesti ulkoapäin katsottaessa, mutta jossa on aseen pinnan ja kotelon kuoren välissä senttejä ilmatilaa. Asiasta tulee oma säikeensä kilpailun omille www-sivuille (http://srasm2014.kotisivukone.com/1) lähiaikoina.

Koteloasiassa toimikunta haluaa nähdä oikeasti kenttäkelpoisia ratkaisuja eikä IPSC pikavetokoteloita, jotka ovat kikkailtu heiverröisin kosmeettisin ratkaisuin vain visuaalisesti peittäviksi. Saa kommenttoida ja nyt osallistujilla on kuukausi aikaa reagoida näihin kahteen vaatimukseen.

Vähän täältä sivusta huutelen, että eikö tämä nyt ole hippasen epämääräinen speksi?

Voiko joku perustella, että miksi on ok tulla skabaan alla olevan kangaslerpan kanssa ilman,
että kukaan alkaa mussuttamaan kenttäkelpoisuudesta tai suojaavuudesta


Mutta auta armias kun tähän kiskaiset jeesusteippiä hylsynpoistoaukon päälle, niin ei olekaan enää niin yksiselitteistä


Miten se suojaavuus ja kenttäkelpoisuus mitataan?
Aikaisempi käytäntö oli kyllä mun mielestä parempi. Ohjataan sitä koteloiden kehitystä mielummin rastisuunnittelulla.

Ei sillä, mulla on kotelo semmonen, että ei tää siitä jää kiinni...

[sukkel]

Ostetaan: CZ 75 shadow vasuri kotelo joka täyttää SRA toimikunnan näkemyksen kenttäkelpoisesta kotelosta.

Ehdotuksia kaivataan.

[fg47]

Moi!
Joo,ja täällä ostetaa cz75ts:n nielevä kotelo!!!

[Make]

KetOs:ia kompaten; kun nyt lähdetään abstraktien määritelmien linjalle, niin miten tämä aiotaan pitää millään tavalla hanskassa?
Mitalliset määreet ovat aina helpompia, vaikka miten puritanisteja v*tuttaisi.

p.s. eräät "määritelmän täyttävät" patakintaat ovat oikeasti vaarallisina sellaisia, jotka pitäisi poistaa markkinoilta...

[sam]

+





?

[Tumba]

Moi!
Joo,ja täällä ostetaa cz75ts:n nielevä kotelo!!!

Ostetaan: CZ 75 shadow vasuri kotelo joka täyttää SRA toimikunnan näkemyksen kenttäkelpoisesta kotelosta.

Ehdotuksia kaivataan.

http://www.shop-cz.com/holster-sp-01-lo ... y/d-70491/

[Make]

+





?

= (or more?)

[samppa750]

Vielä kun joku keksisi kenttäkelpoisen rastin mistä silkkipallit tai rapamahat eivät nillitä...

Teillä on varsin kulmikas tapa ilmaista itseänne. Jos minulla olisi myös, sanoisin "Joo, samaa mieltä, maan_puollustus_larppaus kunniaan!" Mutta en siis sano, koska olen niin valtavan mukava ihminen.

Mikähän siinä muuten on, että ainoat kriitikot, tai kuten edellä kirjoittava kutsuu "nillittäjät", jotka minä olen netissä tavannut, ovat kaasunaamariaan neljä pykälää liian kireällä pitäviä taktisuuden ja kenttäkelpoisuuden kaipaajia? Kisoissa ja rasteilla kaikki tuntuvat olevan tyytyväisiä, tai ainakaan tyytymättömyyttään ei ilmaista. Joku tässä mättää? Olen sanonut tämän ennenkin, että tarjoutukaa hyvät ihmiset suunnittelemaan ja rakentamaan rasteja.
"

Tiedän että ilmaisen itseäni tarkoituksellisesti kieroutuneella tavalla, jotta provokatiivinen lähestymistapa saisi ajatuksia (tai ehkä todellisuudessa tunteita) heräämään. Pahoittelen, tämä ei ole suunnattu ketään vastaan eikä sen tarkoitus ole loukata. Ehkä kasvaessani ihmisenä lopetan moisen hölmöilyn.

Tiedän myös että henkilökohtaisesti en aina ole valtavan mukava ihminen. Enkä aio aina ollakaan. En myöskään pyri pahoittamaan kenenkään mieltä virtuaalimaailmassa, enkä todellisen elämän pyörteissäkään.

Kommentin tarkoitus oli kaksijakoinen; rastit eivät ole kenttäkelpoisia, koska suuri osa reserviläisistäkään ei ole. Infarkti rastilla ei ole hauska juttu kenenkään mielestä. Ja SRA:n tarkoitus on mitata ampumataitoa.
Enkä ole ollut tyytymätön rasteihin, vaan paheksun ihmisiä jotka pahottavat mielensä jos (karrikoidusti ilmaisten) ammutaan sateessa tai otetaan muutama juoksuaskel. Tämähän oli urheiluammuntaa.

Aiempi oma kommenttini fiksummin ilmaistuna kuuluisi ehkä näin: "Voi kunpa joskus olisi rasteja joilla varusteiden kenttäkelpoisuuden saisi edes jollain tasolla testattua ilman että huonon fyysisen kunnon omaavat tai ampuma-aseitaan silkkihansikkain käsittelevät kunnioitetut kanssaharrastajat pahoittavat mielensä."

[d-light]

+1

[sukkel]

Moi!
Joo,ja täällä ostetaa cz75ts:n nielevä kotelo!!!

Ostetaan: CZ 75 shadow vasuri kotelo joka täyttää SRA toimikunnan näkemyksen kenttäkelpoisesta kotelosta.

Ehdotuksia kaivataan.

http://www.shop-cz.com/holster-sp-01-lo ... y/d-70491/

Nyt kiinnostaa, onko kätisyys tuosta vaihdettavissa? Kuvatuksen perusteella jäi hieman epäselväksi.

EDIT Kuinka tuolta on tilaaminen onnistunut?

[H5N1]

TämäKIN keskustelu on menossa hienoon suuntaan

Ehkä teidän jotka vaativat enemmän tätä "tilanteen mukaista" ja "kenttäkelpoista", "Taktista" jne. toimintaa pitäisi ajaa ylös joku oma toiminta-ammunta laji
Vaikka joku takavuosien "Real Shooting" vai mikä se nyt oli

Muistaakseni SRA:n johtoajatus on edelleen se ampumataidon mittaaminen ja turvallinen aseenkäsittely. Ei 400m aitajuoksu ja 4 laukausta metrin päässä oleviin pahveihin
Jostain syystä nyt on joka vuosi alkanut olemaan ihme säätöä joka ei perustu enää SRA:n sääntöihin, vtuako niillä säännöillä kun voi erikseen ohjeistaa(kuullostaa jotenkin tutulta)

Tehkää lista hyväksytyistä välineistä, sehän se on toiminut muissakin lajeissa

T: Infarktin partaalla oleva rapamaha

[d-light]

Meillä on jo IPSC jossa tilanteen mukaisuutta ei kaivata. Miksi SRA:sat pitäisi tehdä IPSC kaltainen, ja tai sukkahousuväelle täytelaji. Se on kuitenkin Reserviläislaji ja soisin sen pysyvänkin sellaisena. Lajien erilaisuus on rikkaus. Sitäpaitsi kotelosääntö aiheuttaa sen että IPSC miehetkin joutuu opettelemaan sitä aseen KÄSITTELYÄ, kun joutuu käyttämän oikempaa (erilaista) koteloa ja ehkä muitakin varusteita. (hihna)
Mikä siinä kotelohommassa on niin hankalaa? menee kauppaan ja ostaa kotelon. (pehmeitä hyviä nyloneita saa varmasti vasurinakin ja lähes kaikille normaaleille pistooleille) sitte vaan treenaamaan ja treenaamaan ja ...... ALS, SLS, Kitka ei tee autuaaksi, vaikka ne onkin monesti ehkä parhaita kenttäkelpoisia koteloita kisakäyttöön. Me nee jo pahasti OT.

SRA sääntöihin kohta, jossa pistoolin ja pistoolin lippaiden kanto koko kisan ajan. (sama ase kokoajan) Niin että aseen kantolaite on koko kilpailun samassa tilassa (esim lisäkuminauhat tai kangaspussit on näin kielletty) Rastille vähän makuu ammuntaa hiekassa ja kylkiasentoa ni ei tarvii määrätä kotelon osalta kummosia. Toki nytkin ratamestari voi laittaa rastikuvaukseen että ase on oltava kannossa. (samassa kotelossa koko kilpailun) tai tulee toimintavirhe.

[Spree K.]

Ihan turhaa kikkailua vaatia muuta kuin säännöissä mainittua peittävyyttä.

Ei mitään järkeä laittaa sääntöihin vaatimusta pistoolin raahaamisesta mukana koko ajan. Esim. pelkkään kiväärikisaan pitäisi ottaa pistooli haitoiksi aivan turhaan.

[Dummy]

SRA sääntöihin kohta, jossa pistoolin ja pistoolin lippaiden kanto koko kisan ajan. (sama ase kokoajan) Niin että aseen kantolaite on koko kilpailun samassa tilassa (esim lisäkuminauhat tai kangaspussit on näin kielletty) Rastille vähän makuu ammuntaa hiekassa ja kylkiasentoa ni ei tarvii määrätä kotelon osalta kummosia. Toki nytkin ratamestari voi laittaa rastikuvaukseen että ase on oltava kannossa. (samassa kotelossa koko kilpailun) tai tulee toimintavirhe.

Kuulostaa todella turhalta kikkailulta. Kyseessä on kuitenkin urheiluammunta. Taktiset kurssit on niitä varten, jotka haluavat kikkailla kalustonsa kanssa hathat hengessä.