Sra-sm 2014

[tmcezet]

Voi hesus tää on joutavaa...

Taitaa olla seniori-kansalaisella nyt luovuttamisen paikka tässä kohtaa.. Nyt en kyllä ihan periaatteesta osta uutta koteloo (no, ei kyllä olis rahnaakaa).. Pitäkää p......

Luovuttamisen tuska on vaan vaikee, kun oon ollu tätä lajia aikoinaan synnyttämässä, ts kun ResUl:n toimikunnassa Kallion Tomin johdolla vedettiin ekat sra:n koulutustilaisuudet ympäri Suomee.. Olisko ollu joskus 93-94 ?? Sit oli ekat sm:t Lahdessa (ne ekat siis, joista ei ainakaa aiemmin ollu tuloksia nähtävillä lipas.net:ssä..

No, onneks ipsc-kisat onkin usein kilpailuina parempia, joten siirrytään sit sinne.. Mitä ny välillä jotain 3-asentoa, palvelusase tms pappa-lajia päräytellään..

Eli jatketaan harjotuksia (muita kuin sra..tältä nyt tuntuu..)..tv TM

[Dummy]

Pikaisen mittailun perusteella menee omat SRA kotelot uusien tulkintojen perusteella hylkyyn. Kotelot oli vielä vanhan remmisäännön mukaan laillisia.

Uusia koteloita en ajatellut enää SRA:ta varten hankia. Enpä ollut SM kisohin lähdössä tänä vuonna muutenkaan,mutta jäisi lähtemättä joka tapauksessa. Toivottavasti vielä kyläkisoissa saa vetää perinteisellä reisikotelolla.

Yleensä näistä ei tule turhaan nillitettyä, mutta nyt ei voi muuta sanoa kuin, että hölmöksi on mennyt tämäkin laji tulkintoineen.

[Make]

Pikaisen mittailun perusteella menee omat SRA kotelot uusien tulkintojen perusteella hylkyyn. Kotelot oli vielä vanhan remmisäännön mukaan laillisia.

Tälläisistä tapauksista olisi hyvä, jos asianosaiset voisivat ottaa kuvat ja laittaa meidän muidenkin ihmeteltäviksi tuonne MattiK:n suosittelemaan kotelosäikeeseen.
Tällä pystyttäisiin haarukoimaan tuliko tällä tulkinnalla enemmän laittomia, mutta muuten ok koteloita, kuin mitä on koko maassa noita pikavetotelinevirityksiä.

[Dummy]

Pikaisen mittailun perusteella menee omat SRA kotelot uusien tulkintojen perusteella hylkyyn. Kotelot oli vielä vanhan remmisäännön mukaan laillisia.

Uusia koteloita en ajatellut enää SRA:ta varten hankia. Enpä ollut SM kisohin lähdössä tänä vuonna muutenkaan,mutta jäisi lähtemättä joka tapauksessa. Toivottavasti vielä kyläkisoissa saa vetää perinteisellä reisikotelolla.

Yleensä näistä ei tule turhaan nillitettyä, mutta nyt ei voi muuta sanoa kuin, että hölmöksi on mennyt tämäkin laji tulkintoineen.

Hmm. Tarkemmin miettien, IPSC telineestä taitaisi saada kymdexin avulla laillisen. Eihän se lajin hengenmukaista ole, mutta tulisipahan ainakin laillinen kotelo, kun vanhat kotelot ei enää kelpaa.

[Iso-Jaska]

Hmm. Tarkemmin miettien, IPSC telineestä taitaisi saada kymdexin avulla laillisen. Eihän se lajin hengenmukaista ole, mutta tulisipahan ainakin laillinen kotelo, kun vanhat kotelot ei enää kelpaa.

Lupaan tulla wsm ii:n päälle rakennetun viritelmän kanssa testaamaan määrittelyt. Sit voidaan miettiä yhdessä kannattiko...

Taitaa omakin CR Speed saada hieman mehukattipöntöstä päällistä. Voipi olla että lisäksi kiinnittelen kotelon Ghostin reisitelakkaan.

[Dummy]

Hmm. Tarkemmin miettien, IPSC telineestä taitaisi saada kymdexin avulla laillisen. Eihän se lajin hengenmukaista ole, mutta tulisipahan ainakin laillinen kotelo, kun vanhat kotelot ei enää kelpaa.

Lupaan tulla wsm ii:n päälle rakennetun viritelmän kanssa testaamaan määrittelyt. Sit voidaan miettiä yhdessä kannattiko...

Taitaa omakin CR Speed saada hieman mehukattipöntöstä päällistä. Voipi olla että lisäksi kiinnittelen kotelon Ghostin reisitelakkaan.

Ruuti/mehupurkin kuori taipuu aivan yhtä paljon kuin monet kangaskotelot, joten senkin on pakko olla kenttäkelpoinen? Ei tarvi olla millistä Kydexiä?

CR Speed WSM II:n kun laittaa ruuti/mehupurkista/kydexistä lämmitellyn kuoren kiinnitettynä lukituskielen ruuvilla , telineen kiinnitysruuvilla ja piipun nastan ruuviilla, niin eipä paljon sääntöjenmukaisempaa koteloa taida saada edes rahalla?

[Spree K.]

Eikö voisi antaa asian olla kuten on totuttu ja lopettaa tyhjänpäiväinen kotelosäätö.

[Colt]

SRA-SM 2014 pistoolikotelo

Kilpailussa käytettävän pistoolikotelon tulee täyttää voimassa olevien SRA-sääntöjen edellyttämät vaatimukset.

Hylsynpoistoaukon peittävyys on oltava toteutettu siten, että aseen vedossa aseen piipun suun on tultava piipun suunnassa kotelon hylsynpoistoaukon peittävän osan ohi ennen kuin aseen siirto eteenpäin on mahdollista. Peittävä osa ei siis voi väistyä vedossa aseen edestä pois esimerkiksi materiaalin joustavuuden tai jonkinlaisen saranamekanismin avulla. Hylsynpoistoaukon peitteen on peitettävä hylsynpoistoaukko sekä edestä että sivuilta. Asekotelon kuoren ja aseen pinnan välillä ei saa olla tyhjää enempää kuin 10 mm kun katsotaan asetta kotelossa ylhäältäpäin.

http://srasm2014.kotisivukone.com/sra-sm2014-pistoolikotelo
http://www.sra-ammunta.fi/

Tuolla tulkinnalla kaikki BladeTechin palveluskotelot on bännissä, samoin kuin meidänkin 2 saman firman tuotetta, jotka ovat nimeomaan palveluskoteloita neppari/kitkalukituksella. Toinen on vyömalli ja toinen reisitelakka.
Molemmissa koteloissa on pokkaus luistin yläpuolella ja keskellä väliin jää ilmaa noin 15mm v-muotoisessa aukossa.

Meinaako toimikunta todellakin että alan uusia koteloita taas useamman sadan euron edestä...ei tuu mittään...ttu.

[MattiK]

SRA-SM 2014 pistoolikotelo

Kilpailussa käytettävän pistoolikotelon tulee täyttää voimassa olevien SRA-sääntöjen edellyttämät vaatimukset.

Hylsynpoistoaukon peittävyys on oltava toteutettu siten, että aseen vedossa aseen piipun suun on tultava piipun suunnassa kotelon hylsynpoistoaukon peittävän osan ohi ennen kuin aseen siirto eteenpäin on mahdollista. Peittävä osa ei siis voi väistyä vedossa aseen edestä pois esimerkiksi materiaalin joustavuuden tai jonkinlaisen saranamekanismin avulla. Hylsynpoistoaukon peitteen on peitettävä hylsynpoistoaukko sekä edestä että sivuilta. Asekotelon kuoren ja aseen pinnan välillä ei saa olla tyhjää enempää kuin 10 mm kun katsotaan asetta kotelossa ylhäältäpäin.

http://srasm2014.kotisivukone.com/sra-sm2014-pistoolikotelo
http://www.sra-ammunta.fi/

Tuolla tulkinnalla kaikki BladeTechin palveluskotelot on bännissä, samoin kuin meidänkin 2 saman firman tuotetta, jotka ovat nimeomaan palveluskoteloita neppari/kitkalukituksella. Toinen on vyömalli ja toinen reisitelakka.
Molemmissa koteloissa on pokkaus luistin yläpuolella ja keskellä väliin jää ilmaa noin 15mm v-muotoisessa aukossa.

Meinaako toimikunta todellakin että alan uusia koteloita taas useamman sadan euron edestä...ei tuu mittään...ttu.

Onko etäisyys etutähtäimestä mikä ? Ottaako alempaa kiinni kunnolla ? Näkeekö ylhäältä sen yli sentin vapaan tilan
koko matkalta ? Jos ylä laita on osin levennetty ja alempaa kotelo ottaa tiukasti kiinni niin silloin ei ole ongelmaa.

[sam]

Ottaako alempaa kiinni kunnolla ? Näkeekö ylhäältä sen yli sentin vapaan tilan
koko matkalta ? Jos ylä laita on osin levennetty ja alempaa kotelo ottaa tiukasti kiinni niin silloin ei ole ongelmaa.

Onko mitään rajaa kuinka kaukana saa olla yläreunassa? Kunhan siis alhaalta on napakka.

[Make]

Asekotelon kuoren ja aseen pinnan välillä ei saa olla tyhjää enempää kuin 10 mm kun katsotaan asetta kotelossa ylhäältäpäin.

Onko etäisyys etutähtäimestä mikä ? Ottaako alempaa kiinni kunnolla ? Näkeekö ylhäältä sen yli sentin vapaan tilan
koko matkalta ? Jos ylä laita on osin levennetty ja alempaa kotelo ottaa tiukasti kiinni niin silloin ei ole ongelmaa.

Tuossa määritelmässä ei ole mainintaa koko kotelon matkasta. Jos, kuten nyt on tulkittu, riittää, että jossain kohtaa on mitta <10mm, onko vielä jotain lisämääritystä millaiselta matkalta tuon pitää olla?
Entäs jos kotelossa on umpipohja, joka yltää etutähtäimen päälle? Kotelon läpi ei näe, vaikka etuseinä olisi 30cm päässä?

Lisäksi tuo "aseen vedossa aseen piipun suun on tultava piipun suunnassa kotelon hylsynpoistoaukon peittävän osan ohi" -> koko kotelo on "yhtä osaa" -> H5N1:n kotelo tuolla sanamuodolla = no-go.

Pandoran lipas on auki; illemmalla lisää, kun pääsen SRA- ja IPSC-koteloiden/telineiden luo.

Ja kuten Longrange mainitsi; "telinekikkailijoilla" ei ole nyt tämän väännön kanssa mitään tekemistä.

[Colt]

Onko etäisyys etutähtäimestä mikä ? Ottaako alempaa kiinni kunnolla ? Näkeekö ylhäältä sen yli sentin vapaan tilan
koko matkalta ? Jos ylä laita on osin levennetty ja alempaa kotelo ottaa tiukasti kiinni niin silloin ei ole ongelmaa.

Tässä kuvat selventämään asiaa. Eli 2 vastaavaa koteloa meillä. Toinen vyömalli ja toinen reisitelakka, josta kuvat.
Tuohon vyömalliin jouduin jo edellisellä sääntömuutoskerralla laittamaan kotelon päähän teipinpalan, kun se jyvä näkyi puoli senttiä kotelon ulkopuolella, kun ei ollut umpirakenne.

Kuva sivupuolelta.

DSCN0507_1.JPG (60.86 KiB) Katsottu 561 kertaa

Kuva luistinsuuntaisesti, johon jää tuohon harjanteen kohdalle 15mm ilmaa koko matkalle. Täytyyhän sen jyvänkin mahtua johonkin.

DSCN0508_1.JPG (58.42 KiB) Katsottu 561 kertaa

Käsitykseni mukaan BladeTech kotelot on pokattu samalla tavalla suurinosa noista lukittavista palveluskoteloista.

[H5N1]

Tuo Coltin reisikotelo on just sama mikä mulla on tuossa toisessa säikeessä nostettu vyökoteloksi ja ei kelpaa siis enää
EDIT: Tai siis melkein kun tuo onkin Shadowille.

[jp76]

Jos tuo Coltin kotelo ei täytä sääntöä, on sääntöjen viilauksessa tapahtunut aika paha kämmähdys. Jos näin tosiaan on, olisi kiva kuulla miten moinen määritelmä sääntöihin syntyi.

Minulla on Glockille Handen SRA kotelo, pitää tutkia kelpaako sekään enää. Jos ei, niin pitää laittaa valo kiinni ja mennä Safarilandilla.

[MattiK]

Ihan muistutuksena se, ettemme ole koskemassa sääntöihin vaan aiomme viedä "Tekniseen liitteeseen" tarkennuksen "Kenttäkelpoisuudesta", mikä tulee olemaan sama määritelmä, mikä on tulossa SRA SM 2014.

Edellä olevissa kuvissa se 10mm+ näyttää totetutuvan vain tähtäimen päällä kun taas muu ase on tiukasti kotelossa ja luonnollisesti
sellaisen kieltäminen ei ollut tarkoitus.

Joten olemme (eli minä aloitan) jo korjaamassa tätä 10mm lausetta siten, ettemme vahingossa tee kelvottomiksi koteloita mitkä ovat
hyviä.

Monet teistä kysyy jo miksi tuomme tämän muutoksen tällä tavalla esille ja syy on se, että kammioissa tämän hierominen kestäisi
ikuisuuden, mutta Toimareiden palautekoneisto on osoittanut olevansa kaikista nopein vaikkakin se on myös kärkevin.

Ja johtuen minun SoftaInsinööri taustasta olen valitettavan tottunut juoksuttamaan asioiden versioita 0.91, 0.92, 0.921...
Ja jossain vaiheessa ollaan 1.0 versiossa. Eli minun ollessa toimikunnan johdossa joudutte tottumaan tähän.

Ja sen verran vielä vanhoista säännöistä, että toi Hylsynpoistoaukon suojaaminen on ollut jo säännöissä 6.0 vuodesta
2007 ja vieläkin näkyy koteloita, joissa se ei ole toteutunut...

Ja pyydän uudestaan, että Tekninen keskustelu kotelosta jatkuu tuolla SRA säikeessä, koska tänne postaaminen saa luulemaan, että
uusi kisa on tuotu näkyville.