IDPA Glock Cup 2019

[smitti]

Kilpailujärjestäjät ottakaa mallia viime vuoden Hailuodon kisan 4 stagesta, saa eroja eikä tarvii ladata reukkuakaan

[Homer]

Kilpailujärjestäjät ottakaa mallia viime vuoden Hailuodon kisan 4 stagesta, saa eroja eikä tarvii ladata reukkuakaan

Paas julkaisten se stage tänne...

[d-light]

https://www.hailuodonmetsastysseura.fi/ ... -2-9-2018/

Tuolta löytyy staget ja tulokset. Tulokset ei ny itellä aukee järkevästi, mut jos en ihan väärin muista ni kovin aika oli reukulla, ja stagen 2 sija.


videotakin olis, mut en osaa julkasta ja ei taida olla lupaakaan muilta kuvaan joutuneilta. Tuo oli kyllä kiva rasti, mut hieman haastava jos olit hidas vetäjä. Dropturner oli kohtuu vikkelä, eikä heiluri paljon helpompi.

[Tony1911]

d-lightin kannattaisi käydä läpi uusin sääntökirja. Sieltä löytyy pari pikku muutosta jotka saattavat kiinnostaa. (Esim ei enää ole erillisiä SSR ja ESR divareita.)

Olen myös ollut huomaavinani, että ne pitkät pötköt ovat yleistyneet niistä ajoista, kun itse jaksoin ajatella IDPA:aa aktiivisemmin. Saadaanhan sillä laukausmäärää kasvatettua ilman että stageja pitäisi lisätä, mikä taas vaatisi lisää alue- ja henkilöresursseja.

En ehkä vieläkään olisi laittamassa reukkukisaa pystyyn, ihan ko. harrastajamäärän takiakin, mutta monen lyhyen stagen kisa voisi olla mukava. Runsaasti stageja ja vaikka sitten 2-6 laukauksen laukauksen stringejä. Vaikka ihan kärjistetysti

Samaa mieltä olen siitä että pitkät stringit ovat yleistyneet. Tähän saattaa vaikuttaa se, että lajiin tulee enemmän väkeä IPSC/SRA-puolelta, jolloin pitkät stringit ovat tavallaan stagesuunnittelijoiden "vakiomoodi". Tai sitten maanpuolustusaspektin vahvistuminen lajin sisällä vie siihen suuntaan että kaikilla kuitenkin on se 9mm palveluspistooli, ja stagesuunnittelu lähtee näistä lähtökohdista. Siitä taasen olen eri mieltä että lyhyet stringit automaattisesti kuormittavat merkittävästi enemmän - yhden stringin ja yhden stagen ei ole pakko olla sama asia, vaan yhdessä stagessa voi olla useampi string of fire missä vaikka vähän varioidaan stagen perusskenaariota. (Jos joku kaipaa tähän käytännön esimerkkiä niin voin kyllä nykäistä sellaisen hatustani sitten kun olen oikean näppäimistön äärellä.)

Visioimasi "old school IDPA" kisa tietenkin toimisi erittäin hyvin revolverikisanakin. Jos sellainen järjestetään ja pääsen paikalle niin sinne.

[HMa]

Jos tarkoitat tällä yksittäisen stagen ammuttavaa laukausmäärää, niin suuntaus on hyvä. IDPAkisoissa ympäri maailmaa ammutaan selvästi enemmän laukauksia kuin meillä takavuosina oli. Laukausmäärien kasvattaminen on tuiki tärkeää, koska suomalaisia osallistuu kisoihin aktiivisesti ulkomailla. Myöskin toiminnallisesti tämä on merkittävää, koska muutaman laukauksen takia ei viitsi satoja kilometrejä aamu- ja iltahämärissä monikaan ajaa. Myös toimitsijaresurssseja kuluu yhtä paljon. Hyvä "kansallinen mittari" klubikisoihin (Tier 1) on tullut; 6 stagea ja noin 100 ls.

Sanktioiduissa kisoissa stagekohtaiset lsmäärät Suomessa vaihtelevat 6 - 18 ls:n paikkeilla. PMkisoissa viime vuonna Oulussa kaikki 12 stagea olivat 18 ls:n suuruisia. Eli meidän tulee ehdottomasti olla linjassa kansainvälisten kisojen kanssa, jotta lajikehitys ei taannu emmekä anna turhaa siimaa sen myötä. Myöskin vierailevia ulkomaalaisia ampujia on tässä kohdin näin "palveltava". Sääntöjen muutoksenkin myötä kokonaiskehityksen on jatkuttava. Suomi on saanut hyvän "IDPApöhinämaineen" aika lyhyessä ajassa IDPA HQ:nkin silmissä.

[Homer]

Onhan se toki niin, että kisojen tasot (Tier) ovat sidoksissa minimilaukausmääriin ja mitä korkeampitasoinen kisa, niin sitä suurempi minimilaukausmäärä. Ei sen silti tarvitse tarkoittaa maksimittaisia stringejä, vaan kuten Tony1911 aiemmin totesi, stagen kokonaislaukausmäärää voitaisiin pilkkoa pienemmiksi stringeiksi. Tappiin vedetty laukausmäärä ei mielestäni voi olla laadun tai kehityksen mittari, vaan hyviä stageja syntyy pienemmilläkin määrillä. Jos jatkuvasti tavoitellaan joitain 15-18 laukauksen vetoja, niin stageista voi tulla liian täyteen puhalletun oloisia. Hyvä stageidea voi muuttua huonommaksi toteutukseksi, jos siihen tungetaan lisää tauluja ja/tai vaadittavia osumia vain siksi, että saadaan kisalle iso laukausmäärä.
Vai onko tässä menty siihen, ettei sillä stageidealla ole niin suurta merkitystä, kunhan saa ampua runsaasti? Tarvitseeko enää yrittää luoda todentuntuisia stageja vai riittääkö se, että ”avaat autotallin/teltan oven ja huomaat pihalla yhdeksän roistoa/sutta – hoida homma”.
Ovatko osallistujat säännöllisesti sitä mieltä, että enemmän on aina parempi; jos en saa ampua pitkiä stringejä niin homma ei maistu?

Itse olen entistä kiinnostuneempi "lyhyiden vetojen" kisasta. Kokonaislaukausmäärä voisi silti olla ihan hyvää luokkaa, mutta osasuorituksia enemmän. Ehkei sinne sitten viitsisi väki ajaa, mutta jos edes muutama tulisi...

Huom. Mitään yllä kirjoitettua ei ole tarkoitettu minkään tulevan tai jo olleen kisan moitteeksi. Pöhinä on hyvää ja laji on täynnä hyviä pöhisijöitä.

[ramo]

Samaa mieltä olen siitä että pitkät stringit ovat yleistyneet.

OT: En voi mitään sille, että minulle tulee yllä olevasta mieleen naisten alusvaatemuodin kehitys.

Tosin en osaa kuvitella, millainen alusvaate "pitkät stringit" voisi olla.

[Torsti]

Järjestämällä kilpailun voi tapahtumasta tehdä juuri sellaisen kuin haluaa. Vaikkapa tämän laukausmäärän näkökulmaa ajatellen.

[G21.45ACP]

d-lightin kannattaisi käydä läpi uusin sääntökirja. Sieltä löytyy pari pikku muutosta jotka saattavat kiinnostaa. (Esim ei enää ole erillisiä SSR ja ESR divareita.

Menee OT:ksi tässä, mutta löytyisikö maasta säännöt tuntevaa henkilöä, joka voisi ne kääntää suomeksi, kuten on IPSC säännöt käännetty?
Veikkaan että suomen kieliset säännöt voisivat helpottaa uusien harrastajien lajin mukaan tuloa
TURVU on aikanaan kääntänyt osittain jonkun version, jolla pääsee kyllä alkuun lajin suhteen, kiitos siitä heille.
Minä löysin lajin aikanaan vahingossa youtuben kautta, tämän foorumin taas jotain muuta asiaa googlella etsiessä.

[HMa]

Järjestämällä kilpailun voi tapahtumasta tehdä juuri sellaisen kuin haluaa. Vaikkapa tämän laukausmäärän näkökulmaa ajatellen.

On huomioitava, että sanktioiduissa IDPA HQ määrittää hyvin tarkkaan mitä ja miten sääntöjen mukainen toiminta on stage lay outissa huomioitu. Vaikka kuinka on pyritty pedantisti staget suunnittelemaan, niin aina on tullut enemmän tai vähemmän punakynää, kun stagepiirrokset on sinne hyväksyttäväksi lähetetty. Tästä on tosin se erinomainen hyöty, että MD:t ja muu suunnitteluväki oppivat vähitellen lajin hienojakoisia yksityiskohtia; ehdottomasti win, win meille kaikille!

Kun Tier 1 -tason kisoja järjestetään ja niitä kun ei HQ tsekkaa, on kuitenkin pyrittävä laatimaan ne sääntöihin nojautuen niin hyvin kuin vain ymmärrystä riittää. Helposti käy muuten siten, jos/kun klubikisoissa on lipasahtanut selkeästi jotain poikkeavaa, tämä kostautuu > Tier 2 -kisojen suunnitteluprosessissa. Eli maan tapa ei saa olla ristiriidassa muun IDPA maailman kanssa. Kuten aiemmin totesin, kotimaan kisat valmentavat ulkomaan kisoihin. Aivan samalla tavalla kuin practicalissakin on haisteltava kehityksen tuulia ympäri ampuvaa maailmaa ja tuotava sitten havainnot kotimaan stageille!

Sorakuoppavaiheesta on päästy jo eroon, sillä meillä on todella laadukkaita sanktioituja kisoja tiedossa taas tällekin vuodelle. Meidän ampujille ei saa tulla sellaista tilannetta, että kotimaan kisat olisivat jotenkin ... helpompia . Samalla saamme tänne myös ulkomailta ampujia, mikä lajin kehittymisenkin kannalta on merkittävää ajatusten vaihtoa.

[Torsti]

HMa sen sanoikin.
Tuo kommenttini oli osoitettu noille muille näkemyksiä esittäneille. On helppoa esittää kantaansa kilpailujen järjestämisestä ilman, että niitä järjestää.
HMa tämän varmasti jokusen Wasamatchin kokemuksella tietääkin, enkä missään nimessä ole häntä kritisoimassakaan. Pikemminkin kiittämässä.
HMa on vienyt Suomessa toiminnallista ammuntaa eteenpäin kunnioitettavalla panoksella.

[Homer]

Tuo kommenttini oli osoitettu noille muille näkemyksiä esittäneille. On helppoa esittää kantaansa kilpailujen järjestämisestä ilman, että niitä järjestää.

Keille muille siis?


Lähetetty minun G8441 laitteesta Tapatalkilla

[HämeenHitain]

Eilinen Glock Cupin PorkkA:n järjestämä osakilpailu oli erittäin mainio tapahtuma.

Todella sujuvat järjestelyt ja hienosti saatu suunniteltua ja rakennettua 6 baytä ja 12 stagea 3:lle PV:n "perusradalle", joissa ainoa sallittu ampumasuunta on takavalli.

Kiitokset kaikille järjestelyihin osallistuneille!

[Hazler]

Union Battle oli kyllä mainio kisa kokea, etenkin kun lajista itsellä ei vielä niin paljoa kokemusta ole.

Ilmeisesti PV:n puolelta oli peruttu yksi rata käytöstä, minkä takia joitain rasteja oli jouduttu siirtämään muiden rastien yhteyteen, mutta se ei kyllä kilpailijan kannalta ollut kovin helpolla huomattavissa. Rastit pyörivät varsin sukkelaan, ja varsinaisesti turhaa odottelua ei tullut. Lounaskin osui tosi hyvään saumaan, ja oli muuten hyvät pöperöt!

Todellakin rahalle vastinetta, kelpaa tulla pidemmänkin matkan päästä ampumaan tuommoista kisaa.

Alla yhdenlainen suoritus kisan rasteista.