AR-15 osat - parasta materiaalia vai virheetöntä pintaa ?

[Hande]

Suoritetuissa testeissä on ilmennyt, että parhaasta mahdollisesta alumiinista valmistetun lower / upper receiverin pinnoittaminen ei ole aivan ongelmatonta.

Lowerit voidaan valmistaa teknisesti erittäin hyvin kyseisiin osiin sopivasta alumiinista, mutta siinä seosaineet saavat aikaan pieniä virheitä anodisointiin.

Virheetöntä pintaa saadaan aikaan käyttämällä pehmeämpää ja vähemmän seostettua alumiinia, näin menettelee esim. Oberland Arms.

Kysymys: kumman haluaisit omaan kivääriisi - parempi toimivuus / kestävyys vai virheetön ulkonäkö ja pehmeämpi materiaali ?

[Aessu]

Ainakin omasta mielestäni kestävyys ja toimivuus on etusijalla - aseiden ulkonäöstä ei pisteitä kisoissa jaeta.

[300whisper]

In before the pimpguns.

Kova-anodisointi ja 70xx- sarjalaista minulle, ei pehmeitä vastikkeita.

MN

[Colt]

Suoritetuissa testeissä on ilmennyt, että parhaasta mahdollisesta alumiinista valmistetun lower / upper receiverin pinnoittaminen ei ole aivan ongelmatonta.

Jos korkealaatuisia kalikkoja on tarjolla siis "matching pairs" sopuhintaan, niin mä varaan heti yhden setin valkoisena. Saanpahan sitten sini-valkoisen kisakiväärin tehtyä. (tai talvimalli)
Tai värillä nyt niin väliä, kunhan toleranssit ja kestävyys on kohdillaan.

[KAF]

Käytännöllisyys on kaunista! Eli tietenkin parasta laatua. Väriksi voi valita sitten vaikka pinkin!

[PeeH]

Pinnote voi olla jotain muutakin anodisointi, esim. tällänen

[Mike06]

Jos kerran tässä toivomuksia heitellään ilmaan niin...
Minulle yksi AR yhteensopiviin MR223 yläkerta (jossa purku pinnit kohdallaan). Sille voisi olla kysyntää ihan maailman laajuisesti.Tosin tiedä sitten miten HK asiaan suhtautuisi...

Muutoin ulkonäkö melko sama minulle, tärkeintä ulkonäössä on että yläkerran väri & pinnoite täsmää alakertaan. Minusta se tilkkutäkki efekti vähän pistää silmään.

[Ari.P]

Itsellä oli tarkoitus juurikin valmistaa loweri 7075 alumiinista. Mielestäni kestävyys ajaa virheettömän ulkoasun ohi. Olenkin jo hankkinnut em. materiaalia projektia varten, vielä kun työkalut saapusivivat niin voisi laitaa tuotannon käyntiin . Ja tuo sokkien paikka on vaan järjestely kysymys

[-M-]

Mitä etuja saadaan anodisoinnilla esim pulverimaalaukseen joka kestää tietääkseni aikakovaa käyttöä..?
Mitä pulverimaalausta CZ käyttää osassa pistooleja jotka on aika kestäviä ?
Jos laadusta Haetaan kestävyys ja ulkonäön kärsimättä siitä huomattavasti niin silloin vaakakuppi menee ehdottomasti kestävemmän puolelle.
Jos puhutaan pienistä sävyeroista niin tuohan ei olis kovin vakavaa kun ei puhuta autoista


-M-

[Moska]

Mistä minä mitään tietäisin, kun en yhtään ARskaa omista. Käytännöllinen ja tarkoituksen mukainen on aina kaunista, se on fakta, joka ei muutu edes ARskan ollessa keskustelun kohde, eihän?

[Hande]

Nyt saatavana, Uronen Precision AR-15 stripped lower receiver !
Materiaali 7075 T6 alumiini. Pintakäsittelyn väri on musta, ei harmaan, ruskean tms. vivahteita
Sopivuus hyvä : Stag Arms, Bushmaster, LMT, Sabre Defense, Smith & Wesson, DPMS ja Rock River Arms -upperien kanssa
Mahdollisesti ongelmia sopivuudessa : Armalite, Oberland Arms ja Remington

Koneistamalla valmistetut lowerit ovat markkinoiden parasta laatua.

Hinta 390,00 euroa / kpl.

Tulossa pian : Uronen Precision AR-15 upper receiver

[Colt]

Joko noita kohta saa muunkin värisinä kuin mustana?
Paljonko tulee kustantamaan upper-lower combo?

[JL]

Virheetöntä pintaa saadaan aikaan käyttämällä pehmeämpää ja vähemmän seostettua alumiinia, näin menettelee esim. Oberland Arms.

Kova-anodisointi ja 70xx- sarjalaista minulle, ei pehmeitä vastikkeita.

Sivutarkennuksena asiaan- Oberland käyttää aseissaan ainoastaan 70XX -sarjaa vastaavia materiaaleja. Tietääkseni eurooppalaisen F53 -alumiinin seosaineiden ainoa ero verrattuna 7075-T6 -alumiiniin on lisukkeena oleva 0.25% Zirkonium, muuten aineet/pitoisuudet (datasheetien mukaan) täsmälleen samat.
En tiedä vaikuttaako Zr pintakäsittelyyn vai mihin. Osa Oberlandeista tehdään 7075-T6:sta

Ja itse äänestän kovaa pintaa kauneuden edelle- MIL-A-8625 Type III

[Hande]

Sivutarkennuksena asiaan- Oberland käyttää aseissaan ainoastaan 70XX -sarjaa vastaavia materiaaleja. Tietääkseni eurooppalaisen F53 -alumiinin seosaineiden ainoa ero verrattuna 7075-T6 -alumiiniin on lisukkeena oleva 0.25% Zirkonium, muuten aineet/pitoisuudet (datasheetien mukaan) täsmälleen samat.
En tiedä vaikuttaako Zr pintakäsittelyyn vai mihin. Osa Oberlandeista tehdään 7075-T6:sta

Ja itse äänestän kovaa pintaa kauneuden edelle- MIL-A-8625 Type III

Näin OA ilmoittaa nettisivullaan, mutta kovuusmittaukset ja materiaalianalyysit muutamasta vaurioituneesta OA-15 osasta antoivat viitteitä huomattavasti F53 pehmeämmästä aineesta; ts. 6000-sarjan alumiinista.
Asiasta / vaurioista keskusteltiin myös valmistajan kanssa, mutta en valitettavasti kehtaa enempää julkisesti jakaa tietoa joka ei käsittääkseni julkista ole.

[Hande]

Sivutarkennuksena asiaan- Oberland käyttää aseissaan ainoastaan 70XX -sarjaa vastaavia materiaaleja. Tietääkseni eurooppalaisen F53 -alumiinin seosaineiden ainoa ero verrattuna 7075-T6 -alumiiniin on lisukkeena oleva 0.25% Zirkonium, muuten aineet/pitoisuudet (datasheetien mukaan) täsmälleen samat.
En tiedä vaikuttaako Zr pintakäsittelyyn vai mihin. Osa Oberlandeista tehdään 7075-T6:sta

Ja itse äänestän kovaa pintaa kauneuden edelle- MIL-A-8625 Type III

Näin OA ilmoittaa nettisivullaan, mutta kovuusmittaukset ja materiaalianalyysit muutamasta vaurioituneesta OA-15 osasta antoivat viitteitä huomattavasti F53 pehmeämmästä aineesta; ts. 6000-sarjan alumiinista tai vastaavasta.
Euroopassa sopivan kokoisen 7075 lankun tarjonta ei ole mitenkään ylenpalttista, esim. Saksassa F53 alumiinin tarjonta on kertaluokkaa eri versus 7075.

Asiasta / vaurioista keskusteltiin myös valmistajan kanssa, mutta en valitettavasti kehtaa enempää julkisesti jakaa tietoa joka ei käsittääkseni julkista ole.