Tanfoglio P19 Combat ja IDPA.

[Homer]

Säännöt on sääntöjä, mutta on minusta vähän hölmöä säätää se niin ettei ihan normaali palveluspisla mahdu rajoihin. Onkohan tuossa haettu jonkun tietyn mallin sulkemista ulos? Eihän se nyt voi olla, että SSP on joku muovi/alumiinirunkoisten erikoisluokka.

Johonkin se raja on vedettävä. ESP-luokka on nimensä mukaisesti parannetuille palveluspistooleille ja mielestäni reilusti yli kilon paino tuo jo parannusta rekyylinhallintaan. CZ75:n ja SP01 Shadowin välillä voitaisiin ajatella samaa asiaa. Pitäisikö jälkimmäisenkin sopia SSP-luokkaan? Onhan kyseessä selkeästi parannettu malli. Käsittääkseni jotkut (USA:ssa varmaan) ovat saaneet Shadowin tungettua SSP-luokkaan, mutta sitten ollaan jo vähän sen kisakikkailun tiellä.
Ei mun Jerichokaan mene SSP-luokkaan, vaikka sen voisi ajatella olevan ihan peruspalveluspistooli, mutta mitä sitten. Jos ammun sillä niin ammun ESP-luokassa eikä se mua tippaakaan harmita. Enkä kyllä sen kaltaista painavaa möykkyä kantaisikaan jos pitäisi.

Lähes off-topic:
Eikä sinne "muoviaseluokkaan" kaikki kevyet muoviaseetkaan sovi, kuten Springfied XD / HS 2000

[mk-s]

Jos ammun sillä niin ammun ESP-luokassa eikä se mua tippaakaan harmita.

Ja vastassa Tactical Sportit, Edget yms?

Jos ruvetaan saivartelemaan, on P19 musta paljon enemmän SSP kuin Glock 35.

USPSA:ssa on ilmeisesti kanssa painorajat divareilla, lienee peruja sieltä?

[Longrange]

Aina voi perustaa oman lajin jos muiden tyhmät säännöt ei ole hyvät. Tai sitten hankkii tiettyyn luokkaan optimoidun aseen jos epäilee että ilman ei pärjää.

Tällä palstalla valittaminen IDPA-säännöistä on turhaa koska säännöt on kirjoitettu USAssa.

[ose]

Jos ammun sillä niin ammun ESP-luokassa eikä se mua tippaakaan harmita.

Ja vastassa Tactical Sportit, Edget yms?

onko Edge IDPA laillinen?

[Homer]

Ja vastassa Tactical Sportit, Edget yms?

Jos vastassa on tuollaisia aseita niin laji on sitten joku muu, koska kumpikaan ei ole IDPA-laillinen. Eikä mua muutenkaan kiinnosta se mitä aseita on vastassa, koska ampujat taidot ratkaisevat eikä käytössä oleva asetyyppi.

[maka]

Jos ammun sillä niin ammun ESP-luokassa eikä se mua tippaakaan harmita.

Ja vastassa Tactical Sportit, Edget yms?

Ei ainakaan Tactical Sports, menee painonsa puolesta yli.

[kki]

Noh nyt sitten sääntöjen viilaajille muistutukseksi.

IDPA:n henkeen kuuluu, se että kyläkisoissa ja lajia testatessa "joustetaan" joistakin varustesäännöistä,
sitten kun ollaan isoissa karkeloissa, kaikki menee "By the book".

eli jos joku laite muutaman gramman painava, tms. niin so? pidetään hauskaa...
jos kalusto muuten hengen mukaista (kotelot, taskut, lippaat) ja saadaan sopiin johonkin luokkaan, niin mikset voisi osallistua.
silloinhan saadaan uusia osallitujia mukavan lajin pariin.

meillä kuitenkin pari muuta pilkunviilaua lajia, joissakin tapauksissa kukaan ei tiedä mikä on missäkin luokassa sallitua (Classic)

[HMa]

Hyvät ystävät, kuten johonkin juttuun kirjoitin "Glock kokee renesanssin tässä lajissa". Joten ei muuta kuin kaupoille, koska rahaa saa seinästä ja aseita asekaupasta. Samalla hankkii sitten paddleholsterin, lipastaskuparin ja normivyön, niin eipä tuo perheen budjettia juuri kumoa. Muu raha ja into käytetään sitten radalla ja heivataan hifistelyt + muut kikkailut mäkeen (ja keskitytään siihen torson suojaamiseen ).

Tärkeintä on, ettei lajissa synny kilpailutasolla sitä, mitä eräs ampujaystäväni (terveisiä Keski-Suomeen) totesi nykyprodusta: "Kilpaillaan siitä kuka on pienin kääpiö!". Samoin tuo "minor fitting"-sepittelykäsite on johtanut epäpyhään. Vähän niinkuin joissakin tiukkojen sääntöjen kamppailu-urheilulajeissa teemalla kaikki se kielletty, mitä tuomari ei näe, on sallittua!