Silent Steel Streamer / NATO EPVAT testitulokset

The home of innovative suppressors
https://www.silentsteel.fi/

Valvoja: Pretorian

Avatar
Samppa V
Tree Hugger
Viestit: 2392
Liittynyt: 30.12.04 21:12
Paikkakunta: Kahvitauolla

Re: Silent Steel Streamer / NATO EPVAT testitulokset

Viesti Kirjoittaja Samppa V »

Sami78 kirjoitti:Ammatillista aseenkäyttäjää kiinnostava asia on pitääkö asetta muuntaa tai jotain muuta erityistä tehdä kun asennan vaimentimen nokalle. Vastaus kyllä tai ei riittää erinomaisesti. Jos vastaus on ei haluan ohjeet miten menettelen. Pitääkö säätää kaasuja vai laittaa painava bufferi vai öljytä asetta 50 patruunan välein että työssäni voin luottaa aseen toimivan aina. Meidän testissä säädetään kiikaria 3 napsua ylös ja muuta ei tehdä saimaa still compact koekäytössä.
En tiedä ketään ammattilaista aseenkäyttäjää ketä kiinnostaisi lukon liikkumisvauhti tai joku vastaava tekniikkajuttu. Kiinnostus on suuri siihen notta toimiiko työkalu ja osuuko sillä muu on turhaa tietoa aseenkäyttäjälle. Täydellisessä maailmassa tietenkin pitäisi osata itse kaikki mutta käytännössä on vaikea löytää riittävästi aikaa edes aseenkäytön harjoittelemiseen puhumattakaan asesepän opinnoista. Niitä hommia varten on eri jätkät.
Erinomaisesti tiivistetty viranomaisloppukäyttäjien huolenaiheet :D
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus; ei tarvitse muuttaa asetta/patruunaa, mitenkään.
Toiseen kommenttiin lukon liikenopeudesta; eräs brittisotilas aikoinaan kertoi, ettei häntä kiinnosta mitä ase painaa, kuinka suuri tulinopeus on, vaan paljonko pitää ottaa ennakkoa liikkuvaan maaliin etäisyydellä x nopeudella y, that's it. Ei se mökin mummonkaan tarvitse osata auton moottoria purkaa, että sillä kauppaan pääsee, sitä varten on omat tekijänsä.
Silloin, kun loppukäyttäjä(t) pääsee itse valitsemaan oman varustuksensa, hän tietää, mitä tarvitsee ja mikä on hyvä ratkaisu.
Itselataavien aseiden suurin ongelma tähän asti on ollut tarve joko säätää aseen latausliikkeen voimaa kaasuportilla tai eri patruunalla, nyt siitä ylivoimaisesti suurimmasta ongelmasta on päästy eroon. Bonussektorin osumana tässä ratkaisussa tulee aseen järjettömän likaantumisen poistuminen.
Mielipiteeni ovat omiani, eivätkä edusta minkään muun tahon mielipiteitä tai arvoja.
Tuukka
Suurmestari
Viestit: 990
Liittynyt: 31.12.04 3:50

Re: Silent Steel Streamer / NATO EPVAT testitulokset

Viesti Kirjoittaja Tuukka »

Kyllä, nyt ollaan oltu muutos/murrostilanteessa äänenvaimentimien teknologian osalta jo vuosia ja se on kaikille paras tilanne. On tullut ihan riittävästi itsekin hengiteltyjä kaasuja..

Omalta kohdalta voin sanoa että kyllä, olen nimenomaan myös teknisellä tasolla jutellut loppukäyttäjiien kanssa aika monessa maassa, enkä pelkästään hankinta tai tekniikkapuolen kavereiden kanssa.

Se on totta että lähellekkään kaikki eivät ole ns. aseäijiä korkeimmankaan tason yksikössä koska osattavaa on niin paljon, vaan joku/jotkut on kärkiosaaja hyppäämisen, sukeltamisen tai nyt aseiden osalta.

Mutta, nimenomaan tämän suuntainen vaimentimien kehitys on ollut puheen/esitysten aiheena usein, siihen on liittynyt tekninen keskustelu ja sillä tavalla että sen ymmärtää kumpikin osapuoli. Tätä on sitten seurannut ammunnat jossa voidaan katsoa että pitikö se nyt sanottu paikkansa..

Joten ei ainakaan minun mielestä ole ollut ihan turhaa löpinää ;)
Juha T_A
Shamaani
Viestit: 3009
Liittynyt: 11.10.15 18:05

Re: Silent Steel Streamer / NATO EPVAT testitulokset

Viesti Kirjoittaja Juha T_A »

Minun mielestäni tässä ketjussa ei ole mitään asiaan liittyvää. Luin kyllä.
RG32
Oppipoika
Viestit: 5
Liittynyt: 14.06.16 9:02

Re: Silent Steel Streamer / NATO EPVAT testitulokset

Viesti Kirjoittaja RG32 »

Minkä tyyppiset tahot tällaisia testejä tekee ja tekevätkö niitä muillekin teollisuuden aloille kuin aseille?
Pretorian kirjoitti:
Tuukka kirjoitti:Kerrotko Harri mistä tuosta lukon liikenopeuden näkeepi?
Laitan Tuukka sinulle testin tekijän yhteystiedot niin saat sieltä varmasti vastauksen.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Silent Steel”