SRA SM 2022 Rovajärvi

[Longrange]

Hälytysajoneuvoissa alkaa neonoranssi ja neonkeltainen olla yleisimmät kontrastivärit.

Jotta punapisteet ja viherpisteet näkyvät maalia vasten niin neonkeltainen pitäisi toimia. En ole kyllä maastossa kokeillut.

[Karko]

Aina on joku jolle ei kelpaa. Tuo sininen on kuitenkin minusta ja näköjään useimmistakin OK. (Neon)punaiset huonoja kun punapisteampujat ei erota kunnolla PP stä, vihreä neoninakin hukkuu puustoon ja kasvillisuuteen, musta on huono kaikille myös raudat, maalaamaton kirkas heijastuspinta.. entä jos ei yritetä miellyttää kaikkia ja pysytään sinisessä mikä näkyy erityisen hyvin kaikille paitsi vähän huonommin ehkä sateella. Lopulta sekin sama kaikille.

[Colt]

Aina on joku jolle ei kelpaa. Tuo sininen on kuitenkin minusta ja näköjään useimmistakin OK. (Neon)punaiset huonoja kun punapisteampujat ei erota kunnolla PP stä, vihreä neoninakin hukkuu puustoon ja kasvillisuuteen, musta on huono kaikille myös raudat, maalaamaton kirkas heijastuspinta.. entä jos ei yritetä miellyttää kaikkia ja pysytään sinisessä mikä näkyy erityisen hyvin kaikille paitsi vähän huonommin ehkä sateella. Lopulta sekin sama kaikille.

Taitaa lukea siellä pumaskoissa että yli 100m matkoille pitäisi olla kontrastitaustat tauluille.
Paras väri on valkoinen ammuttava ja musta tausta. Näkyy kelillä kuin kelillä.

[ptl]

Minun kaksisenttiseni, eli kokemuksia itselle toisista SM:istä.

Hemmetin hyvät rastit ainakin viimevuotiseen verrattuna, useilla rasteilla paljon
hyvinkin erilaisia suoritustapoja, ja sektorit olivat järkevät. Taisin miettiä
sektoreita ainoastaan rasteilla 9 (kiv/kissanpolku) ja 11 (pist/kessinkanto), ja
näissäkin lähinnä "älä hölmöile piipun suunnan kanssa".

Tykkäsin rasteista todella paljon. Yksittäiset rastit olivat hyvin, ja kokonaisuus
enempi kuin yksittäisten rastien summa. Rastien jakaminen kolmeen alueeseen oli
etäisyyksien takia (erityisesti pohjoisin eli tulka takia) loistava ratkaisu.

Ositettuja tauluja oli paljon, mutta itse näin tämän positiivisena, kun samalla
etäisyydellä oleviin erikokoisiin tauluihin piti ampua eri rytmillä, kokonaiseen
SRA-tauluun saattoi paahtaa nopsemmin, ja ositettuihin piti tähdätä tarkemmin.

Reagoivia maaleja (jasterit, kiekot, pellit) oli mukavan paljon.

Ammuin toimitsijakisassa perjantaina, ja kaikille rasteille pääsi ampumaan
aikalailla heti, eli odottelua ei ollut. Muutenkin rastien läpimenoajat olivat
hyvä oloiset, eli resetointi oli mukavan nopeaa. Tämä näkyi myös pääkilpailun
aikataulussa.

Mulle ekat SM:t toimitsijana, oli hyvä porukka ja muutenkin mukava viikko, joka
hurahti läpi todella nopeasti. Organisaatio toimi hyvin mitä minä havainnoin.

Tuossa ruusut, sitten risuihin.

TA-rastin pistelaskutapa oli huono. Tai ei ole aikanaan omalle rajalliselle
kilpailu-uralle sattunut toista rastia, jossa pärjätäkseen kannatti jättää iso
osa maaleista ampumatta. Mietin varmaan vartin että ammunko vasemmasta laidasta
2-3 jasteria arskalla, vai yritänkö ampua kaikki maalit omalla "TA-kiväärillä".

Koska oma tulostaso tukevasti ynnämuuta-sarjassa, niin valitsin väärin mutta
sain sen itselleni perusteltua sillä että kaikkien ampuminen on mukavampaa kuin
tulostaktikointi. Kaikki tippui sitten ykkösellä, mutta virheineen (zoomi ihan
liian isolla, maalien saaminen tähtäimeen kesti kauan) aikaa meni yli minuutti.

Koska TA-rasti, niin normi rajoittamaton pistelaskutapa ei minusta olisi ollut
soppeli ratkaisu. Täys rumpu kiinni koneeseen ja riittävästi kuulaa ilmaan niin
kaipa jasterit olit saanut kaadettua ilman että osaa ampua tarkasti yli 300m.

Tarkka-ammunta vähän hankaloituu jos antaa vihulaiselle puoli lippaallista aikaa
etsiä parempi suoja, mutta urheiluammuntaahan tämä kuitenkin on joten unohdetaan
vertailut "kaksisuuntaiseen kilpa-ammuntaan".

Omasta mielestä rajoitettu laukausmäärä pistelaskutapa olisi ollut tälle rastille
paras. Tarvittaessa sääntökohdan 6.7.12 mukainen maksimisuoritusaika jos läpimenoa
olisi haluttu varmistella. Tämä olisi "pakottanut" normaaliin suoritukseen, jossa
tavoitteena on saada osuma kaikkiin maaleihin. Miinuksena se että nollatuloksia
olisi saattanut tulla jonkun verran huonoimmille ampujille, ja se että tasatuloksia
100%/62.5%/25%/0% olisi tullut paljon. Mutta jos TA-rastin tarkoituksen on mitata
ampujan kykyä ampua tarkkoja laukauksia hieman pidemmillekin matkoille, niin minusta
rajoitettu laukausmäärä pistelaskutapa olisi ollut käytettävissä olevista paras.

Bonusta osumisesta kaikkiin maaleihin ei välttämättä olisi rajoitettu laukausmäärä
pistelaskutavalla tarvittu, koska erot 8/7/6/vähemmän ampuneiden kesken olisi muutenkin
riittävät. Toki mahdollista, jos olisi haluttu palkita osaajia vielä enemmän.

Samoin 500+m jasterit eivät olisi tarvinneet tuplapisteitä, koska motivaatio saada
kaikki nurin olisi ollut rajoitettu laukausmäärä pistelaskulla muutenkin riittävän iso.

Nollatuloksia oliis voinut vähentää lisäämällä laukausmäärää, esim. 12ls, mutta
tämä taas olisi laimentanut kärkeä, hyvien joukkoon (100% rastilta) olisi päässyt
enempi keskinkertaisia ampujia, jos aikaa olisi ollut riittävästi käytettävissä.

Aikapainetta olisi halutessaan voinut tuoda maksimisuoritusajalla, esim. 60s olisi
selvemmin erotellut parhaat keskinkertaisista. 90s olisi sallinut keskinkertaisillekin
ampujalle rauhallisen suorituksen (ainakin max. 10ls), ja pidempi aika olisi vaikuttanut
ainoastaan niihin suorituksiin, joissa joku meni pieleen muutenkin.

Niin muita miinuksia? Pinkki viiva tiistaina kisan jälkeen.

[Masiina]

Paras väri on valkoinen ammuttava ja musta tausta. Näkyy kelillä kuin kelillä.

Tämä.

[maka]

Hälytysajoneuvoissa alkaa neonoranssi ja neonkeltainen olla yleisimmät kontrastivärit.

Jotta punapisteet ja viherpisteet näkyvät maalia vasten niin neonkeltainen pitäisi toimia. En ole kyllä maastossa kokeillut.

Syndalenissa 2019 oli R11/R12 kummallakin Jastereita mitkä saattoi nähdä ristiin. R11 Jasterit maalattiin sinisellä ja R12 Jasterit maalattiin huomiokeltaisella.

R12 Jasterit näkyivät hyvin kunnes tuli myöhäisen iltapäivän aurinko suht takaa. Ei näkynyt samalla tavalla kuin aamupäivällä, sanotaanko näin.

Eli joku snadisti tummempi sävy mielestäni toimii paremmmin, kuten nyt käytetty sininen. Paras vaihtoehto on Taten ehdottomana valkoinen oikeankokoisella mustalla kontrastitaustalla.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ptl]

Kiva viritellä muutaman neliön kontrastitaustoja tuulisella kelillä jonnekin suonpersiissä olevaan jasteriin.

Minkäkokoista ongelmaa tässä ollaan nyt ratkaisemassa? Yhdellä rastilla yksi ampuja sateen/sumun takia näkyi yksi jasteri huonosti, ja tämäkin koska sattui olemaan rautatähtäimet?

[Mike]

Kiva viritellä muutaman neliön kontrastitaustoja tuulisella kelillä jonnekin suonpersiissä olevaan jasteriin.

Minkäkokoista ongelmaa tässä ollaan nyt ratkaisemassa? Yhdellä rastilla yksi ampuja sateen/sumun takia näkyi yksi jasteri huonosti, ja tämäkin koska sattui olemaan rautatähtäimet?

Oletko ikinä ampunut rautatähtinkiväärillä?

[Colt]

Kiva viritellä muutaman neliön kontrastitaustoja tuulisella kelillä jonnekin suonpersiissä olevaan jasteriin.

Minkäkokoista ongelmaa tässä ollaan nyt ratkaisemassa? Yhdellä rastilla yksi ampuja sateen/sumun takia näkyi yksi jasteri huonosti, ja tämäkin koska sattui olemaan rautatähtäimet?

Siihen kontrastitaustan tekemiseen tarvitaan 2 keppiä ja 1-2 mustaa jätesäkkiä tai mustaa viiraa. Homman tekemiseen menee max 5 min eli vaiva on ihan sama kuin sen jasterin kuskaaminen alueelle. Kyse on vain viitsimisestä.

Minä en löytänyt paljaalla silmällä rastin 10 kauimmaista jasteria tuhnu kelissä. Löytyi se sitten optiikalla kun tiesin suunnilleen missä kohtaa se on.
Maalia EI VOI ampua jos et edes löydä sitä ja rautatähtäimillä 300 metriin alkaa olla jo tekeminen ja kontrasti pitää olla hyvä.

Kyseessä on kuitenkin ampumakilpailu eikä spottauskilpailu.

Tulen pitämään huolen että ne kontrastit on Sotinpurossa.

[JVi]

Paras väri on valkoinen ammuttava ja musta tausta. Näkyy kelillä kuin kelillä.

Tämä.

+1

Yleisenä kommenttina: ammuttiin sitten raudoilla, suurentavalla tai 1x-optiikalla, vaikeissa tai pienissä maaleissahan ei sinänsä ole mitään vikaa jos haaste on kaikille sama.

Mutta isossa kisassa sää ja valaistus voi vaihdella paljonkin. Pidemmillä kiväärimatkoilla sillä on iso vaikutus. Hyvä kontrasti maalin ja taustan välillä vähentää ääritilanteiden eroa tekee rasteista tasapuolisempia. Eli vähemmän riippuvaisia siitä, millainen tuuri valon/sään/näkyvyyden suhteen sattuu ampujalla käymään.

[execubitor]

Voittajien suoritukset:

https://youtu.be/qDdqD2eqUuE

[karhjoo]

Mielestäni tumma sininen oli varsin toimiva väriratkaisu vaihtelevaan keliin. Itse ammuin kisaa niin sadekuurossa kuin paisteessakin, ja jastereiden näkyvyys säilyi samankaltaisena läpi mittelön. Suoraan sanoen; olin mieltynyt jastereiden verrattain haastavaan havaittavuuteen, jos hommaa miettii enemmän sieltä reserviläisammunnan kulmasta. Toivon tätä jatkossakin, jollei sitten sijoituspaikka ole joku aivan mahdoton kuusenperse joka on täysin varjossa. Nyt havaittavuudeltaan vaikeimmat jasterit olivat mielestäni TA-rastilla, jossa kaikilla oli tasapuolinen mahdollisuus käyttää kisaorganisaation tarjoamaa optiikkaa. Niinisalossa vuosi sitten käytetty "YK-sininen" käyttäytyi vaihtelevasti ja heijasti varsinkin vastavalossa häiritsevänkin kirkkaasti.

[oh6378]

Osui silmään ”tankinraato” stagen tulokset. Neljästä parhaasta kolme ampui vakioluokassa. Oliko rastilla jotain erityistä joka suosi rautatähtäimiä? Rasti alkaa yllä linkatussa videossa kohdasta 2:41.

[Karko]

Osui silmään ”tankinraato” stagen tulokset. Neljästä parhaasta kolme ampui vakioluokassa. Oliko rastilla jotain erityistä joka suosi rautatähtäimiä? Rasti alkaa yllä linkatussa videossa kohdasta 2:41.

Taisivat vaan muut olla hitaampia. Enpä ole ennen kuullut että olisi jotain mikä suosisi rautatähtäimiä muttei optiikkaa?

[Wilho81]

Itselläni oli hieman vaikeuksia nähdä rasteilla 2 ja 10 kauimmaisia peltejä laadukkaan valkovenäläisen punapisteen läpi. Noissa varsovanliiton tähtäimissä tuppaa olemaan optiikka vihertävä ja sinertävää. Kyllä ne pellit kutenkin hyvin saigalla kaatui, joutui vaan kurkkimaan aina laukauksen jälkeen tähtäimien yli.