akuko kirjoitti:Onko olemassa joku erityinen syy käyttää Practiscorea eikä SSI:tä? Jälkimmäisen mobiilikäyttöliittymä on kuitenkin todetttu toimivaksi isommissakin tapahtumissa.
TA rastista sen verran että käytettäessä 10x10 (mainostettu 100x100 oli siis millejä ei senttejä) maaleja 300m matkalta ampuu 75% osallistujista rastin nollille tai läpimeno aika venyy kohtuuttomasta. Tod. näk. toteutuu molemmat.
Tuplasquaditusta on käytetty useammassakin sm kilpailussa eikä siinä ole mitään tavatonta ollut. Mielestäni se että maksavia (60e) asiakkaita käytettään toimitsijoina ilman ennakkotietoa ei ole hyväksyttävää. Se että ilmoittautuneita (60) oli muka odotettua enemmän ei kuulosta uskottavalta koska tapahtumaa markkinoitiin alun perin yli sadan ampujan tapahtumana.
Vaikuttaa ilmeiseltä että tarkoitus oli vain ja ainoastaan käyttää hyväksi sm kilpailujärjestäjän statusta. Mikäli tiedottaminen olisi alun perin ollut avointa ja tapahtuman todellinen luonne olisi tullut ilmi paikalla olisi tuskin ollut montaakaan maksavaa asiakasta.
Olet oikeassa. Yhden arjessa käyttämät mittayksiköt on erilaiset kuin joillakin muilla. Jatkossa ne on ilmoitettu.
Tosin... Mikä TA se semmoinen edes on, jos maali on neliön kokoinen ja siihen voi ampua avotähtäin AK:lla seisaaltaan ilman tukea?
Joka tapauksessa, tästä on otettu oppi talteen. Jatkossa mittojen perässä on yksikkö.
Meillä ei ole koskaan ollut tuplasquaditusta.
Ei mitään kokemusta kuinka sitä ajetaan. Nyt tiedetään.
Enkä ole koskaan itse ollut edes ampujana kisassa missä semmoinen on ollut käytössä.
En tiedä, mihin viittaat markkinoinnilla.
Oli kyllä ilmoitettu maksimiosallistujamäärä.
Mitä tulee kirjausjärjestelmään, niin en nyt äkkiä koe sitä kilpailijan kannalta olennaiseksi, että kummalla ajetaan, vai ajetaanko pelkällä paperilla.
Siihen että millä ajetaan, on erityinen syy.
Omallta osalta, tapahtuma on nyt purettu ja loppuun käsitelty.
Harmi, jos jollekin jäi jotakin kaihertamaan.
Halukkaat saavat tehdä reklamaation vaikka Info@aseseppaseura.fi sähköpostiin, jos tuntuu että reparaatiolla saa pahan mielen poistumaan.
Sellaiset sitten tapauskohtaisesti käsitellään.
Tilanteessa, jossa henkilö on kuullut alkupuhuttelussa että on esim. reserointivelvoite ja sitten jättänyt kilpailun ampumatta. Rahan palautus tulee olemaan 100% varma.
Sitten jos kyse on siitä että olet ostanut hampurilaisen ilman sipulia, olet saanut burgerin sipulilla ja syönyt sen silti. On kyllä varmasti asia, mikä käsitellään erillistapauksena
