Finnish 3-gun Championship Grand Tournament 2010

[Crowswamp]

PorkkA, TIPSC ja LL järjestävät kolmen aseen kisan, jossa on kolme osakilpailua, yksi kullekin asetyypille.
Koko Grand Tournament on Level 3 tasoinen kisa ja kolmen aseen SM-kisa.
Osakilpailuilla ei ole mitään tekemistä yksittäisen aseen SM-kilpailujen kanssa, 3-gun SM-kisassa on tarkoituksena kilpailla monipuolisimman ampujan tittelistä.

Ilmoittautumalla Grand Tournamentiin saa automaattisesti kisapaikan kaikista kisoista yhdellä maksulla. Loput osakilpailujen paikat menevät yleiseen jakoon.

25.4.2010 Finnish 3-gun Championship, kivääri, Kirkkonummi (PorkkA), jaoston hyväksymä Tournament L3
20.6.2010 Finnish 3-gun Championship, haulikko, Loimaa (LL), jaoston hyväksymä Tournament L3
1.8.2010 Finnish 3-gun Championship, pistooli, Loimaa (TIPSC), jaoston hyväksymä Tournament L3

Kategoriat (pistooli/haulikko/kivääri):
Production (Production/Standard Manual/Standard Semiauto)
Standard (Standard/Standard Semiauto/Standard Semiauto)
Practical (Standard/Standard Semiauto/Open Semiauto)
Open (Open/Open/Open Semiauto)


Osallistumismaksut:

Finnish 3-gun Championship 2010 Grand Tournament - 150 e
Yksittäinen osakilpailu - 60 e
Joukkuemaksu - 40 e
Protestimaksu 70 e
Jälki-ilmoittautumismaksu 180 e

Joukkuemaksu on vain GT-kisaan, yksittäisten osakilpailujen joukkuekisa ja -maksut ovat erikseen.

Stagemääärät : Kivääri 8, haulikko 9, pistooli 9.
Minimilaukausmäärä on noin 135-140 per osakilpailu.
Kilpailijapaikkoja GT-pääkisaan on 80, yksittäisten osakilpailujen vapaat paikkamäärät ovat nähtävissä myöhemmin kisakutsuissa.

Rangemasterina toimii Kristian Poikonen (GT ja kivääri), assistant rangemastereina J-P Vuorinen (haulikko) ja Rami Vuorinen (pistooli).

Ilmoittautuminen alkaa 7.2. klo 2100 osoitteessa http://porkka.owlhill.net/gt2010/

[Crowswamp]

Kategorioita ei ole valittu järjestäjien kaluston mukaan. Meillä ei myöskään ole tietoa tai motivaatiota valita käytettyjä divareita sen mukaan mitä kalustoa löytyy jaostolta, järjestäviltä seuroilta, Peräseinäjoen Tulittajilta tai miltään muultakaan viiteryhmältä, oikealta tai kuvitteelliselta. Jokainen on kuitenkin tervetullut jättämään rationaalista palautetta.

Asiaa pitkään tutkittuamme ja mm. statistiikkaa ammatikseen soveltavia konsultoituamme, päätimme soveltaa USPSA:ta mukaillen 3-gun -kategorioita tähän kisaan. Mm. siksi, että USPSA on ainut organisaatio, joka on testannut erilaisia tapoja ja kategorioita kisoissaan suuremmassa mittakaavassa ja päätynyt edes jonkinlaiseen tulosten vertailukelpoisuuteen, konsensukseen ja jatkuvuuteen.

Virallisten sääntöjen mukainen open-kategoria mm. kattaisi 80 eri permutaatiota eri aseluokkien välillä. Kärjistettynä openin voisi voittaa yhdistelmällä revolveri-pumppu-stanukivääri. Vertailukelpoisuuden puuttuessa on pakko valita jokin muu tapa. Analogia on sama, kuin jos kymmenottelussa mitalit jaettaisiin kolmen lajin tulosten perusteella.

Reiluin tapa kaikille on käyttää restricted-kategorioita, eli valikoima yksittäisiä kombinaatioita eri divareista. Tällä tavalla ihmiset voivat valita jo etukäteen millaisessa ympäristössä ja välineistöllä he kilpailevat. Tiedostamme, että standardiviritteiset kategoriat muistuttavat hieman toisiaan, ja modihaulikkoampujat ovat väliinputoajan roolissa. Tilanne ei ole lähelläkään parasta mahdollista, mutta raja on vedettävä tiukkojen aikataulujen kanssa johonkin, ellei haluta palkita kymmeniä eri kategorioita (ja ikäluokat päälle).
Valitettavasti tällä kertaa valitsimme näin.

Pyrimme kuitenkin auttamaan kilpailijoita sekä seuroina, että yksittäisinä kanssaurheilijoina, eli koetamme mm. saada laina-aseita käyttöön.



Järjestelytoimikunnan puolesta,

Tuomas Kulju

[Mikaelk]

Hyvä homma pojat. Luokat ihan OK Näillä mennään.

Usassa tuota "practical" luokkaa kutsutaan "Tacticaliksi" ja kiväärissä ei saa käyttää siinä bibodia ja vain yksi tähtäin on sallittu. Siinä saadaan vähän eroa openeiden välille. Itselle ainakin nyt valittu tapa on kotoisampi.

[Hande]

Lisäksi USPSA Tacticalissa kompin koko on rajattu Stanu-sääntöjen mukaiseksi - mä sanoisin, että kyseessä on Stanu-ase optiikalla.

[jaegarmaisteri]

Usassa tuota "practical" luokkaa kutsutaan "Tacticaliksi"

Tactical ei oikein toimi IPSC:ssä, joten eräs PorkkAlainen antoikin ohimennen erinomaisen ehdotuksen jolla tuota kategoriaa kutsuttaisiin.

[Crowswamp]

Säännöthän eivät anna suoraan käyttää noita tactical-luokan rajoituksia. Tämä ratkaisu on lähinnä kuitenkin sitä, ja statistiikka tukisi oletusta, että täälläkin siitä tulee hyvin suosittu.

[Crowswamp]

Ilmoittautuminen on nyt auki osoitteessa http://porkka.owlhill.net/gt2010/registration.php ja paikat ovat kovaa kyytiä täyttymässä.

10 slottia on varattu rankingin mukaan kärjelle.

[Colt]

Meinaatteko saada mahtumaan kaikki toimitsijat kisaan, kun niitä näyttää olevan jo siinä 70 paikkeilla.

Lasketaanko ränking kärki silleen että prossat yhteen joka disipliinistä ja jos lasketaan niin mitkä välineet siihen vaikuttaa?
Siellähän voi olla että on räkingissä jokaisessa pistoolidivisioonasta, niin miten toi lasketaan, sama muissakin välineissä?
Ihan uteliaisuuttani kysyn.

[Crowswamp]

Koska tämä on 3-gun -kisa, niin lasketaan prossat yhteen jokaisen kategorian divareista.

Practicalissa esim. STD-pistooli+STD-haulikko+Open-kivääri.

[tommif]

Koska tämä on 3-gun -kisa, niin lasketaan prossat yhteen jokaisen kategorian divareista.

Practicalissa esim. STD-pistooli+STD-haulikko+Open-kivääri.

Nokkelaa

[Colt]

Noin sen ajattelinkin menevän.

Eli esimerkki vaikka Raipesta:
Open pistooli 100%, Open kivääri 100%, Open haulikko 0% = yhteensä 200%
Esimerkki Tallu Tuppurasta:
Open pistooli 65%, Open kivääri 70%, Open haulikko 67% = yhteensä 202%
Otappa tuosta selvää kumpiko olisi sitten parempi oikeasti.
Veikkaan että noita 0% juttuja on useammmalla ampujalla.
Tosin puhtaasta matematiikastahan tuossa on kyse.

[Crowswamp]

Yksi vaihtoehto olisi laskea se (divari%)^2+(divari%)^2+(divari%)^2, jolloin systeemi suosisi suuria prosentteja.

Tällöin maksimi olisi 30.000 pistettä, 100+100+0:lla saisi 20.000 ja 90+90+90:lla saisi 24.300 pojoa.
Esittämäsi 70+70+70 toisi 14.700, joka jäisi jälkeen tuolle 100+100+0:lle.

Omasta mielestäni 90+90+90 -prosenttinen kilpailija on parempi kuin 100+100+0, noin kolmen aseen valintaperustemielessä.

[Colt]

Omasta mielestäni 90+90+90 -prosenttinen kilpailija on parempi kuin 100+100+0, noin kolmen aseen valintaperustemielessä.

Heh, jos kyse olisi Raipesta, niin kyllä mä pitäisin silti sitä parempana kuin 90+90+90 ampujaa.

Jaahas, sain lainaan open pistoolin, jos sittenkin koittais turata openissa tuon practical luokan sijaan.

[maatsi]

Tässä yksi lähestymistapa maailmalta.

Intro.2.3 Scoring:
In a tournament, each component match must be scored separately and independently of any other component match.
Multigun matches are scored as one large event.
Intro.2.3.1
Tournament results will be calculated, by tournament division, by treating the actual unadjusted match percentile attained by each competitor in each component match as tournament points, calculated to four decimal places, as illustrated in the example:

...ja se esimerkki löytyy vaikkapa täältä:
http://ipsc.okcgunclub.org/docs/2009MasterRules4-17.pdf
seitsemännen sivun alareunasta.
-T

[jaegarmaisteri]

KYSYMYS:

Meinaatteko saada mahtumaan kaikki toimitsijat kisaan, kun niitä näyttää olevan jo siinä 70 paikkeilla.

VASTAUS: Kyllä, helposti.