Onko CZ-97B IDPA-laillinen?

[Tony1911]

Minä en jaksa alkaa asiaa selvittämään, mutta taka-ajatuksena tuota nelifemmaa ostaessani oli nimenomaan IDPA, koska 97B on tarkka ja oma yksilöni ei poikkeus.

Erikoinen kommentti jota en täysin ymmärrä.

En kyllä oikein minäkään. Jos sitä kerran jaksaa tällä foorumilla asiasta kysyä niin miksei sitten kysäise IDPA HQ:sta?

Vai onko vieraan kielen käyttö ongelmana? Siinä tapauksessa täältä varmasti saa apua, kun vaan kysyy.

[northwolf]

Paitsi että tuo takatähtäin on syvältä ja poikittain...

Kaikentyyppisiä perustähtäimiä kokeilleena/nähneenä pidän ceskan tähtäimiä aivan riittävinä. Olennaista on riittävän avara tähtäinkuva ja se, että tähtäimet KESTÄÄ.

Se kuvan tiukkuus ja puoliympyrä koneistus siinä ainakin itseä häiritsee, esim tankun P19 combatin vastaava kiinteä tähtäin on omille silmille huomattavasti helpompi, shadowin takatähtäimestä puhumattakaan. Mutta helppo ongelmahan tuo on korjata jos häiritsee... piti vain se täydellisyys väite karistaa tuostakin

[wegguli]

Minä en jaksa alkaa asiaa selvittämään, mutta taka-ajatuksena tuota nelifemmaa ostaessani oli nimenomaan IDPA, koska 97B on tarkka ja oma yksilöni ei poikkeus.

Erikoinen kommentti jota en täysin ymmärrä. Vai onko tämä sitä
nykyaikaa; jos ei vastausta saa Googlella tai jollain foorumilla
joku toinen vastaa, asiaa ei kannata sen enempää selvittää.
Näin se kait sit menee.....

Suoraan sanoen kiinnostusta/aikaa ei nyt ole tänä syksynä selvitellä, koska en kuitenkaan ehtisi kisaamaan.

Viritin joutessa 97:aan extended mag releasen ghettovirinä ja aloin työstää aihiota ultraohuista alumiinikahvuleista, joten kyllä tämäm 97B harrastuksen ja oppimisen kannalta oli hyvä ostos so far.

[Setämies]

Onko muuten idpa laillista laihduttaa noita aseita sepällä että saa tarpeeksi kevyeksi? Itteäki toi ysiseiska kiinnostaa yhtenä vaihtoehtona. Sitten onko tietoa kuinka nuo grand powerien laita on? Onko ne idpa laillisia?

[Homer]

Sitten onko tietoa kuinka nuo grand powerien laita on? Onko ne idpa laillisia?

Miksi ei olisi? IDPA:lla ei ole mitään aselistaa. Pitää vain katsoa ne aseluokkien säännöt ja miettiä, että täyttyykö vaatimukset. Aikaisemmin on pariin kertaan myös todettu, että seuratason kisoissa ei olla niin kalustotarkkoja, mutta isoihin kisoihin mentäessä joutunee lukemaan sääntöjä tai IDPA foorumia.

[Setämies]

Kiitokset vastauksesta. IDPA on itelle vaan ihan uutta vielä, me aloteltiin kunnolla treenaieen keskenään tos loppukesästä, nyt innostuneita on ja pari mun lisäksi ja treenit on lähes viikottain, kellään ei vielä mitään luokituksia tai SO kursseja tai muuta alla ole. Vaikka olenki noi säännöt lukenu ja koittanu ymmärtää . 12v ku on rättikaalia harrastanu niin on vielä takaraivossa iskostettuna mitä saa käyttää ja mitä ei menttaliteetti . Aattelin vaan kun oon vermeisiin sijottamassa paljo rahaa niin ei viittis mennä ostaan ihan mitä sattuu ja sitte käy niin jos joskus hamas tulevaisuudessa innostuu sm:iin tai johonki että kalusto millä on reenannu ei käykkään. Oon tääläki koittanu nämä kaikki topikit läpi lukia tästä aiheesta, vielä niin että ymmärtäsin

[Tony1911]

Onko muuten idpa laillista laihduttaa noita aseita sepällä että saa tarpeeksi kevyeksi?

Riippuu vähän mitä tarkoitetaan laihduttamisella. SSP:ssähän ei ulkoisesti näkyviä muutoksia saanut aseeseen tehdä (poikkeuksena tähtäinten vaihto sekä kahvalevyjen vaihto, kahvan teippaus tms. kahvan ei-pysyvä muokkaus), ja säännöt ovat muutenkin aika nihkeitä pelkästään kilpailullista käyttöä varten tehtyihin muutoksiin (kuten luistin kevennysleikkaukset). Kahvalevyjen alta jos tavaraa poistaa niin tuskin sitä ainakaan kukaan ihan äkkiä huomaa... Kahvalevyjen vaihtaminen kevyempiinhän on ihan sääntöjenkin mukaan 100% sallittua. Ulkomaisilta foorumeilta voi katsella lisävinkkejä.

Ja edelleen, jos et ole SM-tason kisoihin menossa niin ei se ole ihan niin justiinsa. Pääasia että noudatetaan lajin periaatteita eikä yritetä venkoilla virityksillä kilpailullista etua. Jos taas sanctioned matchitkin kiinnostavat niin otathan huomioon että parhaillaan on käynnissä sääntöjen uudelleenkirjoitus, joten kukaan meistä ei vielä tiedä millaisilla säännöillä joskus vuonnan 2015 kisataan. (Käsittääkseni suuria sääntömuutoksia ei pitäisi olla luvassa, enemmänkin säännöt kirjoitettu uudestaan selkeämmiksi, ja SO-pätevyyden hankkimiseen ja säilyttämiseen lienee luvassa jotain uusia kommervenkkejä. Tuo sääntökohdan, joka tekee vakiokuntoisen 97B:n sopimattomaksi lajiin, ongelmallisuus on kyllä tiedostettu, joten siinä saattaa jotain muutosta olla luvassa. Tai sitten ei, mene ja tiedä.)

[Setämies]

Heh, juu lähinnä mielessä oli että ton 97:n rungosta dust coverita vetäs nokasta poies sen verra että ase keventysi. Ite nyt en koskaan hampaat irvessä kisannu ole. jos niin ois niin oisin pistäny practicalihommissa hillot stihin. idpa kiinnostaa just tän out of the box ajatuksen takia, et tällaset keskiverto persaukiset gunslingeritki vois pärjätä omilla avuillaan eikä kalustolla ole niin isoa roolia jos osaapi ampua jotensakki