Tsekkiläistä (saattaa olla myös kiinalaista) ylijäämäpaukkua tarjolla, eli cipattua ja kuparoitua
7,62*39 (
190€/tuhat kpl) sekä
7,62*54R (
210€/900 kpl), molemmat tulevat tyylikkäästi venäläistyylisessä vihreässä puulaatikossa, jossa on miehekkään teräksiset kantokahvat, laatikko sopii tyhjennettyään muuhunkin käyttöön

Alla nimimerkki
akipelto, on tehnyt empiiristä tutkimusta aiheesta, kannattaa tutustua,
suuret kiitokset hänelle!Terve. Ohessa käyttökokemuksia. Liitän tekstin sellaisenaan, koodeineen, ilman BBCodea, jotta sisällön voi leikata-liimata esim. uuteen threadiin. Voit halutessasi käyttää referenssinä.
Käyttökokemuksia 7,62x54r ylijäämäpaukusta ukkopekalla:
STV Groupin sinetöimästä, -67 valmistetusta, ilm. uudelleenkäytetystä puulaatikosta löytyy n.900kpl kuparoitua rautapaukkua. Patruunoita löytyy laatikosta pikaisen koluamisen perusteella ainakin kahdella erilaisella kantaleimalla. Suurin osa on 61/66-leimoilla, ja pieni osuus (n.4%?) 71/73 leimalla. Tarkoittenevatko valmistusvuotta ja "parasta ennen" vuotta vai "valmistettu noina vuosina"?
Kantaleimojen ja internetin perusteella jäljittäisin patruunat akselille "kiina - albania - tsekki - suomi".
Muutaman patruunan avauksen perusteella yksikkö sisältää kevyen n.10gramman luodin (9,6gr?), ruutivaalla mitattuna n.46,5 - 50 grainia tummanharmaata pienirakeista ruutia ja berdan-nallisen teräshylsyn (hyvin pienellä erällä mitattuna ruutimäärissä siis noin 10% heitto, vaikuttanee tarkkuuteen ainakin pidemmillä matkoilla). 71/73 leimatuissa on halkaisijaltaan pienempi nalli, eikä näkyvää suojalakkaa. Molemmissa lienee korrosoivat nallit.
Veneperäisen luodin halkaisijat näyttivät olevan 7,8370 - 7,8415mm eli about .308 tuumaa. Molemmilla kantaleimoilla luodit olivat samoissa mitoissa. Luodissa on ohut kuparointi, rautavaippa, ja rauta(teräs?) ydin. En osaa sanoa onko ydin kovempaa kuin vaippa. Materiaalien kovuudet vaikuttanevat piipun kulutukseen, kuparoinnin kanssa. Eräissä lähteissä on jätetty suosittelematta rautaluotien ampuminen ainakin tiukemmista, esim. 28-30 piipuista. Ryssän tekemien väljien piippujen ei liene niin väliä ja m39:ssä on kaiketi hieman väljemmät piiput kuin esim. vanhemmissa 28-30:ssä.
Nopeutta en päässyt mittaamaan. Olkapäätuntumalla on lievästi löysempää, kuin S&B:n paukku (ja eräs toinen kokeiltu, bulgarialainen ylijäämäpaukku, joka voi olla Sellierin valmistamaa), mutta selvästi tymäkämpää, kuin esim. Sako Range. Testiaseen jyvä on niin matala, että esim. S&B vetää reilusti, n40cm ylös 100 metrillä. Aiheena olevat ylijäämäpaukut vievät osumat myös selvästi, noin 30cm tähtäyspistettä ylemmäs sadalla metrillä.
Noin 150 paukusta on löytynyt yksi laukeamaton (61/66).
Aseena kaytettiin 1943 Sakon piiputtamaa, SA ja S.k.y leimattua M39. Sarjanumeroltaan 50xxx-sarjaa. Ase on varikkokuntoinen, petaamaton, säätämätön, viilaamaton ja työstöjälkien, mustauksien sekä varastorasvan perusteella lähes ampumaton, varastoissa maannut yksilö. Ampuja on kohtuullisen kokematon m39-kuski.
Arvioin paukut kohtuullisiksi harjoituspatruunoiksi. Omaan käyttööni eli lyhyen matkan perusharjoitteluun riittävät hyvin. 9.12.2012: Aki
Luodin paino 7,62*54R patruunasta tarkastettu punnitsemalla 9,62g, pituus 32mm.Viitteet:
Chinese 1966 7.62x54r Steel Core Light Ball:
http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmo028.htmhttp://7.62x54r.net/MosinID/MosinAmmoID.htm jossa esillä 61/66 ja 71/79 leimat.
Mittavälineet:
perinteinen ruutivaaka (Lee), mikrometri (USSR), ja keittiövaaka (tunt.valmistaja).
Mielipiteeni ovat omiani, eivätkä edusta minkään muun tahon mielipiteitä tai arvoja.