Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Kun ase varastetaan, sille haetaan kernaasti uutta laillista identiteettiä. Toimaria voi kirpaista, jos oman aseen numerolla seikkailevalla "kaksoiskappaleella" tehdään rikos tai se löytyy muun tutkinnan yhteydessä.
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Onko tämä teoreettinen uhka vai onko Suomessa tällaista tapahtunut?
"Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä!" -Aku Ankka
#IAMTHEGUNLOBBY
#IAMTHEGUNLOBBY
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Ei oikeen vakuuta edes teoreettisella tasolla.
Esim. Vanhan numeron poisto sekä uuden tekeminen samaan paikkaan, juuri samanlaisella "fontilla"...
Esim. Vanhan numeron poisto sekä uuden tekeminen samaan paikkaan, juuri samanlaisella "fontilla"...
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Hieno asia, että joku on huolissaan asiasta.
Mutta:
- Miten viranomaiset voivat todeta rikoksessa käytetyn aseen sarjanumeron, muutoin kuin kädessään sitä ihailemalla.
- Aika taitava seppä saa olla joka kopsaa srj.nro:n huomaamattomasti vaihdetuksi.
- Jos kuitenkin sinua syytetään rikoksesta, ja voit esittää oman aseesi joka on "kopio" rikosvälineestä (etkä tietenkään ollut radalta tulossa juuri siinä rikospaikalla kiinniottohetkellä).
Toisaalta kyllä omista asekuvistani peitän/jätän kuvasta pois aseen numeron aina.
Periaatteella: Jaettu tieto, on aina menetetty tieto
Vaiko ajetaanko tässä topikissa sitä takaa, että aseennumero kopioidaankin X-maassa
Sehän ei ole netissä ollessamme juurikaan mahdoton idea, mut eiköhän niitä käyttökelpoisia numeroita ole tuolla kansainvälisessä atk:ssa jokseenkin hemmetisti.(kokeilin aluks kuukelista kuvahaulla: GLOCK 17, ja heti tärppäs
)
Nyt kuitenkin tunnustan että voin ajatella "laatikon sisäpuolelta", joten voisiko langan aloittaja avata vähän paremmin.
-Minkälaista uhkaa on ajateltavissa?
-Onko sellaista IRL havaittu?
-Mitä mä en nyt tajua?
Mutta:
- Miten viranomaiset voivat todeta rikoksessa käytetyn aseen sarjanumeron, muutoin kuin kädessään sitä ihailemalla.
- Aika taitava seppä saa olla joka kopsaa srj.nro:n huomaamattomasti vaihdetuksi.
- Jos kuitenkin sinua syytetään rikoksesta, ja voit esittää oman aseesi joka on "kopio" rikosvälineestä (etkä tietenkään ollut radalta tulossa juuri siinä rikospaikalla kiinniottohetkellä).
Toisaalta kyllä omista asekuvistani peitän/jätän kuvasta pois aseen numeron aina.
Periaatteella: Jaettu tieto, on aina menetetty tieto
Vaiko ajetaanko tässä topikissa sitä takaa, että aseennumero kopioidaankin X-maassa
Sehän ei ole netissä ollessamme juurikaan mahdoton idea, mut eiköhän niitä käyttökelpoisia numeroita ole tuolla kansainvälisessä atk:ssa jokseenkin hemmetisti.(kokeilin aluks kuukelista kuvahaulla: GLOCK 17, ja heti tärppäs
Nyt kuitenkin tunnustan että voin ajatella "laatikon sisäpuolelta", joten voisiko langan aloittaja avata vähän paremmin.
-Minkälaista uhkaa on ajateltavissa?
-Onko sellaista IRL havaittu?
-Mitä mä en nyt tajua?
Ever see an anti-gunner with a "NO GUNS" sticker on his house?
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Eiku nythämää hokasin
Väärennetään aseennumero joksikin hemmetin kuuluisaksi aseeksi (millä HOFFA/MOSSOLINI/OSVALD/KENNEDY/joku muu nimekäs kylmättiin)
Taikka että sen on muka aiemmin omistanut (ELVIS/HITLER/STALIN/LORD VADER)
Ja miksi tämä?
- MYYNTIHINNAN NOUSUN VUOKSI
...vai olinko taas väärässä?
Väärennetään aseennumero joksikin hemmetin kuuluisaksi aseeksi (millä HOFFA/MOSSOLINI/OSVALD/KENNEDY/joku muu nimekäs kylmättiin)
Taikka että sen on muka aiemmin omistanut (ELVIS/HITLER/STALIN/LORD VADER)
Ja miksi tämä?
- MYYNTIHINNAN NOUSUN VUOKSI
...vai olinko taas väärässä?
Ever see an anti-gunner with a "NO GUNS" sticker on his house?
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Iso-Jaska kirjoitti:Ei oikeen vakuuta edes teoreettisella tasolla.
Esim. Vanhan numeron poisto sekä uuden tekeminen samaan paikkaan, juuri samanlaisella "fontilla"...
onhan noita blankoja runkoja saatavilla maissa jossa eivät ole luvanvaraisia. niistä kokoomalla kampe joka
täsmää kadotettuun/vääriin käsiin joutuneeseen lupakorttiin
eikä noita valokuvata, joten mistä sen fontin samankaltaisuuden siihen verrokiks vetää?
Now what I call rapid fire, is when you get around six rounds per second -Jerry Miculek
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Mistä me tiedämme, kuinka pahasti poliisin aserekisteri vuotaa.
Muut rekisterit ainakin tuntuvat vuotavan....
Tällöin aseen numeron perusteella on heti selvitettävissä, missä ja kenellä kuvassa esiintyvä ase on, jonka jälkeen se voidaan
käydä täsmävarastamassa.
Muut rekisterit ainakin tuntuvat vuotavan....
Tällöin aseen numeron perusteella on heti selvitettävissä, missä ja kenellä kuvassa esiintyvä ase on, jonka jälkeen se voidaan
käydä täsmävarastamassa.
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
K.I.P kirjoitti:Mistä me tiedämme, kuinka pahasti poliisin aserekisteri vuotaa.
Muut rekisterit ainakin tuntuvat vuotavan....
Tällöin aseen numeron perusteella on heti selvitettävissä, missä ja kenellä kuvassa esiintyvä ase on, jonka jälkeen se voidaan
käydä täsmävarastamassa.
Jos kerran aserekisteri vuotaisi, niin mihin niitä sarjanumeroita tarvittaisiin? Kai sieltä sitten saisi kaikki muutkin tiedot.
Onko olemassa mitään näyttöä siitä, että rikolliset olisivat saaneet aserekisteristä tietoja käsiinsä?
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Suomessa varastetaan sen verran vähän luvallisia ampuma-aseita vuodessa että Pohan pitää todellisuudessa paisutella siteeraamiaan tilastoja jotta säilytystiukennuksia voisi edes jotenkin perustella. Alle 200 varastettua ampuma-asetta vuodessa on aika vähån 1,5 miljoonasta ampuma-aseesta.
Valokuvassa näkyvän sarjanumeron perusteella aseen etsiminen poliisin aserekisteristä ja täsmämurto siihen perään on sen verran James Bondia että ei liene koskaan tapahtunut Suomessa.
Muistetaan vielä sekin että 25-30% kaikista kotitalouksista Suomessa on luvallinen ampuma-ase. Tietyillä alueilla aseita on lähemmäs 100% asuntoja. Ei sen tietämiseksi tarvitse lahjoa poliiseja kertomaan aserekisteritietoja.
Valokuvassa näkyvän sarjanumeron perusteella aseen etsiminen poliisin aserekisteristä ja täsmämurto siihen perään on sen verran James Bondia että ei liene koskaan tapahtunut Suomessa.
Muistetaan vielä sekin että 25-30% kaikista kotitalouksista Suomessa on luvallinen ampuma-ase. Tietyillä alueilla aseita on lähemmäs 100% asuntoja. Ei sen tietämiseksi tarvitse lahjoa poliiseja kertomaan aserekisteritietoja.
Ei harrastukset nyt niin vakavia asioita ole.
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
presenter kirjoitti:Jos kerran aserekisteri vuotaisi, niin mihin niitä sarjanumeroita tarvittaisiin? Kai sieltä sitten saisi kaikki muutkin tiedot.
Näet suoraan sen missä joku tietty ase/asetyppi sijaitsee, käymättä läpi hitsin pitkää listaa normihaulikoista ?
presenter kirjoitti:Onko olemassa mitään näyttöä siitä, että rikolliset olisivat saaneet aserekisteristä tietoja käsiinsä?
Ei ainakaan minulla, mutta lehdissä ovat esitelleet muita poliisin salaisia rekistereitä ja siellä olevia ihmisiä....
Toki kirjoitukseni oli pelkkää spekulointia, mutta vastikään esiteltiin kuinka asuntoihin murtautujat olivat käyttäneet hyödykseen autojen rekisteritietoja
joita viranomaisemme ihan rahasta myyvät kenelle tahansa....
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Longrange kirjoitti:Muistetaan vielä sekin että 25-30% kaikista kotitalouksista Suomessa on luvallinen ampuma-ase. Tietyillä alueilla aseita on lähemmäs 100% asuntoja. Ei sen tietämiseksi tarvitse lahjoa poliiseja kertomaan aserekisteritietoja.
Entäpä jos hakusessa on joku tietty ase/asetyyppi ?
Se että aiemmin ei ole tapahtunut, ei tarkoita sitä etteikö tulevaisuudessa voisi sattua.
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
Tottakai tulevaisuudessa voi kaikenlaista tapahtua. Jos pelkää täsmäiskua kotiinsa niin kannattaa lopettaa tällä palstalla vierailut tähän.
Heippa.
Heippa.
Ei harrastukset nyt niin vakavia asioita ole.
Re: Miksi aseiden valokuvista on syytä peittää sarjanumero?
K.I.P kirjoitti:Longrange kirjoitti:Muistetaan vielä sekin että 25-30% kaikista kotitalouksista Suomessa on luvallinen ampuma-ase. Tietyillä alueilla aseita on lähemmäs 100% asuntoja. Ei sen tietämiseksi tarvitse lahjoa poliiseja kertomaan aserekisteritietoja.
Entäpä jos hakusessa on joku tietty ase/asetyyppi ?
Se että aiemmin ei ole tapahtunut, ei tarkoita sitä etteikö tulevaisuudessa voisi sattua.
Lääkkeet