Sra-sm 2014

[maka]

Rastille vähän makuu ammuntaa hiekassa ja kylkiasentoa ni ei tarvii määrätä kotelon osalta kummosia. Toki nytkin ratamestari voi laittaa

Ei prkl, oli sitten Glock tai kisavehje niin väen väkisin en kyllä asetta hiekassa raahaa. Siinä vaiheessa jää kyllä laji pois omista harrastuksista.

[Hande]

Kuulostaa todella turhalta kikkailulta.

Ei prkl, oli sitten Glock tai kisavehje niin väen väkisin en kyllä asetta hiekassa raahaa. Siinä vaiheessa jää kyllä laji pois omista harrastuksista.

+1

Aseen tarkoituksellinen/puolitarkoituksellinen pyöritys hiekassa on a) typerää b) potentiaalinen vaaratekijä.

Lajien erilaisuus on rikkaus siinä muodossa mitä se on tähän saakka ollut; juuri siksi että sekä aloittelijoiden että muiden lajien harrastajien mukaantulo on ollut helppoa. Siinä kohdassa kun harrastajia (olkoot sukkahousujen käyttäjiä tai aivan ketä tahansa) alkaa jäädä pois lajista sääntö/tulkinta/käytäntömuutosten vuoksi, ollaan mielestäni menossa erittäin huonoon suuntaan.
En myöskään osaa nähdä, että uutena kiiltävästä aseestaan ylpeä aloitteleva harrastaja olisi kovin onnellinen aseen pyörityksestä hiekassa tms.

Pistoolin mukana raahaamisella saavutetaan lähinnä jokunen DQ silloin tällöin pudonneen aseen takia. Kiväärirasteilla päästään myös usein tutkimaan rihlannousua väärästä päästä esim. kiväärillä makuuasennosta ammuttaessa.
Mielestäni tämä on täysin ok mikäli ampuja haluaa näin menetellä ja kantaa aseensa siten että piippu ei osoita katsomoon - mutta vain silloin kun jokainen saa ratkaista asian omalla tavallaan.
SRA:n rikkaus on erilaisissa ampujissa, suoritustavoissa jne.

Jos kisa ratkaistaan sillä, millainen pistoolikotelo ampujalla on tai onko pistooli koko ajan mukana... olisi mielestäni syytä miettiä tarkkaan rastisuunnittelua, että mikä meni pieleen ?

[heikkit]

Toki nytkin ratamestari voi laittaa rastikuvaukseen että ase on oltava kannossa. (samassa kotelossa koko kilpailun) tai tulee toimintavirhe.

Niin voi laittaa rastikuvaukseen ja sen kotelon voi sitten työntää pistooleineen vaikka reppuun rastin ajaksi...Tätähän jo koitettiin 2012 sm-kisoissakin.

[H5N1]

Joo, muistaakseni 2012 vai jo 11 alkoi jo tuo koteloiden nälviminen, varustetarkastuksessa ravisteltiin jo koteloa ohjeiden vastaisesti ja perusteluna oli "ampujan oma turvallisuus kun meillä on semmoisia rasteja joissa ase voi pudota". No en kyllä yhtään tavallisesta poikkeavaa rastia muista tuolta.

Mistä muuten on tullut semmoinen käsitys että SRA:ta oltaisiin muuttamassa IPSC:n suuntaan
Ainoat "muutospaineet" on tulleet näiltä "Rear shooting"miehiltä ja auta armias jos vastustat jotain tällaista niin johan oot pska jätkä, toinen jalka haudassa ja muutenkin epäkelpo reserviläinen.
En ole 8 vuoden aikana ainakaan huomannut mitään muutosta SRA-rasteissa ipsin suuntaan.

Tuomareilla on minun mielestä ihan tarpeeksi hommia jo ilman mitään ylimääräisiä kikkailuja

Rastilla tulevaisuudessa:
Seuraava ampuja!
Tuomari: Mitä! Teillähän jää aseen ja kotelon seinämän väliin 7,62mm ilmaa kun saa olla vain 5,08!
Ampuja: Ei kyllä tässä pitäisi olla tarpeeksi pieni ilmarako.
T: EI ole jos tästä puristaa niin tonne mahtuu 7,62mm tulkki.
A: Kyllä se vielä aamulla kelpasi tarkastuksessa.
T: Juu ei, säätämään siitä tai kotelo vaihtoon, seuraavaksi DQ epäurh.käytöksestä.
A: Kyllä tämän pitäisi silti kelvata, onhan tämä hyväksyttyjen koteloiden listalla.
T: Joo, mut meillä on toimikunnan hyväksymä ohjeistus joka kävelee sääntöjen yli.
A: Jupinaa, ja menee hakemaan patakintaan autosta ja maailma pelastuu.

[-JP-]

Joo, muistaakseni 2012 vai jo 11 alkoi jo tuo koteloiden nälviminen, varustetarkastuksessa ravisteltiin jo koteloa ohjeiden vastaisesti ja perusteluna oli "ampujan oma turvallisuus kun meillä on semmoisia rasteja joissa ase voi pudota". No en kyllä yhtään tavallisesta poikkeavaa rastia muista tuolta.

Kotelotarkastukset alkoivat 2012, joten Etelä-Häme ei voi vuoden 2011 kisajärjestäjänä ottaa kunniaa tuosta loistavasta ideasta. Käytännössä kun on niin että ei tuomareilla ole muun kiireen keskellä rastilla aikaa valvoa onko kotelo säännöt täyttävä vai ei. Näin ollen on vain järkevää että asetarkastukseen tuodaan pistooli kotelossa ja samalla tarkistetaan kummatkin.
Ainakaan itse en 2012 nähnyt tai kuullut että asetarkastuksessa olisi toimittu sääntöjen vastaisesti kotelotestiä tehtäessä.

[H5N1]

Ainakaan itse en 2012 nähnyt tai kuullut että asetarkastuksessa olisi toimittu sääntöjen vastaisesti kotelotestiä tehtäessä.

Jep, Pahkiksella se oli. Hätilässä ei ollut vielä mitään häröilyjä.
Ja se henkilö jonka kanssa tuosta keskustelin, on myös tähän ketjuun kirjoitellut.
Ei siinä mitään, mun kotelossa ei ollut ongelmia Ei vaikka kuinka yritettiin ravistella ja vatkata

Ei mua häiritse tarkastukset sun muut, kunhan ne tehdään voimassa olevien sääntöjen ja ohjeiden mukaan eikä keksitä aina uusia tarvittaessa

PS. Ei ole vielä kukaan keksinyt että kotelot leimataan tarkastuksen yhteydessä että on varmasti sama kotelo koko kisan ajan

[d-light]

2012 SM:ssä oli Liitosta tarkastettu nimen omaan kotelotestin ohje. (näkemyseroja testin tekemisestä oli) Testit tehtiin asetarkastuksen yhteydessä. Minä tein testeistä ne jotka "ei niin selkeästä" sääntöjen mukaisia.
Ei ne rastit välttämättä olekkaan menneet IPSC suuntaan, mutta varustus kenttäkelpoisesta on. (ei toki kaikilla)
Tuo kyljeltään ampuminen oli hieman karrikoitu esimerkki jolla kotelo ja ei tarvii testailla. Kisaa ei varmastikkaan voiteta kotelolla, mutta....

Tuo Real Shootin ei kyllä ois hullumpi idea, vaikkakaan en siitä ole kuin lukenut netistä.

t. SM 2012 ratamestari

[ohi]

Mun muistaakseni kun kävin SRA kurssin niin siellä esitettiin jotain, oisko ollu,SRA säännöt, tai jotain sellasta, missä kerrottiin siitä pistooli kotelosta. . No toki 5.6.2 "kotelon tulee suojata asetta kolhuilta ja ulkoiselta lialta" jättää kyllä tulkinnan varaa,mutta muutenhan nuo vaatimukset kotelolle käy kyllä selväksi.

[FTR]

Miksi säännöissä pitää olla kohtia, joilla ei ole mitään merkitystä?

Tällä hetkellä tuossa kotelosäännössä on aivan yhtä paljon järkeä kuin että laitettaisiin sääntöihin määräyksiä kivääripussin pehmusteiden paksuuksista. Ja niistä sitten tapeltaisiin netissä kaiket talvet.

Eli koko kotelosääntö pois tai sitten kisat sellaiseksi, että niitä ei pysty ilman kunnollista koteloa ampumaan. Tämän hetken tilanne on huono kompromissi. Jos joku practical-ampuja jättää tulematta kisoihin sen takia, että aseeseen voi tulla naarmu tai pitää ampua liian hitaasta kotelosta, niin pitääkö sen takia olla näin huonoja sääntöjä?

[Anders]

Tai sen takia, että yhden kisan takia pitää ostaa 150€:n kotelo...

[eeHman]

Tai typerien sääntöjen takia lopetan kaikki reservitouhut ja alan jehovan todistajaksi!

[papalima]

Tai typerien sääntöjen takia lopetan kaikki reservitouhut ja alan jehovan todistajaksi!

Säännöt silloin typeriä, kun ei itseä miellytä?

[maka]

Itsellä on oma kotelo SRA:ta varten. Se on kitkakotelo, ilman ulkopuolista lukitusta ja kahvan peittävää suojaläppää. Käytetty kotelo on säädetty niin tiukalle että läpäisee sääntökirjan mukaisen lippaanlykituksen tarkistuksen, ase pysyy myös kotelossa täyttä munaravia laukatessa. Olen täysin tyytyväinen tähän, vedossa mahdollisesti menetetty aika hukkuu massaan. Olen myös sitä mieltä että ko. kotelo on turvallisempi kun Lekasta haettu Mil-Tec tarrahärpäke.

Asetta en myös kisakäytössä sääli, se on työkalu siinä missä muut. Mutta en edelleenkään ole sillä valmis ehdoin tahdoin könyämään hiekassa joka sitten hinkkautuu kiinni öljyttyyn aseeseen. Ei kiitos.

Voisiko tässä ottaa mallia lahden takaa, USPSA Produluokasta ja sallia vastaavat Kydex-kotelot SRA:ssa?

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin jos tällä nyt haetaan sitä kenttäkelpoisuutta niin haetaan sitten; osallistumisoikeus rajattu vain niille jotka juoksevat vähintään 2500m Cooperissa. Saisin minäkin hieman extramotivaatiota lenkille lähteä, nyt kun taitaa jäädä 2200m... :p

[sam]

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin jos tällä nyt haetaan sitä kenttäkelpoisuutta niin haetaan sitten; osallistumisoikeus rajattu vain niille jotka juoksevat vähintään 2500m Cooperissa.

Kisapaikka vaan jos on SA-sijoitus. Perustamisorganisaation kuuluvia ei lasketa.

[Homer]

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin jos tällä nyt haetaan sitä kenttäkelpoisuutta niin haetaan sitten; osallistumisoikeus rajattu vain niille jotka juoksevat vähintään 2500m Cooperissa.

Kisapaikka vaan jos on SA-sijoitus. Perustamisorganisaation kuuluvia ei lasketa.

...ja aseistus sijoituksen mukaan