Sra-sm 2014

[fg47]

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin jos tällä nyt haetaan sitä kenttäkelpoisuutta niin haetaan sitten; osallistumisoikeus rajattu vain niille jotka juoksevat vähintään 2500m Cooperissa.

Kisapaikka vaan jos on SA-sijoitus. Perustamisorganisaation kuuluvia ei lasketa.

...ja aseistus sijoituksen mukaan

Moi!
Hehe....meikä sais mosinin rotanhännällä!!!!

[sam]

Kisapaikka vaan jos on SA-sijoitus. Perustamisorganisaation kuuluvia ei lasketa.

...ja aseistus sijoituksen mukaan

Koko systeemi tietenkin. Miehet ja vermeet. Aloitusasentoon - komennon jälkeen odotellaan ainakin päivä.

[MattiK]

Doniin,

SRA Toimikunta tulee kaapista ulos sen "SRA kotelon kenttäkelpoisuuden"
suhteen ja seuraavalla määrittelyllä kotelot katsotaan SRA SM 2014 Asetarkastuksen
yhteydessä:

SRA-SM 2014 pistoolikotelo

Kilpailussa käytettävän pistoolikotelon tulee täyttää voimassa olevien SRA-sääntöjen edellyttämät vaatimukset.

Hylsynpoistoaukon peittävyys on oltava toteutettu siten, että aseen vedossa aseen piipun suun on tultava piipun suunnassa kotelon hylsynpoistoaukon peittävän osan ohi ennen kuin aseen siirto eteenpäin on mahdollista. Peittävä osa ei siis voi väistyä vedossa aseen edestä pois esimerkiksi materiaalin joustavuuden tai jonkinlaisen saranamekanismin avulla. Hylsynpoistoaukon peitteen on peitettävä hylsynpoistoaukko sekä edestä että sivuilta. Asekotelon kuoren ja aseen pinnan välillä ei saa olla tyhjää enempää kuin 10 mm kun katsotaan asetta kotelossa ylhäältäpäin.

http://srasm2014.kotisivukone.com/sra-s ... oolikotelo
http://www.sra-ammunta.fi/

[H5N1]

Yesh, tällä uudella määrittelyllä tuli sitten omasta Bladetechistä laiton
Tähän asti ollut joka paikassa ok ja ilman mitään teippauksia ja lisälärpyttimiä.

Syynä se että kotelon sivut on korkeammalla kuin piipun vetosuuntaan oleva ura. Tämän uuden "Asekoteloiden Yhtenäistämisohjeen" mukaisesti ei enää kelpaa.
Siis normaali reisikotelo ilman nepparihihnaa ja nostettu vyökoteloksi. Hylsynpoistoaukko on erittäin hyvin piilossa, samoin koko ase.

Muistaakseni Make kirjoitti ketjun "Olisiko aika jo luovuttaa", nyt alkaa tuntumaan jo vahvasti siltä

[heikkit]

Yesh, tällä uudella määrittelyllä tuli sitten omasta Bladetechistä laiton
Tähän asti ollut joka paikassa ok ja ilman mitään teippauksia ja lisälärpyttimiä.

Syynä se että kotelon sivut on korkeammalla kuin piipun vetosuuntaan oleva ura. Tämän uuden "Asekoteloiden Yhtenäistämisohjeen" mukaisesti ei enää kelpaa.
Siis normaali reisikotelo ilman nepparihihnaa ja nostettu vyökoteloksi. Hylsynpoistoaukko on erittäin hyvin piilossa, samoin koko ase.

Muistaakseni Make kirjoitti ketjun "Olisiko aika jo luovuttaa", nyt alkaa tuntumaan jo vahvasti siltä

Ei kait tuo uusi määrittely koteloasi tee laittomaksi? Ainakaan jos oikein ymmärsin, kunhan piippu nousee kotelon reunan yli, eikä mene sen läpi tai avautuvasta läpästä tms.

[Miccos]

Jos kotelo peittää hylsynpoistoaukon (ja täyttää muut sääntökohdat) niin tuon tulkinnan mukaan, kunhan kotelossa on "KIINTEÄ" rakenne joka peittää hylsynpoistoaukon niin homma on OK. Eli monessa kydex tms. kotelossa kotelon "sivut" ovat korkeammalla kuin kotelon "etuosa", mutta koska peittävä osa ei väisty materiaalin joustavuuden tai saranamekanismin avulla on kyseiset kotelot OK.

Sinällään asia on todella hankala määritellä kirjallisesti ja aiheuttaa varmasti hermojen kiristyksiä.. mutta jotain tarkennuksia asiaan on mielestäni saatava, koska homma on mennyt aika "pelaamiseksi" eikä enää kaikin osin ole pelin hengen mukaista..

[Make]

Jonkin verran kisoja ja koteloita nähneenä olen itse tullut siihen tulokseen, että ~90% on enempi vähempi ok jo syntyjään; 9% on vaatinut jonkin verrattain pienen modifikaation, yleisimmin aavistuksen liian matalan kotelon etureunan takia; hylsynpoistoaukko on jäänyt naftisti näkyviin ja sitten 1% on ollut jotain erikoisempaa kikkailua, joista niistäkin ovat karsiutuneet ajansaatossa epätoivoisimmat osat pois.

Oman näkemykseni mukaan abstraktit käsitteet (liian joustava/pehmeä/tjsp) säännöissä ovat aina huonoja antaen mahdollisuuden hiekkakuoppakohtaisiin erityistulkintoihin, samoin kuin liian spesifiset määritteet; vaatii aika paljon näkemystä, että pystyy tekemään kaikki kunnolliset kotelot ja niiden eri varianttien kattavat normit.

Näistä lähtökohdista pidän uskomattomana, että tälläiseen kosmeettiseen ampumakilpailun tuloksen kannalta lähes merkityksettömään ja pientä porukkaa koskevaan nyanssiin poltetaan näin paljon aikaa ja resursseja. Ilmeisesti niitä on nykyisin ihan liiaksi asti.

[Make]

Ei kait tuo uusi määrittely koteloasi tee laittomaksi? Ainakaan jos oikein ymmärsin, kunhan piippu nousee kotelon reunan yli, eikä mene sen läpi tai avautuvasta läpästä tms.

Julkaistu määritelmä ei kerro, pitääkö koko kotelon nuolla aseen pintaa, vai saako kotelon ylä-/jossain osassa olla levitys, joka on > 10mm.

Jos saa, miten pitkällä matkalla/missä kohdassa se on hyväksyttävää? Riittääkö, että laittaa kotelon alapäähän täytteen, joka yltää < 10mm päähän luistin pinnasta?

[Anders]

Lupaan tulla wsm ii:n päälle rakennetun viritelmän kanssa testaamaan määrittelyt. Sit voidaan miettiä yhdessä kannattiko...

[H5N1]

Ei kait tuo uusi määrittely koteloasi tee laittomaksi? Ainakaan jos oikein ymmärsin, kunhan piippu nousee kotelon reunan yli, eikä mene sen läpi tai avautuvasta läpästä tms.

Ongelmana onkin tämä lause:
"Hylsynpoistoaukon peittävyys on oltava toteutettu siten, että aseen vedossa aseen piipun suun on tultava piipun suunnassa kotelon hylsynpoistoaukon peittävän osan ohi ennen kuin aseen siirto eteenpäin on mahdollista."
Jos tätä lukee oikein, ja asetarkastaja ei ole toimikunnan jäsen niin se on sitten siinä

Tämä olisi ollut oikea ja riittävä tie:
"Kilpailussa käytettävän pistoolikotelon tulee täyttää voimassa olevien SRA-sääntöjen edellyttämät vaatimukset."

[pstj]

Tällä linjalla jää kohta ainoaksi vaihtoehdoksi toimikunnan laatima lista hyväksytyistä valmistajista ja niiden valikoimasta kilpailukäyttöön hyväksytyistä koteloista.
Toivottavasti G-Code läpäisee tarkastuksen. Ei viitsisi alkaa välyksiä mittailemaan.

[Make]

Tällä linjalla jää kohta ainoaksi vaihtoehdoksi toimikunnan laatima lista hyväksytyistä valmistajista ja niiden valikoimasta kilpailukäyttöön hyväksytyistä koteloista.

Jahve tms meitä sellaiselta varjelkoon...

Toivottavasti G-Code läpäisee tarkastuksen. Ei viitsisi alkaa välyksiä mittailemaan.

Esimerkiksi TÄMÄ malli vaikuttaisi olevan no-go, tai ainakin hyvin lähellä. Jos tuollainen on saatavilla, niin mittaustulos kiinnostaisi?

EDIT:
Käsittääkseni myös TÄMÄ on no-go?
Onhan tuollainen ehdottomasti huonompi kuin TÄMÄ kaikki speksit kirkkaasti läpäisevä ja ehdottoman hyvä kampe ja siksi joutaakin panna banniin.

[pstj]

Tuossa Maken esimerkissä taitaa olla hylsynpoistoaukon kanssa ongelma, kun piippa pääsee poistumaan kotelosta ennen aukon peittävän osan päättymistä.
Itsellä on peittävämpi malli, mutta välyksistä en mene takuuseen.

[MattiK]

Voitteko kommentoida tämän kotelohomman tonne SRA säikeen alle niin minulla on helpompi seurata ja vastata teidän kysymyksiin vain yhdessä
keskustelussa. Kiitos.

Siis: viewtopic.php?f=11&t=28064

[Make]

Tuossa Maken esimerkissä taitaa olla hylsynpoistoaukon kanssa ongelma, kun piippa pääsee poistumaan kotelosta ennen aukon peittävän osan päättymistä.

Minä tietenkään Glockin anatomiasta mitään tiedä, mutta en näkisi tuon kuvan perusteella tuota ongelmaa tulevan.