Jyrkkä EI uudelle EU-aselakiehdotukselle!

[brohu]

Nostetaan vanha adressi jälleen esille.

http://www.adressit.com/aseet

Tämä pitäisi saada esille uudestaan ja lajiliitot kiinnostumaan sen esittelemisestä. Viimeksihän asia ilmeisesti kilpistyi liittotason yhteisrintaman puutteeseen.

[KL]

Jokainen joka on minkään ampumaurheiluseuran, reserviläisyhdistyksen tai metsästysseuran johtokunnassa hoitaa asiasta tiedotteen jäsenilleen. Jännästi reilun 5 miljoonan kansassa 700 000 aseen omistajaa tuntee aina jonkun, joka on päättämässä asioista. Nyt ei nukuta!

[-M-]

Immosta jo kiusattu, ja hänellä on myönteinen puoli reserviläis / urheiluammuntaan.

Vihervasurit ja media on pahimmat viholliset tässä. Yle ehkäpä kaikkein pahin probagandan levittäjä ja HS hyvänä kaverina heimo veljineen.

Liekkö johtuu siitä että Tuomiojan sakki jyllää pääsääntösesti näissä suurissa mediataloissa ja pienemmissäkin. Sensuroidaan, ja jopa käännetään asia päälaelle kun vasemmistoradikalit mellastaa, niin pistetty natsien ja oikeiston piikkiin jne...
Varmaan samasta tai osa syystä, HS ja muut mediatalot saaneet saapiskaa ja isoja yt pukanneet leikkauksineen päälle, kun tilaukset ja varmaan klikkaukset vähenneet sivuilla.

Joskus jopa jo IL / IS ovat jopa välillä olleet suorasanaisia tuosta syystä,mutta varmaan toimittajalla ollu joku muu tausta tai mielenhäiriö, kun muuten suoltavat pahanhajuisia alapäähän verrattavia juttuja.

Aiemmilla kierroksillahan Toiminta ampujat, Metsästäjät jne harrastajat ovat saaneet sontaa niskaansa. Verrattu potenttiaalisiin sarjamurhaajiin, tai vähintäänkin mielisairaiksi tämän tiietyn tahon toimesta.

Samoin aiemmat ajojahdit PS ja viime kesäinen immosjahti jossa häntä verrattiin natseihin ja brejawikiin jne tais olla pikkasen liikaa vauuhtia päällä. Koskaan he eivät saaneet luotua mitään paikkaansa pitävää tuon suunsoiton todisteeksi, vaikka heillä kyllä on resursseja etsiä...

[Runte]

Terve,

Laittakaahan palautetta EU:lle.

Palautekanavat:
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=en
ja suomeksi
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=fi

ja palautteeseen tulee automaattivastaus:
"Dear Sir or Madam,
Thank you for your feedback on the Commission proposal: COM(2015)750/F1
Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons.
All feedback received may be published on the European Commission webpage and will be summarized and presented to the European Parliament and Council, with the aim of feeding into the legislative debate."

[juhvi]

Terve,

Laittakaahan palautetta EU:lle. :snipe:

Palautekanavat:
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=en
ja suomeksi
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=fi

Laitetaan taas oma sepustus tänne, jos joku tarvitsee ideoita:

The proposal has been prepared in secrecy without consulting the stakeholders despite the fact that many of them have expressed their interest in the existence and preparation of the proposal.

I myself expressed my worry about the proposal after hearing rumors about it's existence on 27th October to HOME-FIREARMS-SECURITY@ec.europa.eu. The answer signed by Fabio Marini was that the Commission has not taken decision about the timing for this matter and that the news I have heard are not correct. When I asked again after the publishing of the proposal, I was told that the horrible events of Paris on 13th November were the reason for the revision. However, the Finnish ministry of interior published a media briefing about the proposal on 4th November.

For a layman this looks like deception. I urge you not to make hasty decisions about the matter based on proposal made by a task force which chooses to work in secrecy and without hearing the stakeholders in contrary to democratic principles. The mere existence of such proposal prepared in secrecy severely damages citizens' trust in the administration of the European Union.

The content of the proposal do little to accomplish the stated goals. Instead it severely damages both the rights of sports shooters and hunters and the national defense readiness of certain countries.

I'm fully supporting the goals of protecting people from terrorism and combating illegal arms trade and smuggling. However, banning legit semiautomatic firearms from civilians and forcing a five year cap on all firearms licences have nothing to do with these goals, but instead just limit civil liberties and increase bureaucracy. Limiting the acquisition of "certain" firearms based on their appearance or resemblance of automatic weapons is a sign of ignorance. Should a person be judged if he or she happens to resemble a criminal?

The obligation to interconnect national registries of firearms is dangerous since we live in the age of data breaches and one successful hack could provide criminals the information of much greater number of firearms and their whereabouts.

Common criteria concerning deactivated firearms and alarm weapons is of course a good thing.

Marking of firearms is already strictly controlled at least in Finland where every firearm must have a serial number imprinted on them.

Prohibiting online commerce in the year 2015 is pure madness by definition. Of course the buyers permission to purchase the merchandise sale must be verified, but it's a technicality that has to be addressed no matter how the transaction is done.

I urge you to dismiss this ignorant proposal and appoint a new task force actually qualified for the job.

Constructive regards
minä

[8Balls]

EU pyytää palautetta uuteen esitykseensä:

Antakaa palautetta:
- Paniikkireaktio Pariisin tapahtumiin, vaikutuksia ei arvioitu
- Perustuu Firearms Taskforcen poliittisesti värittyneiden asiantuntijoiden omiin tilastoihin, ryhmässä ei yhtään oikeaa ammunnan harrastajaa.
- Puolari on moderni urheiluase
- Asekiellot vain luovat uuden laittomien aseiden lähteen EU:n sisälle
- Pakkolunastus on perustuslain vastaista
- 5 vuoden määräaikainen luparuljanssi lisää byrokratiaa järjettömästi vaikka resurssit tulisi kohdistaa terrorisminvastaiseen taisteluun ja laittomiin aseisiin.
- Vaarantaa suomen turvallisuuden
- Tuhoaa satojen tuhansien ihmisen harrastuksen suomessa - ja lisää syrjäytyneisyyttä.
- Kustannukset järjetön taakka veronmaksajille - nyt kanta on että tästä ei aiheutuisi lisäkustannuksia.
- Ihan mitä tahansa muuta mitä keksitte.

Näillä perusteilla ehdotus on vedettävä välittömästi takaisin ja arvioitava uudelleen - siten että myös oikeat asiantuntijat alan etujärjestöistä ovat mukana tekemässä lakiesitystä.

Tehkää tämä sekä yksityishenkilöinä, että seuroina. Eli tyyliin valitus per metsästysseura ja vielä siihen 100 valitusta seuran metsästäjiltä.

EDIT: Toimiva linkki - myös suomi toimii palautekielenä:
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... Id=3085376

[jiikoo]

"Puolari on moderni urheiluase" -> "Puolari on moderni urheilu- ja metsästysase"

[Patzky]

Painajainen jatkuu, kunnes hyvät miehet alkavat tekemään jotain asian korjaamiseksi. Pahan voittoon ei tarvita muuta kuin se, että hyvät miehet eivät tee mitään.

Tuo on niin todella osuva ja historiassa moneen kertaan opittu lause.
Nyt pitää haukan katseella seurata, ja sitten voi tulla hetki, jolloin pitää päättää mitä tehdään......

[Patzky]

allekirjoitettu ja laitettu someen.

[reserviläinen]

Laittelin jo postia EI-muodossa tuolla aiemmin. Mutta tietääkö kukaan millaisesta aikajänteestä on kysymys.
Eli onko tietoa milloin tuo brysselin päätös pitäisi syntyä. On tullut mieleen, että veiköhän tuo EU:hun liittyminen jopa kansaltamme itsenäisyyden?
En näin äkikseltään taida löytää mitään positiivista ko. liittouman aikaansaannoksista......Toivottavasti tämä aselaki muotoutuu meille myötämieliseksi.

[Colt]

Deadline virallisen palautteen anatamiseksi sihen EU-linkkiin on 16.01.2016.

[8Balls]

Deadline virallisen palautteen anatamiseksi sihen EU-linkkiin on 16.01.2016.

Huom:
Saamamme vahvistamattoman huhun mukaan palautteen mukana on tullut niin paljon copy-paste vastauksia, että palaute on resetoitu. Kirjoittakaa palaute siis omin käsin ja omin sanoin. Ilmeisesti kaikki toissapäivään mennessä tullut palaute on mennyt hukkaan.


Toinen addressi löytyy täältä - en tiedä kuka tämän takana on, mutta vaikuttaa hyvältä infopaketilta suomalaisille reserviläisille, mitä kannattaa levittää:
maanpuolustuksenasialla.fi/

[ODB]

.

[9mm]

Allekirjoitettu ja välitetty oman resyhdistyksen jäsenille...

[Vertti]

Vetoomus allekirjoitettu ja välitetty tietoa omalle yhdistykselle.
Tänään kahvitunnilla keskustelin parin metsästäjän kanssa asiasta. Eivät olleet ollenkaan huolissaan esityksestä kun Sipilä oli luvannut että heidän puolia pidetään oikein uutisissa
Koskee kuulemma vain joitakin rynnäkkökivääreitä