Potentiaalinen Idpa -harrastajamäärä Suomessa -GALLUP

[Homer]

Kokeilla voisin ja olen asiaa harkinnutkin...

Hyvä ajatus. Ne oikeat mielipiteet muodostuu vasta sitten kun on lajia kokeillut. Sitä classifieria ei kannata nostaa ajatuksissa liian korkealle. Se on oikeastaan vain tylsähkö tasokatsastus, ei yhtään sen enempää. Se varsinainen IDPA on siellä stageissa.
Lähde viikonloppuna Sastamalan kisoihin. Näet touhusta kunnon kuvan ja voit ampua kisan itsekin.

[YJT]

Itsekin olen kiinnostunut etupäässä käytännönläheisestä ampumisesta. IDPA voisi olla juuri "se" laji meikäläiselle.

[Tony1911]

Ja esim. itselläni ei ole tällä hetkellä IDPA-sääntöjen mukaista asetta, joten jäänee tulevaisuuteen.

Ei ketään heitetä treeneistä ulos sillä perusteella että ase tai kotelo tai muu varuste ei olisi lajisääntöjen mukainen. Pääasia että varusteet ovat turvallisia. Samaten isoihinkin kisoihin voi osallistua NFC-luokassa. Ja laina-aseitakin sekä varusteita saa usein järjestettyä paikalle tilaisuuksiin. Mukaan vaan kokeilemaan jos laji kiinnostaa. On sitten paremmin perusteltu lupahakemuskin kun voit kertoa käyneesi jo treeneissä/kisoissa.

Mökelletty käyttäen Tapatalkia

[smitti]

Ei ketään heitetä treeneistä ulos sillä perusteella että ase tai kotelo tai muu varuste ei olisi lajisääntöjen mukainen. Pääasia että varusteet ovat turvallisia.

Tässä kiteytyy ero practicaliin ja sra:han

[Erola]

Ei ketään heitetä treeneistä ulos sillä perusteella että ase tai kotelo tai muu varuste ei olisi lajisääntöjen mukainen. Pääasia että varusteet ovat turvallisia.

Tässä kiteytyy ero practicaliin ja sra:han

Nooh. Tällä lainauksella saatiin aivan toinen merkitys mitä haettiin. Toivottavasti.
Ei sitä practicalin tai sran "reeneistä" heitellä ketään pihalle. Vaan kilpailuihin ei saa osallistu ellei ole "statusta" ja sääntöjenmukaisia juttuja. Tämäkään ei kyllä tarkoita etteikö ne olisi turvallisia. Harjoitellakin saa vaikkei ole TA tai SRA-statusta kunhan on jonkun "holhouksessa".

IDPA:ssa pystyy kilpailemaan vaikka vermeet ja pyssyt ole niinkuin pitäis tai ole ampunut luokitusta. Silloin vain "kisaa" harjoittelumielessä. Tätä kai Tony tarkoitti? Ja Smitti?

[smitti]

Olen itse ollut todistamassa kun pari noviisia käännytettiin IPSC harjoituksista, tämä oli tosin kauan aikaa sitten eikä ko henkilö ole enää seurassa

IDPA:ssa pystyy kilpailemaan vaikka vermeet ja pyssyt ole niinkuin pitäis tai ole ampunut luokitusta. Silloin vain "kisaa" harjoittelumielessä. Tätä kai Tony tarkoitti? Ja Smitti?

Ilman luokitusta pystyy kisaamaan kerran jos ole ymmärtänyt oikein, tällöin ilmeisesti joustetaan hieman. Seuraaviin kisoihin ammuttava luokitus ja ase+varusteet pitää olla sääntöjenmukaiset. Kisaa harjoittelumielessä, joo ilman piikkareita, sykemittareita etc omaksi iloksi Miten se eräs allekirjoitus meni. Ei tämä vakavaa ole... vielä

[perttime]

No hitsi. Ei olis kannattanut ostaa revolveriin koteloa, joka peittää liipaisinkaaren IDPA-harjoituksissahan sitä vanhaakin olisi voinut käyttää.

[Tony1911]

Ilman luokitusta pystyy kisaamaan kerran jos ole ymmärtänyt oikein

Nykysääntöjen mukaan kolme kisaa saa käydä kokeilemassa ennen kuin pitää liittyä jäseneksi.

No hitsi. Ei olis kannattanut ostaa revolveriin koteloa, joka peittää liipaisinkaaren IDPA-harjoituksissahan sitä vanhaakin olisi voinut käyttää.

Tämä on taas sellainen kommentti että pistää ainakin minut miettimään että mitä v*ttua...

Mökelletty käyttäen Tapatalkia

[Homer]

Säännöissä ei ole enää mainintaa NFC-luokasta, SPD-luokan "vapaudet" koskee aseita...
Mun mielestä täällä voidaan vetää löysemmälläkin pipolla kuin just niin kuin säännöt sanovat tai jättävät sanomatta. Kilpailuluokissa on mentävä sääntöjen mukaan, se on selvää. Muuten voi joustaa sen mukaan mitä tapahtuman järjestäjä antaa myöden. Ei se jousto ainakaan multa yöunia vie.
Uskon kyllä, että lajeissa on enemmän joustoa ja "tervetuloavoimuutta", kuin mitä foorumikeskustelujen perusteella aina tulee ilmi.

[perttime]

No hitsi. Ei olis kannattanut ostaa revolveriin koteloa, joka peittää liipaisinkaaren IDPA-harjoituksissahan sitä vanhaakin olisi voinut käyttää.

Tämä on taas sellainen kommentti että pistää ainakin minut miettimään että mitä v*ttua...

Ei ketään heitetä treeneistä ulos sillä perusteella että ase tai kotelo tai muu varuste ei olisi lajisääntöjen mukainen. ...

[HMa]

Täällä on ollut puhetta classifierista, siihen muutama kommentti. Kyseinen testihän on nyt vain sen takia, että löytyy selkeä mitattavissa oleva luokitusjärjestelmä. Mutta CF kuvaa aika hyvin sitä, mitä yksittäissuorituksissa lajissa vaaditaan. Tarkoitus ei kuitenkaan ole se, että treenit ovat pelkkiä CF -treenejä. Tähän ei esim. lajin kotimassaa edes kannusteta, kyseessä on siis vain testi, mitä ei varsinaisesti erikseen harjoitella. Mutta, jotta kisoista saa jotakin irti, on treenattava ihan samalla tavalla perusasioita verrattuuna practicaliin tai SRA:aan. Kisoissa ammutaan skenaariopohjaisia stageja, joissa sitten testautuu se, miten hyvin varsinainen perusharjoittelu on toteutettu. Jokaisesessa kisassa on myös "standard" -stage, missä mittautuu kyky ampua heikommalla (WHO) ja vahvemmalla (SHO) kädellä sekä free style. Laji korostaa tarkkuutta vielä aiempaa enemmän, koska käytössä on nykyään yhden sekunnin aikasakko. Tätä voi verrata vaikkapa practicalin C osumaan (+ 1 sek) tai D osumaan (+ 3 sek). Lisäksi ohilaukauksesta tulee lisäaikaa 5 sek. Lisäksi lajissa on (aikoja sitten parcticalista poistettu) rajoitettu lsmäärä (limited <=> unlimited). Tämäkin korostaa ehdotonta tarkkuusvaatimusta. Vaatimus suuntaa perusharjoittelua, mikä tarkoittaa sitä, että on kyettävä ampumaan heikostakin asennosta esteen takaa mahdollisimman puhtaasti. Mutta kaiken tämän peruskäsittelyn pystyy treenaamaan - ja pitääkin näin tehdä - kylmäharjoitteluna! Radalle tullaan tsekkaamaan vain sitä, miten kylmätreeni on saatu juurrutettua motoriikkaan/kaaliin. Tämähän on toki yhteistä kaikille toiminta-ammuntalajeille mutta mielestäni se korostuu IDPA:ssa vielä himpun verran muita lajeja enemmän .

Perusharjoitteluun on syytä sisällyttää aina seuraavat elementit;
- ammunta heikommalla ja vahvemmalla kädellä
- ammunta yhdellä kädellä liikkeestä, kun jotakin kannetaan/ siirretään/ työnnetään jne
- ammunta esteen takaa pystyasennosta sekä matalan esteen takaa vähintään toinen polvi maassa
- aseen tyhjäksi ampuminen ja siinä hätälippaanvaihto
- ammunta liikkeestä liikuttaessa eteen ja taakse (näihin on syytä sisällyttää myös 6 ls:n settejä yhteen tauluun)
- ammunta lonkalta (from retention) kädenmitan päässä taulusta
- ammutaan yhden, kolmen ja kuuden laukauksen settejä per taulu
- lisäksi lajissa on syytä unohtaa practicalissa kisatilanteessa tuki välttämätön "80/20 %" - sääntö (80 % A:ta ja 20 % C:tä), sillä aikasakot rokottavat aivan liikaa!

Walkthrough´n aikana tulee olla aistit valppaina, että saa aivoihinsa stagen vaatimukset. IDPA ei ole muistipeliä mutta practicaliin verrattuna stagelle valmistautuminen on tarkkaa puuhaa, koska omaehtoista himmausta ei lajissa sallita. Laji on kaikkinensa erilainen kuin muut meillä olevat toiminta-ammuntalajit, vaikka ulkoinen ero ei välttämättä asiaatuntemattomalle paljoakaan kerro. Tämä ero on vain koettava itse, sitä on vaikea selittää sen enempää. Hyvin koukuttava laji jokatapauksessa on! Kisoissa vallitsee erittäin leppoisa ilmapiiri mutta stageille keskitytään ihan yhtä ponnekkaasti (pakko, kun ei ole himmailua) kuin muissakin lajeissa. Kisojen jälkeen hyvin usein kokoonnutaan yhteiselle aterialle (parin päivän kisoissa ekan päivän jälkeen aina) eli fellowship on erittäin tärkeässä roolissa. Kaiken kukkuraksi kaluston ylläpito on halpaa kuin saippua.

HMa
IPOC Finland

[smitti]

Mun mielestä täällä voidaan vetää löysemmälläkin pipolla kuin just niin kuin säännöt sanovat tai jättävät sanomatta

Näin. Uusi laji kaipaa harrastajia, ei pykälänvääntäjiä

[HMa]

Loppupeleissä säännöt ovat simppelit, ne vaan täytyyn omaksua muiden toimintalajien tavoin! Se, missä sääntötuntemus tulee vahvasti esiin, on kisojen stagesuunnittelu. Ja me kehitymme koko ajan näissä toimissa. Kun järjestetään kisoja Tier 2:sta eteenpäin (vastaa practicalin level 2:a), niin sille hankitaan hyväksyntä IDPA HQ:lta. Eli stage läheteään päämajaan tsekattavaksi, josta ne sitten tulevat takaisin enemmän tai vähemmän kommentoituina/ korjattuina. Eli kilpailuiden järjestäjien tulee hallita nykysäännöt. Tähän auttaa tuomarikoulutus, mikä on hyvässä vauhdissa ja tuomareita on hyvin saatu koulutettua eri puolelle Suomea. Samoin uusia seuroja ja jaostoja olemasaoleviin ampumaseuroihin on perustettu. Tänä vuonna on kisojakin ollut, ja vielä on, ennätysmäärä! Yksi syy on juuri tuo toimitsijoiden kasvanut määrä. Kisoissamme käy säännöllisesti myös ulkomaalaisia IDPA -ampujia, jotka kovasti ovat kotimaan kisoista pitäneet. Samoin myös suomalaisia ampujia on ollut USA:ta ja Thaimaata myöden kisoissa. Ja esimerkiksi Liettuan kisat ovat aivan lähikilpailuksi tulkittavissa, sillä Helsingistä lento kestää 1,5 tuntia. Itsekin pääsen Vilnaan Vaasasta nopeammin kuin moneen practicalkisaan Suomessa.

Mutta yksittäisen harrastajan kannalta kyseessä on kuitenkin lajin perusharjoittelu, missä on huomioitava esim. aiemmin mainitsemani yksityiskohdat (siihen on lisättävä myös skenariostageilla vaadittava concealment eli liivi tai takki päälle treenatessa). Tänä päivänä aseiden hankkimimen ja myös halluspitomahdollisuus edellyttää säännöllistä harjoittelua ja sen toteen näyttämistä. IDPA -perusteista asehankintaa on jo koeponnistettu eri puolilla maata. Itsekin sain hankkimisluvan revolverille pari viikkoa sitten pelkästään IDPA:n perusteella, jolloin esitin vain IDPA -jäsenkortin. Taisi olla jo kolmas IDPA -perusteinen myöntö. Kilpailuihin osallistuminen, mikä tietenkin on koko ampumisharrastuksen suola ja Suomessa peruste hallussapitoon, edellyttää sääntötuntemusta. Tämä taas saadaan kuosiin juurikin klubikisoja pitämällä. Tätä kauttahan on mahdollista saada kansallinen helposti järjestettävä kilpailukalenterikin, joihin voisi hyvin matalalla kynnyksellä osallistua eri puolella Suomea. Simple as that!

Yksi erittäin käyttökelpoinen metodi lajikiinnostuksen lisäämiseksi on siis järjestää klubikisoja (Tier 1), joita ei tarvitse hyväksyttää HQ:lla. Näissä oppii parhaiten lajituntemusta, kun joutuu tutkimaan lajiperusteita stagerakentamiseen liittyen. Samalla syntyy paljon skenariomielessä (joihin laji perustuu!) mietittävää, joihin sitten "aivoriihimenettelyllä" haetaan yhdessä ratkaisuja. Mikäänhän ei estä järjestämästä IDPA -sääntöjen pohjalta kivääritreenejä tällä klubistatuksella. Näin tekevät mm. Venäjällä viranomaispuolella! Tärkeintä on kuitenkin se, että ei tehdä säännöistä mitään mörköä, koska sellaiseksi ei niitä ole tarkoitettu. Mutta johdonmukaisen ja ennen muuta turvallisen toiminnan taustalla on aina joku logiikka ja näissä puuhissa ne ovat yksinkertaisesti "sääntöjen edellyttämä toiminta".

[Masiina]

Kyllä IDPA on validi peruste luvanhaussa. Pari vuotta sitten hain IDPA perusteella luvat 9mm Commanderille eikä viskaali ollut moksiskaan.

[Homer]

Kyllä IDPA on validi peruste luvanhaussa. Pari vuotta sitten hain IDPA perusteella luvat 9mm Commanderille eikä viskaali ollut moksiskaan.

Samanlainen se on luvanhakuperusteena kuin ne muutkin lajit, ollut jo useita vuosia.