Freedom Fighter Duel

[ose]

onkos tuo 9.00 Pist 80 hyväksytysti suunniteltu oikeassa aikavälissä?
testithän tehtiin aiemmin, joten ase piti olla olemassa kun hankintapäätös 1980 tehtiin, vaikka käyttöönotto taisikin alkaa joskus -83.

[Kämminki]

Ehkä selkeempi rajaus olisi 1945-1989 suunnitellut tai valmistetut palvelusaseet. Perinnekisoissa ikäraja on ennen '45 ja Reagan ilmoitti kylmän sodan päättyneen '89 Berliinin muurin murtumiseen.

Kivääri ns. Battle Rifle - kaliiperi vähintään 7,62*51. Me kun olemme puritaaneja, antaa ampumataidon ratkaista (tai rastikuvausten ymmärtämisen) niin ei omia virityksiä.

[Finmach1]

Battleriffle on hyvä määritelmä.
Ei suujarrua
Ei optiikkaa

Vai oisko avoluokka rinnalla?

Pistooli, jättääkö pois?
Glock tuotanto '82-'83, mitäs tään kans? G34 lienee, sama ase, pidempi luisti/piippa ja saa käyttää. Hankala rajata?


Ihkua.

[Mike]

Suurimmalla osalla lienee suujarru aseessaan, joten annetaan ne olla niissä, samoin kuin niiden määrittely menee vaikeaksi.

[whatever]

Mitenkäs tuo komposiittitukki tuossa M1A:ssa vai pitääkö kaivaa puutukki naftaliinistä...
Tosin noita US variantteja löytyy tuosta 50-80 luvulta niin paljon että taitaa kaikki käydä

(M1A on M14 siviiliversio, siis ilman sarjatulta)

[Iso-P]

Mukana. Vakio STG-58 ja P38 läppäkotelossa. Vara-aseena Walther PPK. Tuorein varuste vuodelta -64


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Colt]

Ar-10 on kyllä siltä ajalta. Kehitetty ennen AR-15/M-16:sta joka (siis M-16) otettiin palvelusköyttöön jo 1964 joten menee aikarajoihin melko helposti. Nimimerkki Colt:lla on noita AR-10-sarjapelejä kai parikin omistuksesaan.

Kisan järjestäjä tietenkin päättää millä kisassa ammutaan.

Nythän jollekkin on oiva tilaisuus ostaa oikea battle rifle, joka vieläpä on ollut Afrikan kahinoissa mukana.

[late]

Onko mitään ajatusta missä ja koska kinkerit pidettäisiin, jos pidettäisiin ? Kaikki on periaatteessa kuosissa mutta pitäisi siihen CZ75:een vaihtaa piippu ja kai sitä täytyisi katsoa osuuko G1:llä avotähtäimillä enää mihinkään, ei ole tullut sitten poikavuosien ammuttua kuin putkella. Tyyliin sopivasti löysin juuri myös G1:n lieskarin...

[Kymiläinen]

Laittasin sarjat kalibeerin mukaan

7,62 Nato FN FAL/L1A1, G3, M14, AR10, Sig542, BM59, STG57(7,5x55) MG3, MAG58

7,62x54R SVD, PSL, SVT, LS-26, DT27, PKM, Vz59, Bren (.303)

7,62x63, 8x57 M1 garand, Johnson M41, Safn49, hakim, G43, FG42, FND, BAR, MG34, MG42, MG53,

Kaikki vakioon, lippaaseen MAX 20 patruunaa (isompia lippaita voi käyttää ei vain saa lipastaa kuin tuon 20)
Vyö syöttöiset ok jos menee kalibeerin puolesta luokkaan (ei 20 rajoitetta vyöttämisessä)

Jarrut OK?
Vaimentimet??
Kiväärissä pitää olla hihna?

[Longrange]

Hihna on vähän sellainen dq-magneetti että en määräisi pakolliseksi. Osassa aseita kun ns. vakiohihna soveltuu lähinnä aseen kantamiseen selässä.

Vaimentimet voi ihan hyvin sallia, en usko että aivan hirveän montaa kisaan asti tulee. Suujarrut on hyvä sallia koska osassa sellaiset on jo vakiona ja osasta piipunkoristeita on vaikea sanoa onko se suujarru vai liekinsammutin.

[Finmach1]

Kaikki vakioon, lippaaseen MAX 20 patruunaa (isompia lippaita voi käyttää ei vain saa lipastaa kuin tuon 20)
Vyö syöttöiset ok jos menee kalibeerin puolesta luokkaan (ei 20 rajoitetta vyöttämisessä)

Jarrut OK?
Vaimentimet??
Kiväärissä pitää olla hihna?

Olisiko järkevämpi pakollinen lippaanvaihto ettei luoda keinotekoisia rajoituksia? Tässä alkaa maistua jo veri suussa falloksen lippaanvaihto on muutenkin lähes ar-tyyliin salamannopea

[kema]

Eikös tässä ole aikas hyvä lista:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles

Ehkä siihen voisi lisätä sitten vielä Petran että niitäkin omaavat pääsevät kinkeröimään halutessaan.

[John Doe]

Suujarru ja paranneltu laukaisu sekä keveys ovat niitä joilla perinteisesti omaa tulosta voi helposti parantaa.

Jarrut on pahimmillaan aika räikeän epäsotilaallisia laitteita. Joissain ryntöpyssyissä jarruja on ja varsinkin konepistooleissa (thompson, suomi, ppsh, pps ym). Mutta pääasiassa ne ovat olleen toisen rytinän jälkeen liekinvaimentajia (fal, ar birdcage) tai aavistuksen kompensoivia sarjaa varten kuten akm. Imo jos jossain aseessa on jokin laite nokalla, mennään sillä mikä niissä oikeasti on ollut jos halutaan vähänkään larpata.

Modernit 308 arskat hakkaavat kaikilla asteilla kaikki niitä ennen valmistetut ja suunnitellut mutkat. Näiden salliminen kaikilla herkuilla vie pointin koko hommasta. Moderni ei tarkoita sitten alkuperäistä ar-10 vaikkakin uskoisin sen olevan erittäin kilpailukykyinen vrt muihin battle rifleihin. Suunnittelulla ohjaan siihen että ase on suunniteltu kilpakäyttöön ja siinä on lähtökohtaisesti viestin alun kolme seikkaa ollut mukana ajatusketjussa.

Pistooliongelmaan ratkaisu on jättää ne kotiin tai larppauslinja mallia vain ajanmukaiset palveluspistoolit +glock. Harvalla on pre muovi palveluspistoolia cz75 ulkopuolelta. Tuunaamattomat Glock ja cz75 ei liene toisistaan kovin kaukana suorituskyvyltään. Toki kellon voi bannia mutta sitten lie tarvitsisi laina zetoreita tms. Varsinkin jos laukausmäärä on vähäinen ei ongelma lie niin akuutti. Toisaalta pistooli ei kuulunut varustukseen niin yleisesti kuin nykyään, joten on kyseenalaista tarvitaanko pistoolia lainkaan.

Kaikenkaikkiaan kyse aika rajatusta paketista. Hyvin pitkälle päässään jos järjestäjä listaa kaikki mutkat millä pääsee ja mitä niille saa olla tehtynä ja niillä mennään. Yllämainittu wikin lista battle rifleistä on aika hyvä. "DRM" pyssyt (dragunov, m76, psl tärkeimpinä) lisättynä lähellä valmista, ym. petra ja mahdollisesti jonkun omistama Ag m42 (huom pienempi kal kuin min 308)/hakim ja lie siinä. Larpatessa tulee helposti paha mieli kun toinen ei larppaakaan

[Finmach1]

Hankala pähkinä purtavaksi. Nyt vaan täytyy antaa järjestäjän rakentaa säännöt & rajaukset ja niillä mennään. Niin tai näin niin stg58:lla tullaan aiheuttamaan pauketta.

[Mike]

Mahdollisimman paljon sääntöjä, niin saadaan mahdollisimman moni jäämään ulkopuolelle...