SRA SM 2019

[777]

Senkun järjestätte maan laajuisen cupin, jossa n. 10 avointa kisaa. Kun sen suosio on liki 200 kilpailija, eiköhän sieltäkin paikkoja SM kisaan aukene.

TST-cupin kisat keskittyy Etelä-Suomeen, koska sieltä löytyy innokkaita järjestäjiä. Ymmärtääkseni kuka vaan voi halutessaan järjestää TST-cup kisan, eli siitä vaan tekemään Pohjois-Suomeen kisoja.

[FreshKick]

Ottakaa ne kompressiohousut välillä pois jalasta jos noin paljon ahdistaa TST-CUP:ssa osallistujamäärät on ihan pikkusen eri luokkaa kuin jossain perähikiän cupeissa, joissa ampujia on jotain 20.

Ja näin sitä kiilaa lyödään TST ja muiden välille. Kannattaa varmaan huomioida että TST cup on osa aika montaa perähikiän cuppia esim yksi Vares cup osakilpailu oli osa TST-cuppia.

Ainakin mun närkästys johtuu siitä että se on TST-cup mikä on saanut paikkoja eikä esim SM-kisoissa TST-sarjaa ampunut. Toki mä koen että kaikkia sarjoja pitäisi kohdella tasapuolisesti eli esim kaikista luokista voittajat ilman karsintaa mukaan ja kiintiölaskennasta riippuen sitten sarjojen osallistujien mukaisesti esim open ja TST myös hopeamitalistit (ihan puhdas esimerkki nuo sarjat)

[Hande]

Ikävämmäksi asian tekee se, että toisin kuin tavallisilla kuolevaisilla, toimikunnan jäsenillä oli tieto siitä, että tst cup top3:lle on sm paikka tarjolla. Toki jos vanhat merkit pitää paikkansa (sääntömuutos) hyväveliverkostolta tämä tieto löytyi myös.

Hyvään hallintotapaan kuuluisi myös se, että esimerkiksi kriteerit kiintiöpaikkoihin on tiedossa etukäteen, ei jälkikäteen. Jos asia on ollut tiedossa 2017 lähtien ja yhtäkkiä kun PJ on saamassa kiintiöpaikan (tarvitsee hän sitä tai ei) asia tuodaan esille muutama kuukausi ennen kisoja, niin eihän noin voi toimia järjestötoiminnassa. Ainakaan kovin pitkään.

Kiintiöpaikat SRA SM kilpailussa edellisvuonna menestyneille esimerkiksi luokan osallistujamäärän mukaan on normaali, perusteltavissa oleva käytäntö. Sen sijaan SRA SM kilpailuun mitenkään liittymättömän cup-kilpailun kolmelle parhaalle (kunnia heille hyvistä suorituksista) on hankala perustella siten, että muissa vastaavissa cupeissa menestyneille ei annettaisi samoja paikkoja.
Spol cupissa 2018 oli yhteensä 191 osallistujaa. Nyt kun teemme heti esityksen, niin spol-cupin 3 parasta saavat varmasti 3 kisapaikkaa ? Muuten ollaan kaukana siitä, että tässä järjestötoiminnassa toteutuisi tasapuolisuus.

Tämä käytäntö oli käytössä ensimmäisen kerran SM 2018 kilpailussa.

Asiasta olisi varmasti ollut aiheellista tiedottaa myös SRA SM 2018 kilpailun johtoa, jolla ei olllut tietoa tällaisesta asiasta. Voisitko mainita tässä tai lähettää kilpailun johdolle tiedon, ketkä olivat nämä ampujat SRA SM 2018 kilpailussa ?

Ottakaa ne kompressiohousut välillä pois jalasta jos noin paljon ahdistaa TST-CUP:ssa osallistujamäärät on ihan pikkusen eri luokkaa kuin jossain perähikiän cupeissa, joissa ampujia on jotain 20. TST-CUP:ia ammutaan myös kaksi kisaa Virossa, eli kyllä se on aikamoinen rahallinen ja ajallinen panostus käydä kiertämässä näitä osakilpailuja (joita muuten järjestetään kaikkiaan noin kymmenen, ellen väärin muista). Tarkistaisin tuon 2018 osallistujamäärän TST-CUP:iin, mutta nettisivut on remontissa, joten no can do.

Edit: korvanappiin saamani tiedon mukaan TST-CUP:ssa ampui 198 eri ampujaa ja rastisuorituksia kertyi yhteensä 444 kymmenessä osakilpailussa.

Valitettavaa että sra-ampujia halutaan ajaa kahteen leiriin, vieläpä sen mukaan että kuka käyttää rahaa ja mihinkin Noin muuten sanoisin, että 100 kisaa vuodessa lasketaan jossakin toisessa salaseurassa aktiivisuuden mittariksi.

Mihin se yhteishenki katosi, mikä oli SRA-hommassa vielä ei niin monta vuotta sitten niin hyvä Mielestäni olisi enemmänkin paikka vetää yhtä köyttä ja vaikkapa miettiä, miten selätetään parhaiten uuden aselain tuomat haasteet rakkaalle lajillellemme.

[H5N1]

Katsokaa huviksenne taannoisesta Keuruun SRA-kisasta videoita ja tulkaa sanomaan että se oli tasapuolinen kaikille. Yhdellä kiväärirastilla AMET 300 metriä, yllättäen siellä pärjäsi ainoastaan optiikallisella 223 kiväärillä ampuneet. Vakio ja 7.62 käytännössä nollilla paria ampujaa lukuunottamatta. Vähemmän yllättäen kyseisen skaban vei viime vuoden SM-kisoista ilmaispaikan tämän vuoden SM-kisoihin ampunut kilpailija.

Pikku vihjeenä että kyseinen ampuja olisi voittanut hyvin suurella todennäköisyydellä vaikka vakio Norincolla ja TST-kamat päällä...

Ja toisena että kyseinen rasti oli kyllä ihan peruskauraa, normikokoiset taulut ja popperi, hyvä tuki makuulta molemmisssa ampumapaikoissa. Jos ampuu pelkästään ohi niin ei se tuosta rastista johdu

Ja kun aina vedotaan siihen tilanteen todenmukaisuuteen niin onko ammuttavat kohteet aina lähellä
Ennen ainakin piti osua 300m päähän myös 7.62-luokan AK-sukuisilla metric-tauluun, ei välttämättä A:ta mutta edes tauluun...

[-JP-]

Voisiko ylläpito siirtää tämä noitavainon ja riitelyn jonnekin aivan muualle kuin SM 2019 kisan alle, koska tällä ei ole mitään tekemistä kyseisen kisan kanssa -kiitos.

Tämä koko keskustelu on erittäin surullista luettavaa, kun kentällä toiminta on hienoa ja mukavaa ja täällä sitten joka asiassa nähdään jotain hämärää.
Mikäli haluatte antaa palautetta niin laittakaa vaikka YV tai soittakaa.

[FreshKick]

Mitä noitavainoa se on kun annetaan kritiikkiä? Missä on esim Handen esiintuoman SPOL cupin kiintiöpaikat? Vai onko oikeasti kansainvälistä lajia tarkoitus pyörittää hyväveli hengessä ja vielä maksua nostaen?

Siitä samaa mieltä että uusi ketju tälle kritiikille.

Edit typo

[Tomy]

Minusta tällä on aika paljonkin tekemistä tämän vuoden SM-kisan kanssa. Silloin kun kerrankin keskustellaan asiasta, niin on turha lyödä keskustelua lukkoon.

Se oli ollut täysin oikeus ja kohtuus että vuoden 2018 TST-luokan mestari olisi saanu osallistumisoikeuden. Mutta että otetaan kolme parasta yhdestä cupista, niin on totaalista perseen näyttämistä SM-kisoissa menestyneille. Jos tällainen perseily menee läpi, niin on aivan varma että teen esityksen toimikunnalle SissiCupin kolmen parhaan pääsystä kisoihin.

Toimikunta on tehnyt paljon hyvää työtä ja nostan hattua teidän tekemällenne työlle, mutta tämä homma ei nyt mennyt putkeen. Oikaiskaa tämä kupru, niin maineenne ei kärsi sen pahemmin.

[Gunner]

Mielestäni keskustelu on juurikin liittynyt otsikkoonsa, ehkä ei kuitenkaan siten kuin ketjun aloittanut on asian mielessään ajatellut.

Ketjuista ja siirtelyistä: aloitelkaa ihmiset ihan itse uusia ketjuja jos siltä tuntuu, se on sallitua kaikille foorumin käyttäjille.

[Hande]

Voisiko ylläpito siirtää tämä noitavainon ja riitelyn jonnekin aivan muualle kuin SM 2019 kisan alle, koska tällä ei ole mitään tekemistä kyseisen kisan kanssa -kiitos.

Tämä koko keskustelu on erittäin surullista luettavaa, kun kentällä toiminta on hienoa ja mukavaa ja täällä sitten joka asiassa nähdään jotain hämärää.
Mikäli haluatte antaa palautetta niin laittakaa vaikka YV tai soittakaa.

Tämä keskusteluhan liittyy juurikin SRA SM 2019 kilpailuun. Olisin toivonut, että PJ:llä olisi muutakin sanottavaa kuin "noitavaino".
Hämärää on se, että 2017 tiedossa ollut asia on tuotu esille vasta 2019, väittämällä systeemin olleen käytössä jo 2018 SRA SM kisoissa, ilman että kyseisen kilpailun johto on tiennyt asiasta mitään. Kaipaisin tähän asiaan asiallista vastausta.
Toivottavasti ei ole paljoa muita asioita, jotka ovat "salaseuran" tiedossa ja tuodaan esiin sopivaksi katsotussa kohdassa, esimerkiksi päättämällä kisapaikkakriteerit sen jälkeen kun karsintakilpailut on ammuttu

En haluaisi uskoa, että SRA-ammuntaan ollaan tarkoituksellisesti luomassa "kahden kerroksen väkeä", joten toivoisin asiallista vastausta kysymykseen: miten järjestötoimintaan olennaisesti liittyvä tasavertaisuus ja siten myös muut SRA cup-kilpailut kuin tst-cup, on ajateltu toteutuvan SRA SM kisapaikkojen jaossa ?

[sam]

Kissa pöydälle:

Pitäisikö SRA ja TST-SRA erottaa eri lajeiksi. Helpottaisi painetta SRA kiintiöiden kanssa.

Vastaan ilmeisimpään vasta-argumenttiin jo ennakolta: SRA kilpailut pitää saada taloudellisesti kannattaviksi. Kohtuullisen kommunistista että valtavan kysynnän kilpailu on hankala(hko) järjestää voitollisena. Ja juu, tiedän PV:n-tuki argumentin.

[is95kiko]

...
Pitäisikö SRA ja TST-SRA erottaa eri lajeiksi. Helpottaisi painetta SRA kiintiöiden kanssa.
...

Tai toisinpäin, pitäisikö SRA:ssa olla vain TST. Jos "reserviläisvarustus" ei sovi ideologiaan vaan haluaa ampua "siviilit" päällä, voisi harrastaa muita lajeja, joissa ei voi tai tarvitse käyttää reserviläisvarustusta.

[Tomy]

Kissa pöydälle:

Pitäisikö SRA ja TST-SRA erottaa eri lajeiksi. Helpottaisi painetta SRA kiintiöiden kanssa.

Ei missään nimessä. En keksi yhtään oikeasti hyvää syytä miksi pitäisi.

[JKu]

Mielestäni on hieman kohtuutonta alkaa lynkaamaan julkisesti nykyistä SRA toimikunnan puheenjohtajaa edellisen toimikunnan päätöksistä, vaikka hän olisikin ollut mukana edellisessä toimikunnassa jäsenenä. Tietääkseni yksi henkilö ei pysty nuijimaan päätöksiä läpi vaan kokous päättää hyväksytäänkö ehdotus vai ei. Aika paksua alkaa nykyistä puheenjohtajaa alkaa syyttämään etujen kahminnasta.

Mitä tulee "sukkahousuampujiin" ja "tst-luokkalaisiin" niin pata kattila soimaa. Kukin ampukoon millä kalustolla tykkää, ei tämä tyhjien tynnyrien kolistelu tätä maailmaa kallista puoleen eikä toiseen. Eikä se vaikuta lainsäädäntöön.

Toivoisin hieman lisäselvennystä 2018 kisojen henkilöstöltä siitä tiesikö edellinen kisaorganisaatio tst-sarjan etuuksista. Ymmärtääkseni Hande ei suoranaisesti kuulunut kisaorganisaatioon.
Sitä myöskään en ymmärrä miksi ResUL toimikunnan jäsen yhtyy tähän julkiseen lynkkaamiseen, joka on mielestäni vähintäänkin erikoista.

Jos jollakin on hyviä ehdotuksi kisapaikkojen jaosta niin ei muuta kun esitystä toimikunnalle, kyllä ne siellä käsitellään.

[sebu]

Mitä noitavainoa se on kun annetaan kritiikkiä? Missä on esim Handen esiintuoman SPOL cupin kiintiöpaikat? Vai onko oikeasti kansainvälistä lajia tarkoitus pyörittää hyväveli hengessä ja vielä maksua nostaen?

Siitä samaa mieltä että uusi ketju tälle kritiikille.

Edit typo

Vaikea nähdä miten SPOL Cup ja TST Cup olisivat yhtämitallisia muuten kuin sen verran että molempien nimessä on Cup. Tämähän ei varmaan asian esittäjän pointtikaan ollut, kunhan halutaa hämmentää, mutta:
- SPOL Cup on yhden yhdistyksen järjestämä avoin cup jonka kaikki osakilpailut järjestetään samassa paikassa.
- TST Cup on yhdistelmä eri yhdistysten omia avoimia kisoja jotka on otettu mukaan cuppiin kisajärjestäjän tätä pyytäessä ja kisan täyttäessä jotkut kriteerit. Kisoja on ollut ympäri Suomen ja ulkomaillakin ja jos jonkun mielestä paikkakunnalla ei tälläistä järjestetä niin eikun oma kisa pystyyn ja pyyntö päästä mukaan cuppiin.

Kaikki kunnia SPOL cupille jossa olen itsekkin monesti vieraillut ja kivaa on ollut mutta nyt ei puhuta samasta asiasta. Näistä yhdistysten omista cup kisoista tietenkin on SM paikat jaossa myös ja luulen että SPOL cupinkin perusteella on paikkoja saatu. Näissä tapauksissa tietenkin menevät jakoon yhdistyksen jäsenille eivätkä muut osallistujat niihin pääse kiinni.

Henkilökohtaista merkitystä asialla ei minulle ole koska paikkoja ei ole ollut jaossa sen enempää TST kuin mistään muustakaan kiintiöstä vaan ihan toimitsijana olen joutunut omat SM kokemukseni hankkimaan.

[Spree K.]

Kyllä tässä toimikunnan arviointikyky on pettänyt valitettavan selkeästi.