EU aikoo rajoittaa lyijyn käyttöä hauleissa, luodeissa jne.

[Juha T_A]

Lienee sama numero kuin se, mitä jo toissaviikolla kommentoitiin?

Ei luulisi kannattavan ampumaurheilukäyttöön menevää tavaraa tätä julkaisevalta taholta ostaa. Luulisi lehdessä mainostavienkin pohtivan, mitä kannattavat.

[perttime]

"Metsästäjä-lehti lähetetään jokaiselle riistanhoitomaksun maksaneelle metsästäjälle, joita on noin 300 000, joko suomen- tai ruotsinkielisenä. Lehti jaetaan lisäksi lukuisille virastoille, kirjastoille, metsä- ja maatalousoppilaitoksille sekä useille yhdistyksille ja yksityisille henkilöille kotimaahan ja ulkomaille. Lehti ei ole irtomyynnissä."

https://riista.fi/julkaisut/metsastaja-lehti/

[Zetori]

Jos laki toteutuu niin mites käy varastossa olevien panosten? Tuleeko siihen joku siirtymä aika vai saa ampua lyijyä niin kauan kun riittää? Nimimerkillä ostinko turhaan 300kpl metsästyspaukkua haulikkoon jotka riittävät loppu elämän ajan, mutta kun käy hyvin haulikossa ja halvalla sain..

[koboltti]

Toteutuessaan tuskin yhden ampujan murheet kiinnostaa, kun ei kiinnosta satojen tuhansienkaan. Kielletty materiaali on kiellettyä vaikka sitä jollain olisi, sama on toteutunut monessa asiassa kun kuluttajilta on jokin hyödyke kielletty.

Paras keskittyä estämään koko kielto nykyisessä muodossaan.

[Juha T_A]

Kyselytunnilla edustaja Ronkainen kysyi lyijykiellosta. Perhe- ja peruspalveluministeri Kiuru vastasi, koska asia kuuluu kuulemma hänelle (?) ja on hänen pöydällään jo näkynyt.

Humoristinen (joulutunnelmissa) aloitus ei vakuuttanut mutta asiaan päästiin. "Joudumme näitä komission toimenpiteitä hyvin tarkasti nyt katsomaan. Tilanne on sellainen, että tämä komission tämänhetkinen toimintalinja ei välttämättä ole selkeästi Suomen pitkäaikaisen kannan mukainen." Komission kanta on kuulemma epäselvä ja asiasta lähiaikoina päätetään.

[Droopy]

MT: On epätodennäköistä, että lyijyhaulien käyttörajoituksesta äänestettäisiin ensi helmikuussa – "esitys tuskin tulee hyväksytyksi nykymuodossa"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.750155
Ei tuo artikkeli rauhoittanut mieltä ollenkaan.

[Juha T_A]

"Esiselvityksen lopputulosta ei tiedä kukaan, selvityspyyntö ei ole valmis rajoitusehdotus. Patruunateollisuutta ja järjestöjä on kehotettu toimittamaan kemikaalivirastolle asiallista ja perusteltua tietoa. Näin saadaan mahdollisimman hyvä tietopohja päätöksentekoa varten."

Kunpa sitten pysyttäisiin asialinjalla eikä innostuta visioimaan esim. taloudellisen hyödyn tai hattuun kerättävien sulkien toivossa.

[Gatling]

Yksi tuttuni harrastaa perinteisiä ampulajeja, voittanut SM-kisoja ja käy myös ulkomailla isoissa kilpailuissa. Liikkuu samoissa porukoissa MM-tason kilpailijoiden kanssa. Hän uskoo, että lyijykiellosta ei koidu suuria ongelmia, koska lyijyt on helppo kerätä pois. Uskoo siis, että pahimmassakin tapauksessa lyijypatruunoiden käyttö tulee pysymään sallittuna kunhan lyijyt kerätään talteen.

Olen kuullut samantapaista puhetta myös metsästäjiltä.

[Larspeter]

Niin jos oletetaan että tarkoitus on kieltää vain lyijyn päätyminen vesistöihin, eikä esim. rajoittaa ampumaharrastusta tarkoituksellisesti.
Jos kyse on jälkimmäisestä niin kierrätys ei kiinnosta päättäjiä.

[Juha T_A]

... Hän uskoo, että lyijykiellosta ei koidu suuria ongelmia, koska lyijyt on helppo kerätä pois. Uskoo siis, että pahimmassakin tapauksessa lyijypatruunoiden käyttö tulee pysymään sallittuna kunhan lyijyt kerätään talteen.

Ehkä hän on vain toiveikas ja luo uskoa tulevaan? ISSF-haulikkokuskeilla tarvike vaan halpenee, jos ja kun joutuvat vaihtamaan teräkseen.

Jos ampuu myös luotilajeja, niin kysypä häneltä, mitä tarviketta hän ostaa ja mitä se maksaa, kun kaupasta ei enää lyijyä saa ja lajin säännöissäkin on sopeuduttu tilanteeseen ja kielletty lyijytarvikkeet. Jos on nykyistä halvempaa, niin otan testiin viipymättä.

[Hyvatti]

Ei parane tuudittautua mihinkään, että jotenkin mystisesti järki lopulta voittaisi. Demokratia toimii niin, että jotkut ihmiset äänestetään päättämään kaikista asioista. Kukaan ei voi kuitenkaan hallita kuin pienen osan kaikista asioista. Asiasta siis päättävät ihmiset, jotka eivät tiedä siitä mitään. Siksi asiantuntijoiden lobbaus nyt on ainoa mahdollisuus saada tätä oikealle tolalle. Lobbaus ja tämän tieteen kaivaminen esiin vaatii rahaa, ja onneksi sitä on henkilöresurssien muodossa saatu esim. SAL:issa tähän käytettyä. Toivottavasti kaikki, jotka voivat kontribuoida, eli tuntevat relevanttia kemiaa ja tutkimustuloksia, on saatu koordinoidusti mukaan.

En tiedä kuinka lopulta käy.

[M59/80]

Senverran mellä kaikilla pitäisi olla kokemusta aiemmasta EU-tason päätöksenteosta, että tunnustetaan tosiasia: lyijykielto tulee yleisellä tasolla vuorenvarmasti. Mutta aina on mahdollista saada päättäjien näkökulmasta pieniä ppoikkeuksia läpi, jotka itseasiassa ovatkin käytännön kannalta suuria asioita ilman että alkuperäisen aloitteen tehneet menettävät kasvonsa. Joten jos kellään on mahdollista kantaa kortensa kekoon sen eteen että lyijyn käyttö sallitaan edelleen valvotuissa ampumarata-olosuhteissa, ja ratakäyttöön tarkoitettuja lyijytuotteita saa edelleen valmistaa ja myydä, nyt pitää aktivoitua! Peli EI ole menetetty vielä.

[perttime]

FU Finland mainitsi facebookissa, että lyijykiellon eteneminen olisi tökkinyt EU:ssa. Turvaetäisyyttä "kosteikkoon" oli kai leikattu neljästäsadasta metristä kolmeensataan. Aika moni maa, ml. Suomi oli edelleen vastustanut.

Seuraavaa versiota odotellessa....

[rta72]

200m... [emoji3060]

Hienoa että vastusta löytyy. [emoji106]

[JokuVaa]

https://www.verkkouutiset.fi/ministerio ... luodeista/

"Maa- ja metsätalousministeriön mukaan asetukseen lisättiin lyijyttömiä luoteja koskevat paino- ja osumaenergiavaatimukset, jotka helpottavat lyijyttömien luotien laajempaa käyttöönottoa."

Sieltä se täyskielto jo kurkkii ikkunoista.