Ei pidä paikkaansaGunner kirjoitti:Ruotsissa tuli voimaan lyijyluotien täyskielto muistaakseni jo vuonna 2008.eero kirjoitti:Todellisuus on minun käsittääkseni se, että lyijyluoteja edes metsästyksessä ei ole kielletty missään EU:n jäsenvaltiossa tai sen alueella.
ECHA
Valvojat: 300whisper, KukaLie, Humminbird
-
Jokuvaan223
- Mestari
- Viestit: 363
- Liittynyt: 22.07.19 17:38
Re: ECHA
Re: ECHA
Jos on ikinä käynyt Ruotsissa metsästämässä tai katsonut edes ampumakisavideota tai metsästysvideota tuubista, näkee, että lyijyluodeilla ammutaan. Me on reissussa ammuttu vesilinnutkin lyijyllä (pellolle, joka siis Suomessa on ehdottomasti kielletty). Teräksen käyttö sen sijaan on ollut meiltä kielletty.
Tämä on vähän ulkomuistista, mutta: Ruotsin hallitus päätti täydestä lyijykiellosta noin 2005(?). Vuonna 2007 seuraava hallitus perui päätöksen todeten sen sosio-ekonomiset vaikutukset liian suuriksi ja epäoikeudenmukaisiksi arvioituaan niitä.
Gulag-haulla näköjään löysi vielä jotakin vahvistusta: https://sverigesradio.se/artikel/1476235
Tämä on vähän ulkomuistista, mutta: Ruotsin hallitus päätti täydestä lyijykiellosta noin 2005(?). Vuonna 2007 seuraava hallitus perui päätöksen todeten sen sosio-ekonomiset vaikutukset liian suuriksi ja epäoikeudenmukaisiksi arvioituaan niitä.
Gulag-haulla näköjään löysi vielä jotakin vahvistusta: https://sverigesradio.se/artikel/1476235
Regeringen har bestämt sig för att upphäva förra regeringens beslut att totalförbjuda bly i ammunition från den 1 januari 2008.
Elisabet Falemo är statssekreterare på miljödepartementet.
– Ja, vi har gjort en bedömning och den grundar sig bland annat på en rapport från Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen och där kom man till slutsatsen att det inte är motiverat att införa ett totalförbud för bly.
Re: ECHA
Oho, arvioivat ilmeisesti ihan itse? Suomi on itsenäinen mutta onko niin itsenäinen, että tällaiseen edelleen pystyttäisiin?eero kirjoitti:...hallitus perui päätöksen todeten sen sosio-ekonomiset vaikutukset liian suuriksi ja epäoikeudenmukaisiksi arvioituaan niitä.
Re: ECHA
Kyllä, Ruotsin tilannetta kummemmin tuntematta mediasta on jäänyt sellainen kuva itsellenikin että ruotsissa olisi lyijyt kielletty.Gunner kirjoitti:Todellako? Sitten media on aivan sekaisin, koska tuolla referoidaan "Ruotsin lyijykieltoa" aina silloin tällöin. Tunnen jälleen tulleeni petetyksi,
Re: ECHA
Tuollaista sanoo ruotsalainen kemikaalivirasto: "Ammunition in the form of lead shot may not be used in Sweden for hunting in wetlands or hunting in shallow areas of open water. Nor may lead shot be used for shooting that is not for hunting purposes, such as sport shooting." Joitain poikkeuksia luemma myös on.
https://www.kemi.se/en/rules-and-regula ... ining-lead
https://www.kemi.se/en/rules-and-regula ... ining-lead
Re: ECHA
Suomen vesilinnustuksen lyijyhaulikielto päätettiin 1993 ja tuli voimaan 1996. Tämä on paljon Ruotsin kieltoa tiukempi (esim hanhestus blindeista pelloilla). Eikä Suomen kielto tokikaan koske Ahvenanmaata - eihän siellä ole juuri vettäkään. 
-
pajunpoika
- Suurmestari
- Viestit: 635
- Liittynyt: 04.01.08 22:04
Re: ECHA
https://echa.europa.eu/fi/-/towards-sus ... 5056b9310e
En jaksa edes lukea
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
En jaksa edes lukea
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
--
Suomessa ei tarvittaisi hyödyllisiä idiootteja
Suomessa ei tarvittaisi hyödyllisiä idiootteja
-
pajunpoika
- Suurmestari
- Viestit: 635
- Liittynyt: 04.01.08 22:04
Re: ECHA
18 months transition period
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla

Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
--
Suomessa ei tarvittaisi hyödyllisiä idiootteja
Suomessa ei tarvittaisi hyödyllisiä idiootteja
Re: ECHA
Hnnggh. suoraan tunteisiin. Pakko tehdä oikein.pajunpoika kirjoitti:18 months transition period
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
From https://echa.europa.eu/fi/-/towards-sus ... 5056b9310e
The proposal assesses various risk management options and identifies a preferred option to address the risks. It describes the impacts of these measures on human health and the environment as well as the overall costs to society. In simple terms, ECHA’s proposal is the following:
1. Lead sold and used in hunting, sports shooting and other outdoor shooting:
ban on the sale and use of lead gunshot (with a five-year transition period). As current Olympic rules specify the use of lead ammunition for certain disciplines, ECHA also considered an optional derogation for use of lead gunshot for sports shooting only under strict conditions, i.e. when releases to the environment are minimised.
ban on the use of lead in bullets and other projectiles (small calibre: five-year; large calibre: 18-month transition periods). Derogations for continued use if releases to the environment are minimised, i.e. when sports shooting ranges are equipped with bullet traps.
2. Lead sold and used in fishing:
ban on the sale and use of lead sinkers and lures (with transition periods depending on weight: ≤ 50 g three years; > 50 g five years)
immediate ban on the use of lead sinkers when the sinker is deliberately dropped to water (lead drop off techniques).
Military uses of lead ammunition, along with other non-civilian uses of lead ammunition such as by police, security and customs forces, are outside of the scope of the investigation. Indoor uses of lead ammunition are also excluded.
Re: ECHA
In simple terms, ECHA’s proposal is the following:
1. Lead sold and used in hunting, sports shooting and other outdoor shooting:
ban on the sale and use of lead gunshot (with a five-year transition period). As current Olympic rules specify the use of lead ammunition for certain disciplines, ECHA also considered an optional derogation for use of lead gunshot for sports shooting only under strict conditions, i.e. when releases to the environment are minimised.
ban on the use of lead in bullets and other projectiles (small calibre: five-year; large calibre: 18-month transition periods). Derogations for continued use if releases to the environment are minimised, i.e. when sports shooting ranges are equipped with bullet traps.
2. Lead sold and used in fishing:
ban on the sale and use of lead sinkers and lures (with transition periods depending on weight: ≤ 50 g three years; > 50 g five years)
immediate ban on the use of lead sinkers when the sinker is deliberately dropped to water (lead drop off techniques).
Military uses of lead ammunition, along with other non-civilian uses of lead ammunition such as by police, security and customs forces, are outside of the scope of the investigation. Indoor uses of lead ammunition are also excluded.
1. Lead sold and used in hunting, sports shooting and other outdoor shooting:
ban on the sale and use of lead gunshot (with a five-year transition period). As current Olympic rules specify the use of lead ammunition for certain disciplines, ECHA also considered an optional derogation for use of lead gunshot for sports shooting only under strict conditions, i.e. when releases to the environment are minimised.
ban on the use of lead in bullets and other projectiles (small calibre: five-year; large calibre: 18-month transition periods). Derogations for continued use if releases to the environment are minimised, i.e. when sports shooting ranges are equipped with bullet traps.
2. Lead sold and used in fishing:
ban on the sale and use of lead sinkers and lures (with transition periods depending on weight: ≤ 50 g three years; > 50 g five years)
immediate ban on the use of lead sinkers when the sinker is deliberately dropped to water (lead drop off techniques).
Military uses of lead ammunition, along with other non-civilian uses of lead ammunition such as by police, security and customs forces, are outside of the scope of the investigation. Indoor uses of lead ammunition are also excluded.
-
Horst Schimanski
- Kisälli
- Viestit: 84
- Liittynyt: 08.11.16 7:41
Re: ECHA
Nyt en ymmärrä. Ehdotetaan että myynti kielletään mutta sallitaan käyttö kun lyijyn keräys tehdään tai kun ammutaan sisällä?