Best Of The Best, Finnish Rifle Nationals 2023, 26-27.8.2023

[passeli]

Myytävä kisapaikka kisaan. YV tavoittaa.

[Colt]

Stage 5 ei ole realistinen skenario. Nosseja eli panttivankeja ei laiteta 300 metriin. Miten luulette että stanu ampuja saa sen stagen ammuttua ilman että ampuu siihen nosseen? Menee lottoamiseksi.
Suosittelen ratamestaria poistamaan tuon nosarin.
Sama homma sen soft coverin kanssa. Tämä ei ole mikään tarkka-ampuja tapahtuma.

[Urkki]

Kyseessä IPSC. Lajissa ei ( valitettavasti ) mennä enää ”skenaario-pohjalla”. Suomi pitää kärkiasemaa toiminnallisessa kivääriammunnassa juurikin kuvailemasi kaltaisten ”practical-stage-skenaarioiden” johdosta. FIN-vakio-ampujat laittaa myös ositettuihin tauluihin reiät 300metriin tueden kultaa kotiin.

[Colt]

Kyseessä IPSC. Lajissa ei ( valitettavasti ) mennä enää ”skenaario-pohjalla”. Suomi pitää kärkiasemaa toiminnallisessa kivääriammunnassa juurikin kuvailemasi kaltaisten ”practical-stage-skenaarioiden” johdosta. FIN-vakio-ampujat laittaa myös ositettuihin tauluihin reiät 300metriin tueden kultaa kotiin.

Ilmeisesti et ole lukenut IPSC:n peruskirjaa ja erityisesti sen 3 kohdan alakohtia 5 ja 6. Käyppä lukemassa.
Mitä tarkoittaa practical? Sekin selviää peruskirjasta ja se ei ole mikään NS/taulu-kombo 300 metrissä.

[Urkki]

Sain linkin IPSC-peruskirjaan. Toiminnallisuushan onkin selvästi läsnä yhä peruskirjassa. Muutaman kerran vuosikymmenien
varrella olen virheellisesti ymmärtänyt, että IPSCissä on aina kyse eteenpäin puskevasta huippu-urheilusta. Täydellisessä maailmassa jopa olympia-lajiksi asti. Toiselle ”practical” merkitsee edistystä, toiselle jarrua kehityksessä.

Pitäisi useammin kaivaa kaapista vanha IPSC-turvallisen ampujan sääntökirja peruskurssilta 1994 ( se Maon punaisena kirjana tunnettu ), ennenkuin alkaa haastamaan

[maka]

Perusteita ei pidä muistaa, mutta täytyy myös muistaa että peruskirja on vuodelta 1976 ja monen siihen kirjoitetun asian ohi ollaan jo ajettu.

Kehitys kehittyy, ja Practical on nykyisin vahvasti urheiluammuntalaji. Jolla toki on juurensa.

[Juha T_A]

Tämän kisan sategeihin ja maaleihin kantaa ottamatta ...

Colt mielestäni kuitenkin yleisesti oikeassa maalien järkevyydestä: sakkolevy tai -popperi olisi reilumpi kuin sakkopahvi (on mahdollista nähdä ja ehkä myös kuulla pisteosuman puuttuvan pahvista). Kiinteä sakkopelti olisi sekin reilumpi (on pieni mahdollisuus kuulla ja ehkä myös nähdä pisteosuman puuttuvan pahvista) mutta eipä taida olla sääntöjen puolesta sallittua.

On toki mahdollista, että jonkun osaavankin mielestä on suorastaan lajin suola joutua pohtimaan, milloin kannattaa mieluummin prokkista vältellen ottaa tupla-mike kuin uhkarohkea tupla-mike + tuplanosari.

Voihan putoamattomaan ja osumista muutenkin vaikenevaan sakkomaaliin joku mielekäs moderni skenaario olla: esim. lyijyhaulin nielemiseen oletettavasti kuollut lintu pitää saada vahingoittumattomana tutkittavaksi ja haulin kulku ravintoketjussa on kiireellisesti estettävä määrätyltä alueelta.

[Colt]

Kiinteä sakkopelti olisi sekin reilumpi (on pieni mahdollisuus kuulla ja ehkä myös nähdä pisteosuman puuttuvan pahvista) mutta eipä taida olla sääntöjen puolesta sallittua.

Kiväärissä kaikkien metallimaalien tulee kaatua, toisin kuin esim. pistoolissa.