Sra-ampumakoe ja pistelasku

[akuko]

Mikä on tulkinta ampumakokeen pisteen laskusta?

Lasketaanko

A) jokaiselle rastille pistemäärä ja näiden summa muodostaa kokonaispistemäärän?

vai

B) jokainen lomakkeen piste kenttä yhteen tuloksena kokonaispistemäärän?

Sama rautalangasta:

Ampuja ampuu kokeen rasteilta 1-4 maksimi pisteet 210. Rastilla viisi ampuja ampuu kaikki ohi eli rasti menee ns. nollille. Onko rastin vaikutus kokonaispistemäärää 0 vai -120? Onko ampujan kokonaispistemäärä kokeesta 210 (210+0) vai 90 (210+(-120))?

Sääntökirja sanoo "6.7.5 Pienin mahdollinen rastipistemäärä on nolla." Vaikuttaako asiaan?

[kaaleb]

Kokeessa lasketaan yhteen kaikki ampumasi pisteet ja kaikki siihen käyttämäsi aika. Siitä lasketaan osumakerroin, eli pisteet jaettuna ajalla ja tämän pitää olla 1,3 tai yli, jotta koesuoritus on hyväksytty.

Edit: Eikäku joo, nythän mä vasta hokasin, mitä tarkoitettiin tässä. Minun mielestä rasti ei voi mennä miinuspisteille, joten rastista 5 tulisi tuossa tapauksessa pisteitä nolla.

[Longrange]

Yksittäisen rastin pienin pistemäärä voi olla 0p. Miinuspisteitä ei rastituloksena voi saada.

[akuko]

Tulkinnan ollessa tämä päästään itse ongelmaan.

Ampujalla on häiriötilanteissa mahdollisuus saattaa itsensä epäedulliseen asemaan riippuen miten tilanteen ratkaisee. Poistaa häiriön tai keskeyttää suorituksen.

Skenaario 1:

Ampuja ampuu rasteilla 1-4 pisteet 169 ja ajan 117,56. Rastilla viisi ilmenee vino/tuplasyöttö ensimmäisen ampumapaikan jälkeen.
Ampuja suorittaa häiriönpoiston ja jatkaa suoritusta ampuen 12 A-osumaa. Pisteet rastilta 60 ja aika 59,40s.
Häiriön poisto suoritetaan hätäilemättä ja turvallisesti jolloin aikaa palaa.
Kokeen yhteispisteet 229 ja aika 176,91 joka tekee osumakertoimen 1,2941, hylätty ja koko koe ammuttava uusiksi.

Skenaario 2:

Ampuja ampuu rasteilla 1-4 pisteet 169 ja ajan 117,56. Rastilla viisi ilmenee vino/tuplasyöttö ensimmäisen ampumapaikan jälkeen.
Ampuja keskeyttää suorituksen ampuen 4A ja 8 Ohi. Pisteet rastilta 0 ja aika 7,59.
Kokeen yhteispisteet 169 ja aika 125,15 joka tekee osumakertoimen 1,3504 ja hyväksytty.

Ottaen huomioon että ampumakoetta vastaaottavalle ei asiassa jätetä harkintavaltaa eikä yksittäisen rastin uusintaa sallita olisi ampujalle
edullisempaa tietyissä olosuhteissa jättää suoritus kesken. Ongelma korostuu rastilla 3 jossa on kaksi siirtymää lippaan vaihtoineen ja maksimipisteet
60, puolet siitä mitä muilla rasteilla. Rastilla 3 häiriö syö lopputulosta vielä suhteessa enemmän.

Kärjistetysti rastilla 3 on lopputuloksen kannalta edullisempaa ampua mahdollisimman nopeasti nolla kuin käyttää kuuteen A osumaan yli 30 sekuntia.

Olisiko ampumakokeen suhteen tarpeen tarkentaan esimerkiksi pisteytystä, pisteenlaskumenetelmää tai mahdollisuutta yksittäisen rastin uusinnan suhteen?

[Erola]

No nyt en ymmärrä?
Ethän ole sen nollille menneen rastin aikaa lisäämässä kokonaisaikaan?

edit:
No nyt ymmärsin eli tarkoittaa rastin sisäistä sarjaa.
Eli rasti jossa usea suoritus esim - rasti 1 - kannattaa lopettaa suoritus ja kirjauttaa ohilaukaus ja hyvä aika.

[Hannu S]

Hieman samaa teemaa, joskus spekuloin että olisiko koe itseasiassa helpoin läpäistä niin, että ampuu vaikeat rastit mahdollisimman nopeasti nollille? esim jos heikon käden ammunta on huonoa, niin ampuu vaikka yhden laukauksen aikaan 1s ja lopettaa. Vaikutus tulokseen on tuo yksi sekuntti eli ei juuri mitään.

[Purkuvasara]

Yleisesti ottaen on hyvä kun rastin suorittaja muistaa hengittää. Useimmat hylätyistä kokeista johtunee joko huonosta ampumataidosta tai suorittajan omasta hermoilusta. Mielenkiintoinen pointti mutta juuri teoriakokeen läpäissyt uusi ampujan alku ei todennäköisesti ymmärrä rastisuoritteen taktikoinnista yhtään mitään.