VaRes Cup II 5.-6.6, piirin karsinta

[SOl]

Sunnuntaille on vielä muutamia paikkoja vapaana.
http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &Itemid=17

[SOl]

Rastikuvaukset julkaistu. Sunnuntaiksi mahtuu vielä mukaan.
http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &Itemid=17

[Jänis]

Suurkiitos taas kisoista niin osallistujille, kuin toimitsijoille!

Kuvagalleria ja terveiset mukana olleelta valokuvaajalta:
http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &Itemid=12

[JTa]

Suurkiitos taas kisoista niin osallistujille, kuin toimitsijoille!

Kuvagalleria ja terveiset mukana olleelta valokuvaajalta:
http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &Itemid=12

Joku galleria-scriptin pätkä vois olla pop, nyt nuo on aika hankalasti selattavissa?

[Jänis]

En siis itse toiminut kuvaajana. Palautteen voi lähettää suoraan VaRes:n sivulla olevien terveisten alta löytyvien yhteystietojen kautta.

[JTa]

En siis itse toiminut kuvaajana. Palautteen voi lähettää suoraan VaRes:n sivulla olevien terveisten alta löytyvien yhteystietojen kautta.

Joo, aattelin että kuvaaja olisi itsekin lukenut tätä palstaa. Tarttee laittaa palautetta suoraan.

[Jänis]

Oon yrittäny houkutella, mutta ei ole vielä sortunut tähän porukkaan. Tosin kisojen jälkeen autossa käydyn jutustelun perusteella vaikuttaa siltä, että saattais olla jo koukussa.

[JTa]

Siitä se lähtee, ensin ilmaiset maistiaiset ja sitten..

EDIT: Linkki poistettu, tämä olikin julkinen pala foorumia!

[kki]

vaarallisista tuollainen dokumentointi

1x sääntöjen vastainen kotelo silti mies oli tuloksissa ?

2+ kuvaa jossa sormi liipaisimella samalla kun tungetaan lipasta !!! kais tuli DQ vai oliko tuomari unessa?

[Jänis]

Perhana itse löysin vain yhden. Toivottavasti syyttävä sormi ei osoita minua(Intin splöö-koulutuksesta jäänyt paha tapa, jossa pidän tukikädellä kiinni kiväärin lippaasta )

[Militarist]

vaarallisista tuollainen dokumentointi

1x sääntöjen vastainen kotelo silti mies oli tuloksissa ?

Kun olet noin tarkka näköinen poika, niin kertoisitko vielä miten edellä mainitsemasi voi olla mahdollista?

[Kvantti]

1x sääntöjen vastainen kotelo silti mies oli tuloksissa ?

Kotelo oli ihan ok, koska sitä ei tarvinnut pistoolirastin suorituksessa lainkaan. Ase poimittiin pöydältä.

[kki]

Kun olet noin tarkka näköinen poika, niin kertoisitko vielä miten edellä mainitsemasi voi olla mahdollista?

Kotelo oli ihan ok, koska sitä ei tarvinnut pistoolirastin suorituksessa lainkaan. Ase poimittiin pöydältä.

No "lajin" säännöt ovat voimassa koko kilpailussa, ei vain rastin aloituksessa.

vaikka aloitus ei ole kotelosta, pitää kotelon olla sääntöjen mukainen!

[SOl]

Turha huudella asioista jälkeenpäin. Kilpailut ratkaistaan ampumalla eikä koteloilla, lisäksi säännöt on hyvä kerrata. Laji ei tunne DQ:ta vaan hylkäyksen:

3.1.3 Tuomarin päätöksellä ampuja voidaan hylätä kilpailusta, mikäli hän rikkoo turvallisuusmääräyksiä tai
muuten vaarantaa yleisen turvallisuuden. Tuomarin tulee arvioida rikkeen merkitystä todellisen vaaran
aiheutumisen kannalta ja määrätä hylkäys vain mikäli peruste on kiistaton ja selvä. Hylkäyksestä on
välittömästi tiedotettava kilpailunjohtajalle ja ratamestarille, joka varmistaa hylkäyksen perusteen.


http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &ItemId=38

Valitusmenettely
Kilpailussa noudatetaan hyvää reserviläis- ja urheiluhenkeä, eikä siinä käytetä
sra-sääntöjen mukaista valitusmenettelyä. Jos kilpailija katsoo joutuneensa
väärin kohdelluksi rastituomarin tai ratamestarin päätöksessä, ongelma
ratkaistaan kilpailupäivän loppuun mennessä yhteisymmärryksessä kilpailun
johtajan, ratamestarin ja asianomaisen kilpailijan kesken.

[Mikaelk]

Turha huudella asioista jälkeenpäin. Kilpailut ratkaistaan ampumalla eikä koteloilla, lisäksi säännöt on hyvä kerrata. Laji ei tunne DQ:ta vaan hylkäyksen:

Tuota, tuota pojat pojat.
Kyllähän kilpailu ampumalla ratkaistaan, mutta myöskin välineillä on merkitystä. Tässä tapauksessa ei tosin voi hylkäysasioista puhua.
Tuomarihan ei esim. saa lähettää ampujaa liikkeelle, muutoin kuin rastikuvauksen edellytämällä tavalla ja myös oikein varustautuneena.
Koteloa ei tässä suorituksessa suoranaisesti tarvittu joten rastin suoritukseen tai tuloksen muodostumiseen sillä ei ollut merkitystä. Muuta merkitystä sillä kyllä on seuraavasti:

Varusteista pistoolikoteloon liittyen säännöissä sanotaan seuraavia asioita:

5.1.3 Aseen tai varusteiden ollessa vakioluokan sääntöjen vastaiset, kilpailee ampuja avoimessa luokassa.
5.1.4 Kilpailun toimihenkilöillä on oikeus tarkistaa ampujan aseet ja varusteet missä ja milloin tahansa.
5.1.5 Mikäli ase tai varuste todetaan vaaralliseksi, on ampujan korjattava tai vaihdettava ase tai varuste ennen ammunnan jatkamista.
5.1.9 Tarkentavat määräykset asemäärityksistä yleensä, aseluokituksesta, ampumatarvikkeista, sallituista ja kielletyistä varusteista sekä aseen tai varusteen vaaralliseksi toteamisesta julkaistaan sääntöjen teknisessä liitteessä
5.6.1 Aseiden ja lippaiden kantotapaa ei ole rajoitettu, mikäli se on kenttäkelpoinen ja turvallinen.
5.6.2 Pistoolia varten tulee ampujalla olla kotelo, jossa on luotettava aseen putoamisen estävä lukitusmekanismi. Kotelon tulee suojata asetta kolhuilta ja ulkoiselta lialta. Sen on peitettävä vähintään aseen etutähtäin, hylsynpoistoaukko sekä liipaisin. Pistoolin ollessa kotelossa ja ampujan seistessä
normaalisti, ei pistoolin piippu saa osoittaa yli 2 metriä kauemmaksi ampujasta. Mikäli tuomari epäilee kotelon lukituksen pitävyyttä, ampujan tulee osoittaa pitävyys ennen suoritusta irrottamalla kotelo ja kääntämällä se ylösalaisin aseen kanssa. Mikäli ase irtoaa, ei kyseistä koteloa saa käyttää.
5.6.3 Ampujien ja toimitsijoiden vaatetuksen ja varusteiden tulee olla maastokelpoisia ja hyvien tapojen mukaisia.
5.6.4 Tarkentavia määräyksiä varusteille sallituista tai niiltä kielletyistä ominaisuuksista voidaan antaa sääntöjen teknisessä liitteessä.
3.2.1 Kilpailualueella aseen on joka hetki oltava ilman lipasta tai makasiini tyhjänä, lataamattomana ja virittämättömänä, sekä lisäksi varmistettuna, mikäli mahdollista. Pistoolia on säilytettävä kotelossa tai muussa suojuksessa.

Tässä oli siis kyse siitä että ampujalla oli Practical kotelo.
Koteloa ei käytetty suorituksen aikana.
Mikäli suorituksen jälkeen ase laitettiin pussiin tai laukkuun niin asia OK
Mikäli taas ase laitettiin koteloon, niin siinä tapahtui pieni rike kohtaan 5.6.2 eli kotelo ei peitä etutähtäintä ja hylsynpoistoaukkoa. Lukitus sen sijaan on luotettava. Käytännön tasolla siis pieni asia ja lähinnä kauneusvirheeksi luokiteltava. Tuomari olisi voinut välttää tämän kauneusvirheen sillä että olisi vaatinut ampujaa poistamaan kotelon vyöltä ennen lähtöä ja ase olisi pussitettu lopetuksen jälkeen. Asioiden nopeuttamiseksi tms. syistä tämä ilmeisesti jäi tekemättä.
Isosta ei siis ole kyse, lähinnä lajin imagoon liittyvästä seikasta. Tuomari päätti asian ja siksi ampujaa ei voi tästä syyttää.

Sitten toiseen isompaan asiaan.

http://www.vantaanreservilaiset.fi/inde ... &ItemId=38

Valitusmenettely
Kilpailussa noudatetaan hyvää reserviläis- ja urheiluhenkeä, eikä siinä käytetä sra-sääntöjen mukaista valitusmenettelyä. Jos kilpailija katsoo joutuneensa
väärin kohdelluksi rastituomarin tai ratamestarin päätöksessä, ongelma ratkaistaan kilpailupäivän loppuun mennessä yhteisymmärryksessä kilpailun johtajan, ratamestarin ja asianomaisen kilpailijan kesken.

Tässä kohtaa on menty valitettavasti metsään aika tavalla.

Säännöthän sanovat asiasta näin:

1.1 Näitä sääntöjä noudatetaan lajin kaikissa RESUL:n valtakunnallisissa, piiritason, jäsenliittojen ja
jäsenjärjestöjen kilpailuissa sekä harjoituksissa.

Sekä lajin johtosääntö seuraavaa:

Nimikettä Sovellettu reserviläisammunta tai SRA saa käyttää vain koulutuksista, harjoituksista ja kilpailuista joissa noudatetaan tässä asiakirjassa esitettyjä määrittelyjä sekä kulloinkin voimassaolevia Reserviläisurheiluliitto ry:n SRA sääntöjä. Sääntöjä voidaan tarkentaa teknisillä liitteillä ja muulla liiton tai SRA-toimikunnan julkaisemalla ohjeistuksella.


Mikäli siis jätetään tietoisesti noudattamatta osaa säännöistä ei tapahtumasta voida käyttää enää nimitystä SRA kilpailu. Tämä asia olisi syytä tiedostaa ja korjata.
Se että noudatetaan hyvää reserviläishenkeä yms. ei poista sitä että ei voitaisi käyttää sääntöjen mukaista valitusmenettelyä. Tämä menettelyhän ei koske pelkästään yhtä ampujaa vaan voi koskea myös muita kilpailijoita. Mikäli valitusmenettelyä ei ole ei kilpailija/t voi siis vedota normaalilla tavalla ratamestariin asian ratkaisemiseksi. Jos ampuja on ratamestarin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen edelleen eri mieltä on asia kuitenkin saatava jotenkin päätökseen. Mikäli kyseessä on piiritason kilpailu niin juryhan ei ole käytössä ja lopullinen päätösvalta on joka tapauksessa kilpailun johtajalla ihan sääntöjen 8.2.9 kohdan mukaan ja hän voi antaa lopullisen päätöksen. Tämä menee siis joka tapauksessa niinkuin tuossa Vares tiedotteessa sanotaan ja ihan virallista kautta. Toivottavasti siksi tämä virhe Vares tiedotteessa korjataan pian.
Säännöt ovat hyvin monipuoliset ja joustavat, siksi on tarpeetonta tehdä mitään erillisiä poikkeuksia, koska niitä ei tarvita. Kaikki asiat voidaan hoitaa sääntöjen mukaan.

Ampumaterveisin

Mikael Kaislaranta
SRA ylituomari