Hukkaputki kirjoitti:Sen takia vielä kerran, pyrkikää vaikuttamaan kansanedustajiinne kiihkottomasti ja asiallisesti. Se kuulostaa vähäiseltä, hyödyttömältä ja turhalta, mutta se taitaa olla ainoa tie vaikuttaa johonkin. Kansalaistottelemattomuudesta ja uhittelusta on vain haittaa niin itselle kuin koko alalle.
Tällä "lyijykielto/lipasrajoitus" jatkuvien uhkakuvien luonnilla on jo aiheutettu laillisille ampuma-aseen omistajille/harrastajille kohtuutonta haittaa poliitikkojen toimesta, sekä myös kaupallisille yrittäjille jo pelkästään sillä, että uhataan lakkauttaa jokin hyvä asia siirtymäajoilla ikään kuin asia olisi jo päätetty. Joissakin asioissa uhkakuvan luominen aiheuttaa hamstraus piikin ja hyödyn yrittäjille hetkellisesti, mutta pidemmällä tähtäimellä näistä kärsivät lajiliitot, harrastajat, erikoistavarakaupat/yrittäjät, patruunan valmistajat, Puolustusvoimat, Tulli, Poliisi ja Rajavartiolaitos jne..
Joku voi perustella, että uhka on myös mahdollisuus, mutta lyijyluodilla on satojen vuosien tieteellinen ballistinen tutkimus takana ja sitä ei voi korvata muulla materiaalilla. Olkoon metsästäjät mitä mieltä tahansa asiasta, mutta taustalla ovatkin heillä maanomistajajien omat intressit jotka ovat addiktoituneet EU:n tukipaketti koukkuun ja tavallisena riippumattomana harrastajana ajatusta on hyvin vaikea hyväksyä sekä käsittää muuta kuin heidän oman edun tavoittelulla muiden kustannuksella.
Tällä jatkuvien kiellon uhkakuvien luomisella myös luodaan sosiaalista haittaa tavallisille harrastajille, koska harrastajien jatkuvuuden näkymät ovat aina huonot.
TAUSTAA: Itseasiassa tämä lipas vouhotus alkoi vuonna 2007 Jokelan tapahtumista ja tämä lyijykielto on jatkumoa siitä liittyen vuoden 2015 Pariisin tapahtumiin. Näiden valitettavien siviili/terroritapahtumien johdosta kukaan viranomainen ei edes halua keskustella
siitä mikä näitä nuoria tekijöitä elämässä ketuttaa, vaan asiat laitetaan ampuma-aselain piikkiin. Syy on mukamas lippaassa, luodissa tai lie minkä tekosyyn takana, mutta kaikki tietävät, että ei ampuma-aselaki ole syyllinen vain näiden henkilöiden elämässä ja taustassa on samoja vastaavia kiusaamiselementtejä kuin juuri tapahtuneessa esim. nuorten 2020 Koskelan sairaala-alueella olleessa murhassa. Niitä asioita ei ratkaista kiristämällä ampuma-aselakia, vain silloin mennään jo sosiaalipolitiikan puolelle ja sairaanhoitoon (kiusaajien osalta). Nuo valitettavat tapahtumat ovat syy-seuraus suhteessa mukamas ampuma-aselakiin, jolla niitä ongelmia ei kyllä ratkaista ikinä, vain sosiaalipoliittisin (SOTE) keinoin tulee tarkastella tekijöiden taustaa vasten mitä yhteiskunta on jättänyt heidän kohdallaan huomioimatta ja tutkimalla kunnolla mikä on syy-seuraus siihen (koti/perhe/lapsuus, ympäristö/koulu, ystävät), että nuori ajautuu kyseiseen tekoon. Näitä vastauksia ei löydetä ampuma-aselaista, eikä sitä säätämällä voida nuorten tai ihmisten ongelmiin puuttua.
Kansalaistottelemattomuuteen ja uhitteluun älkää sortuko. Nyt on kuntavaalit tulossa. Menkää edustajien ja mahdollisesti tulevien kansanedustajien teltoille ja kertokaa, puhukaa asiasta.
Mielestäni aseen hallussapitolupa on luottamuksen osoitus Poliisi viranomaiselta ja sitä pitää vaalia.
