Lyijykielto

[Longrange]

Lyijykielto on ideologista "koska haluamme kieltää niin kiellämme ja maailma pelastuu". Ongelma ja sen ratkaisu on päätetty jo etukäteen.

"Tiedostavalle kansalaiselle" ja idealistivirkamiehelle lyijykiellon perusteeksi riittää totaalikiellon hyvä tarkoitus.

Ei aseiden patruunoiden ja haulien lyijykieltoa oikeasti voi perustella ainakaan Suomen tapauksessa millään mitattavilla ongelmilla jotka poistuisivat lyijykiellon myötä.

[AKM]

Täytyy muistaa että autoissa on edelleen lyijyakkuja. Ne ovat taas ihan eri asia jos ajattelee että lyijy on siellä sadevettä rajummassa liemessä eli hapoissa. Varmaan täällä joku tietää mikä on lyijyakun sisällön liukenevuus vesistöön jos vertaa samaan kilomäärään hiekkapenkaan ammuttuja luoteja.

Nostin tämänkin esille jo vuosia sitten tälläkin foorumilla, mutta silloin(kaan) ei tuntunut herättävän ketään. Tai sitten ampujat on jo tottuneet jatkuvaan ruoskimiseen, eikä tahtoa vastustaa näitä älyttömyyksiä ole.

Lyijyakun lyijy on joko lyijydioksidina tai lyijysulfaattina ja molemmat paitsi kulkeutuvat, myös kertyvät vesistöihin aivan eri teholla kuin luotien ja haulien metallisessa muodossa oleva lyijy. Lisäksi akku hajotessaan päästää nämä kemikaalit rikkihapon kera huomattavasti tehokkaammin luontoon kuin luotien tai haulien muodossa oleva lyijy. Ja akkuja pahimmillaan hylätään maastoon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijyakku
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijydioksidi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijysulfaatti

[Longrange]

Täytyy muistaa että autoissa on edelleen lyijyakkuja. Ne ovat taas ihan eri asia jos ajattelee että lyijy on siellä sadevettä rajummassa liemessä eli hapoissa. Varmaan täällä joku tietää mikä on lyijyakun sisällön liukenevuus vesistöön jos vertaa samaan kilomäärään hiekkapenkaan ammuttuja luoteja.

Nostin tämänkin esille jo vuosia sitten tälläkin foorumilla, mutta silloin(kaan) ei tuntunut herättävän ketään. Tai sitten ampujat on jo tottuneet jatkuvaan ruoskimiseen, eikä tahtoa vastustaa näitä älyttömyyksiä ole.

Lyiyjhommaa on vastustettu jo pidempään mm.SALin, Firearms Unitedin ja puolueiden kautta. Haasteena on se, että poliitikkojen EU-hillotolppia ei haluta vaarantaa lyömällä nyrkkiä pöytään ja kumarrellaan EUn Kemikaaliviraston (Telakkakatu 6,Helsinki) suuntaan samaan tapaan kuin vanhaan hyvään aikaan kummarreltiin Tehtaankadulla sijaitsevan suurlähetystön suuntaan.

Mutta kannattaa muistaa "ainakin tarkoitus on hyvä".

[niplo]

Lyijykielto on vain tekosyy kieltää ampuma-aseet. Tämä on poliittinen tahtotila ollut pitkään ja ideologisista syistä kieltoja ajavat poliitikot tekevät pitkäjänteistä työtä. Jokainen pieni kielto, joka vie oikeeseen suuntaan on voitto heille. Selvästi halutaan pitää ampuma-aseet vain valtion (lue: federaation) väkivaltakoneiston hallussa. Ei tuollaiset perustelut ole minkään arvoisia, kun vastapuoli ei ymmärrä miksi sinulla, rauhaa rakastavalla ihmisellä, pitäisi olla käyttöä ampuma-aseelle.

[Kesis]

En epäile, etteikö lyijykiellon takana ole niitäkin, jotka haluavat kieltää ampumaharrastuksen tai ainakin vaikeuttaa sitä. Mutta on lyijykiellon takana muitakin (haitallisia) ideologioita. Lyijyakutkin halutaan ehdottomasti kieltää, vaikka ovat kierrätettävyydeltään ylivertaisia ja olisivat ihan kilpailukykyinen vaihtoehto sähkön varastoimiseen niissä tapauksissa kun paino ei ole haitta.

[Jorde]

En epäile, etteikö lyijykiellon takana ole niitäkin, jotka haluavat kieltää ampumaharrastuksen tai ainakin vaikeuttaa sitä. Mutta on lyijykiellon takana muitakin (haitallisia) ideologioita. Lyijyakutkin halutaan ehdottomasti kieltää, vaikka ovat kierrätettävyydeltään ylivertaisia ja olisivat ihan kilpailukykyinen vaihtoehto sähkön varastoimiseen niissä tapauksissa kun paino ei ole haitta.

Koskas vihreiltä olis jotain järkevää esitystä tullut.

[Jälleenlataaja]

Täytyy muistaa että autoissa on edelleen lyijyakkuja. Ne ovat taas ihan eri asia jos ajattelee että lyijy on siellä sadevettä rajummassa liemessä eli hapoissa. Varmaan täällä joku tietää mikä on lyijyakun sisällön liukenevuus vesistöön jos vertaa samaan kilomäärään hiekkapenkaan ammuttuja luoteja.

Nostin tämänkin esille jo vuosia sitten tälläkin foorumilla, mutta silloin(kaan) ei tuntunut herättävän ketään. Tai sitten ampujat on jo tottuneet jatkuvaan ruoskimiseen, eikä tahtoa vastustaa näitä älyttömyyksiä ole.

Lyiyjhommaa on vastustettu jo pidempään mm.SALin, Firearms Unitedin ja puolueiden kautta. Haasteena on se, että poliitikkojen EU-hillotolppia ei haluta vaarantaa lyömällä nyrkkiä pöytään ja kumarrellaan EUn Kemikaaliviraston (Telakkakatu 6,Helsinki) suuntaan samaan tapaan kuin vanhaan hyvään aikaan kummarreltiin Tehtaankadulla sijaitsevan suurlähetystön suuntaan.

Mutta kannattaa muistaa "ainakin tarkoitus on hyvä".

Kuuntele Jari Sarasvuo Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50089516

"Nykydemokratiassa valta ei ole kansalla."

[Parabellium]

Uudessa hallitusohjelmassa lukee:

";Hallitus vaikuttaa EU:n lyijynkäyttökiellon (osana REACH-asetusta) valmisteluihin siten,
ettei se haittaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiä. Vapaaehtoinen
maanpuolustus ja maanpuolustusvalmiuksia tukeva urheiluammunta tulee rajata kiellon
soveltamisalan ulkopuolelle. Hallitus toimii aktiivisesti ampumaratojen saamiseksi pois
rajoituksen piiristä, eikä hyväksy EU:n lyijynkäyttökiellon ja -rajoitusten laajentamista
luoteihin. "

Linkki hallitusohjelmaan:
Sivu 160 -> Uskottava maanpuolustus Suomen turvallisuuden
perustana

https://valtioneuvosto.fi/-//10616/neuv ... tava-suomi

[Cesiumi]

Uudessa hallitusohjelmassa lukee:

";Hallitus vaikuttaa EU:n lyijynkäyttökiellon (osana REACH-asetusta) valmisteluihin siten,
ettei se haittaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiä. Vapaaehtoinen
maanpuolustus ja maanpuolustusvalmiuksia tukeva urheiluammunta tulee rajata kiellon
soveltamisalan ulkopuolelle. Hallitus toimii aktiivisesti ampumaratojen saamiseksi pois
rajoituksen piiristä, eikä hyväksy EU:n lyijynkäyttökiellon ja -rajoitusten laajentamista
luoteihin. "

Linkki hallitusohjelmaan:
Sivu 160 -> Uskottava maanpuolustus Suomen turvallisuuden
perustana

https://valtioneuvosto.fi/-//10616/neuv ... tava-suomi

On varmaa, että cuckoomus nielee kaiken Brysselistä.

[Longrange]

Varmuuden vuoksi koko teksti niin ei jää epäselväksi mikä on ollut Kokoomuksen , Perussuomalaisten, RKPn ja KD:n kengänasento ainakin kirjoitushetkellä:

Lainaus hallitusohjelmasta:

Selvitetään sotilaskäyttöön soveltuvien varusteiden, tarvikkeiden ja aseiden verovähennysoikeuden luomista, siltä osin kuin ne soveltuvat kriisiajan käyttöön ja ovat yhteensopivia Puolustusvoimien tai MPK:n järjestämän maanpuolustuskoulutuksen vaatimusten kanssa.

Hallitus vaikuttaa EU:n lyijynkäyttökiellon (osana REACH-asetusta) valmisteluihin siten, ettei se haittaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiä. Vapaaehtoinen maanpuolustus ja maanpuolustusvalmiuksia tukeva urheiluammunta tulee rajata kiellon soveltamisalan ulkopuolelle.

Hallitus toimii aktiivisesti ampumaratojen saamiseksi pois rajoituksen piiristä, eikä hyväksy EU:n lyijynkäyttökiellon ja -rajoitusten laajentamista luoteihin. Hallitus turvaa Suomen ampumaratojen toiminnan ja edistää uusien ampumaratojen perustamista ottaen huomioon alueellisen tarpeen ja arvioiden mahdolliset lainsäädäntötarpeet huomioiden keskeisten maanpuolustus-, reserviläis-, ampumaurheilu-, ja metsästysjärjestöjen sekä viranomaisten tarpeet. Sujuvoitamme ampumaratoja koskevia ympäristölupaprosesseja sekä lainsäädäntöä. Ulkoampumaratojen määrän tavoite on noin 1 000 ampumarataa vuosikymmenen loppuun mennessä. Painopiste on kivääri- ja toiminnallisten ratojen riittävässä määrässä koko maassa.
.....
Lainaus loppuu

[Masiina]

Sujuvoitamme ampumaratoja koskevia ympäristölupaprosesseja sekä lainsäädäntöä.

Jos kerran ampumaratalainsäädäntöä meinaavat avata niin vähäisen ampumaradan laukausmääräraja pitäisi nostaa 10k --> 100k tasolle.

[Longrange]

Sveitsin ratasääntöjä kannattaisi vähän tutkia.

[Longrange]

Tanskassa moottoriteiden ja ostoskeskusten rakentamisen yhteydessä pyritään samaan rahaan rakentamaan ampumaradat. Moottoriteiden yhteydessä tulevat suoraan melualueelle ja vallitukset on helppo tehdä kun materiaalia ja koneet ovat paikalla. Ostoskeskuksiin on helppo rakentaa maanalainen pieni 25m ampumarata kun se jo suunnitteluvaiheessa huomioidaan.

Nämä ovat tahtoasioita lainsäätäjän näkökulmasta. Jos lainsäätäjä tahtoo asioita niin niitä myös tapahtuu. Jos lainsäätäjä karsastaa asioita niin niitä ei tapahdu.

[margolin]

Sujuvoitamme ampumaratoja koskevia ympäristölupaprosesseja sekä lainsäädäntöä.

Jos kerran ampumaratalainsäädäntöä meinaavat avata niin vähäisen ampumaradan laukausmääräraja pitäisi nostaa 10k --> 100k tasolle.

Tuo koko vähäinen ampumarata käsite on ihan sontaa. Onko sellaisia tarkalleen ottaen yhtään Suomessa? Sehän olisi voinut mahdollistaa esimerkiksi yksittäisen ulko ampumakilpailun järjestämisen valvotuissa oloissa vaikka pääkaupunkiseudulla. Mutta oli niitä laukauksia 1 ainut 10 vai tuo 10 tuhatta tai enemmän niin ei kai sillä yksikään muu käytännön ehto muuttunut miksikään ympäristöluvassa.

[Veijo Esso]

Tuo koko vähäinen ampumarata käsite on ihan sontaa. Onko sellaisia tarkalleen ottaen yhtään Suomessa?

Pienempien metsästysseurojen radat ovat tyypillisesti tuollaisia. Harvalla niistä koskaan ammutaan luvan laukausmäärää täyteen. Missä itse olen vieraillut, niin soveltuvuus muuhun kuin kiväärin kohdistamiseen on aika heikko.