Lyijykielto

[Longrange]

Santahaminassa on metsästysseuran kohdistusrata jolla on ympäristöluvassa 6500 laukausta suurin sallittu vuotuinen laukaisukiintiö. Siellä ammutaan käytännössä hirvikokeita eikä muuta.

Huvittavaa asiassa on se että radan kahta puolta välittömässä läheisyydessä on PV:n 150m kiväärirata ja PV:n asekäsittelyrata joilla ei ole mitään laukaisumäärärajoitteita ja joissa ammutaan vuositasolla todella paljon.

[Cesiumi]

Santahaminassa on metsästysseuran kohdistusrata jolla on ympäristöluvassa 6500 laukausta suurin sallittu vuotuinen laukaisukiintiö. Siellä ammutaan käytännössä hirvikokeita eikä muuta.

Huvittavaa asiassa on se että radan kahta puolta välittömässä läheisyydessä on PV:n 150m kiväärirata ja PV:n asekäsittelyrata joilla ei ole mitään laukaisumäärärajoitteita ja joissa ammutaan vuositasolla todella paljon.

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset

[Kameli]

Mitenkäs liikkuvan, vaikka lintumetsästäjän tulee toimia jo haluaa lyijyllä metsästää, muta kulkee ajoittain suojavyöhykkeiden läpi? vai pitääkö ne kiertää, ettei syyllisty rikokseen kantaessaan lyijyllisiä patruunoita mukanaan.. En lukenut onko asiaa aiemmin täällä sivuttu..

[margolin]

Tuo koko vähäinen ampumarata käsite on ihan sontaa. Onko sellaisia tarkalleen ottaen yhtään Suomessa?

Pienempien metsästysseurojen radat ovat tyypillisesti tuollaisia. Harvalla niistä koskaan ammutaan luvan laukausmäärää täyteen. Missä itse olen vieraillut, niin soveltuvuus muuhun kuin kiväärin kohdistamiseen on aika heikko.

Okei, täsmennetään. Se mitä markkinoitiin uutta ampumaratalakia tuodessa sai sen käsityksen että uusia vähäisiä ampumaratoja tulisi (runsaasti tai helpommin) lisää. Mutta ei tullut. Entisiä on kenties säilynyt tuon avulla ja loppuja on paperilla alettu määritellä isommiksi, mutta se luokittelu ei ole vaikuttanut esim. kuntakaavoitukseen tai maakuntasolla suojaavaksi tekijäksi. Tai että keskuksia joka puolella kehitettäisiin. Toki tässä on nähtävissä hyvääkin monissa paikkaa mutta ei se ihan niin mennyt kun reserviläisliitto ja moni poliitikko referoi.

[Vogel]

https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tie ... A#9fc5afab

[ak47]

Pikkuisen huolettaa tieto josta kuulin lvi-alan ihmisiltä. Hanoissa ja muissa käyttöveteen liittyvissä osissa on messinkiä kuten tiedämme. Messingissä on hyvinhyvin vähän lyijyä jonka eu aikoo kieltää lyijykielto kiimassa. Suomen vesi ei aiheuta mitään lyijyn liukenemista koska meillä on täällä sellainen vesi joka ei vain liuota mitään. Jossakin päin eurooppaa toki tilanne on ehkä erilainen.

Miltä kuulostaa suomalaisten talojen käyttövesien messinkiosien uusiminen?

Eihän me vaadita eu alueelle - keskieurooppaan talvirengaspakkoa marras-helmikuuksi vaikka täällä suomessa voikin olla silloin liukasta.

Pikkuisen puuttuu suoritettuja maalaisjärkikortteja eu päättäjiltä. Suomalainen pullopanttijärjestelmä joka maailman paras pitäisi kieltää kuulema suomessa....

Mitäs jos nyt yksinkertaisesti vain ei suostuta lyijykieltoihin ja muihinkaan pöljiin eu ideoihin, aloitetaan myös kellojen siirtelystä pöljyyksien siivoaminen. Jos ei muu auta, vaihdetaan ne suomalaiset politiikot jotka ei kykene ajattelemaan asioita suomen näkökulmasta... Aseen omistajia on suomessa sen verran että kyllä ääniä löytyy aika kivasti.

Olipa kiva kun löysin unohtamani 50 kg lyijyä ja 10 kg linotypeä

[Veijo Esso]

Pikkuisen puuttuu suoritettuja maalaisjärkikortteja eu päättäjiltä. Suomalainen pullopanttijärjestelmä joka maailman paras pitäisi kieltää kuulema suomessa....

Kyllä se järki puuttuu meidän päättäjiltä. Täällä osattiin ennen EU:ta kieltää vaikka mitä ja ihan omasta päästä keksityillä perusteilla. Autojen lisäjarruvaloja revittiib katsastuksessa pois vaarallisina ja sitten ne olivatkin kohta pakolliset. Meikäläinen virkakyösti on osannut ankeuttaa ihmisten elämää ja aina väistänyt vastuun muualta tulleisiin ohjeisiin vedoten.

Puolasta ostaa pitkiä lippaita ilman mitään lupia ja se on kanssa EU:ssa.

[perttime]

"Uuden tilanteen myötä olemme laatineet komissiolle kompromissiesityksen, jossa puolustus- sekä terveys- ja ympäristöriskit on huomioitu."

Siis jollain tapaa tulee kumminkin turpaan?

[makke2]

Pikkuisen huolettaa tieto josta kuulin lvi-alan ihmisiltä. Hanoissa ja muissa käyttöveteen liittyvissä osissa on messinkiä kuten tiedämme. Messingissä on hyvinhyvin vähän lyijyä jonka eu aikoo kieltää lyijykielto kiimassa. Suomen vesi ei aiheuta mitään lyijyn liukenemista koska meillä on täällä sellainen vesi joka ei vain liuota mitään. Jossakin päin eurooppaa toki tilanne on ehkä erilainen.

Miltä kuulostaa suomalaisten talojen käyttövesien messinkiosien uusiminen?

Eihän me vaadita eu alueelle - keskieurooppaan talvirengaspakkoa marras-helmikuuksi vaikka täällä suomessa voikin olla silloin liukasta.

Pikkuisen puuttuu suoritettuja maalaisjärkikortteja eu päättäjiltä. Suomalainen pullopanttijärjestelmä joka maailman paras pitäisi kieltää kuulema suomessa....

Mitäs jos nyt yksinkertaisesti vain ei suostuta lyijykieltoihin ja muihinkaan pöljiin eu ideoihin, aloitetaan myös kellojen siirtelystä pöljyyksien siivoaminen. Jos ei muu auta, vaihdetaan ne suomalaiset politiikot jotka ei kykene ajattelemaan asioita suomen näkökulmasta... Aseen omistajia on suomessa sen verran että kyllä ääniä löytyy aika kivasti.

Olipa kiva kun löysin unohtamani 50 kg lyijyä ja 10 kg linotypeä

Eivät ole sentään keksineet kieltää messinkihylsyisiä ampumatarvikkeita tuolla verukkeella.

[Metsänmies]

Mitenkäs liikkuvan, vaikka lintumetsästäjän tulee toimia jo haluaa lyijyllä metsästää, muta kulkee ajoittain suojavyöhykkeiden läpi? vai pitääkö ne kiertää, ettei syyllisty rikokseen kantaessaan lyijyllisiä patruunoita mukanaan.. En lukenut onko asiaa aiemmin täällä sivuttu..

Jos on lyijyluoteja/hauleja mukana, suojavyöhykkeelle ei saa aseen kanssa mennä, vaan pitää kiertää

[Longrange]

Asbestikin on nykyään kielletty mutta vanhoja rakenteita ei tarvitse purkaa. Uusia ei vaan saa tehdä asbestista. Jos messinki kiellettäisiin vesiputkissa niin sellaisia osia ei saisi enää myydä. Vanhat jäisi käyttöön kunnes ne pitäisi uusia. Uusi osa ei saisi sisältää lyijyä.

Lyijykielto kuulostaa yhtä järkiperäiseltä ja fanaattiselta kuin McCarthyn kommunistivainot USAssa 1950-luvulla. Tarkoitus ehkä hyvä, toteutus luokaton.

[Peter]

Mitenkäs liikkuvan, vaikka lintumetsästäjän tulee toimia jo haluaa lyijyllä metsästää, muta kulkee ajoittain suojavyöhykkeiden läpi? vai pitääkö ne kiertää, ettei syyllisty rikokseen kantaessaan lyijyllisiä patruunoita mukanaan.. En lukenut onko asiaa aiemmin täällä sivuttu..

Jos on lyijyluoteja/hauleja mukana, suojavyöhykkeelle ei saa aseen kanssa mennä, vaan pitää kiertää

Voisiko joku meidän lakioppineista tämän varmistaa - kuulostaa todella tiukalta tulkinnalta kun usein joudut kiertämään jonkun kosteikon läpi mutta sitten taas kangasmaastossa saa lyijyllä ampua. Eli ratkaisevaa on mitkä patruunat sinulla aseessa tai millä olet missäkin ampunut - ei mitä taskusta sattuu löytymään. Saako joku tarkastaja edes luvallisesti penkoa sinun taskujasi metsässä ??

[Longrange]

Metsästystarkastaja saa penkoa repun ja tarkastaa aseen. Niskoittelusta tulee sakkoa. Takin taskujen penkomisesta en osaa sanoa mitään.

[jthyttin]

Ei ole olemassa mitään "metsästystarkastajia". Kannattaa erottaa toisistaan poliisin perustutkinnon omaava virkamies (erätarkastaja) ja nimitetty maallikko (metsästyksenvalvoja). Lisätietoa em. hakusanoilla vaikkapa Finlexista.

En jaksa ruveta kaivamaan kokonaisvaltaista linkki- ja lainauskokoelmaa. Asiaan liittyy mm. se että terveen järjen käytöstä jäsenmaassa voi päästä komission lakijutun kohteeksi (kuten vaikkapa ampumasuunnan huomioiminen, jos ampumaradalla on "kosteikko" eli koristelammikko).

Lausuntokierroksen aikaan tilanne oli että perustellusta syystä suojavyöhykkeellä saa liikkua käyttökiellossa olevien ampumatarvikkeiden kanssa, ja aseen saa tarkastaa (pyyntiväline), jostain ihmeen syystä repunkin, mutta henkilötarkastusta ei saa tehdä ilman (vahvaa eli "todennäköisin syin"?) rikosepäilyä. Tästä se ei ainakaan tiukentunut.

[ak47]

Pikkuisen puuttuu suoritettuja maalaisjärkikortteja eu päättäjiltä. Suomalainen pullopanttijärjestelmä joka maailman paras pitäisi kieltää kuulema suomessa....

Kyllä se järki puuttuu meidän päättäjiltä. Täällä osattiin ennen EU:ta kieltää vaikka mitä ja ihan omasta päästä keksityillä perusteilla. Autojen lisäjarruvaloja revittiib katsastuksessa pois vaarallisina ja sitten ne olivatkin kohta pakolliset. Meikäläinen virkakyösti on osannut ankeuttaa ihmisten elämää ja aina väistänyt vastuun muualta tulleisiin ohjeisiin vedoten.

Puolasta ostaa pitkiä lippaita ilman mitään lupia ja se on kanssa EU:ssa.

Mennyt on mennyttä. Nyt eletään tätä päivää. Tähän hetkeen voi vähän vaikuttaa - menneeseen ei pätkääkään. Ja eikös se jarruvalomieskin lopulta vaihtunut??? Aselaitkin oli ennen ihan hyvät.

Vaihtaisin mielelläni 80-90 luvulle. Silloin pystyi vielä harrastamaan mielenkiintoisia asioita.

Jos Puolassa lipasasia kunnossa niin päättäjien vaihtaminen Suomessa ja eussa (suomen edustajien) auttaa saamaan lipasasiat täälläkin kuntoon tai ainakin estää uusien huonojen lakien laatimisen täällä. Demokratiassa se toimii silleen. Kukaan vaan ei uskalla puhua ääneen ettei tykkää vihervassareiden ja demareiden maailmanparantamisesta. Kaikki äänestää edelleen niitä jotka on hyväksynyt ja säätänyt ja mahdollistanut tällaiset lait ja pohan tulkinnat joille ei oikeasti ole mitään lakipohjaa monessa näkemyksessä. Aseenomistajia on suomessa 460000, saa korjata jos tuo luku ei pidä paikkaansa. Siinä on saman verran äänestäjiä koska käytännössä kaikilla äänioikeus. Toi olisi käsittääkseni jo vähintäänkin tuplasti hallituspuoluseeseen riittävä luku.

Mutta jos lyijy kielletään niin ostan lyijyluoteja tai patruunoita ennen sitä niin että riittää maailman tappiin asti Harmi kun nastarenkaat kovettuu muutamassa vuodessa voisi ostaa niitäkin varastoon