Lyijykielto

[perttime]

Pia Clerté Ruotsista on kysynyt Suomen puolustusministeriöstä, mitä kompromissiehdotus sisältää.
Vastauksessa vihjataan, että lyijyn käyttö rajattaisiin ampumaradoille "tietyin ehdoin".

https://www.facebook.com/PiaClerteSport ... vYv6ETKmrl

Ruotsin kanta on aiemmin ollut, että koko lyijykielto on hylättävä.

[tradde]

Näkyi echan sivulle päivittyneen uudet direktiiviehdotukset. Minun sisäluvutaidolla tiivistin seuraavan ydinkohdan luotipuolesta. Haulikkopuoli oli selkeästi monisyisempi.

Kohta 22:
a) yli 5,6mm keskisytytteiset lyijyluodit kielletään metsästyskäytöstä 18kk siirtymäajalla
b) alle 5,6mm keski- ja reunasytytteiset lyijyluodit kielletään metsästyksestä 10v siirtymäajalla
c) kielletään ulkona tapahtuva urheiluammunta lyijyluodeilla ja siirtymäajalla.

Aiempaan pykälään löytämäni poikkeukset:
Kohta 27:
Kohta 22 ei koske ulkona olevia urheiluampumaratoja
Kohta 34b:
Kohta 22 ei koske FMJ tai open tip match luoteja

Omista ampumatottumuksista tämä jättää avoimeksi lähinnä 22lr pihapaukuttelun kohtalon. Direktiiviehdotus ei oikein avaa ampumaradan käsitystä muuten kuin että se on "viranomaisen hyväksymä".

Mutta toivotaan toki että kaatuu koko himmeli.

[Pasi P]

Noiden poikkeuksien osalta näyttää tilanne edenneen hiukan parempaan suuntaan, mutta kyllä tuo himmeli oiis syytä torpata ihan kokonaan. Äkkiä ajateltuna EU päättäjillä olis hiukan tärkeämpääkin tekemistä kuin näperrellä lyijykieltojen parissa.

[Juha T_A]

... Kohta 22 ei koske FMJ tai open tip match luoteja

Sisä- ja urheiluampumaradoilla kaikki edelleen kelpaisi? Ottamatta kantaa eri kaliipereihin ja käyttötarkoituksiin ja luotien lähettämiseen eri asetyypeistä, niin sisä- ja urheiluampumaratojen ulkopuolella ...

SP-luodit eivät enää olisi OK. Reikäpää ei olisi OK. Myöskään TMJ ei olisi OK, vai laskettaisiinko se FMJ:ksi? Kärjellä varustettu ei olisi OK, vai tulkittaisiinko se OTM:ksi.

[Keith44]

Urheiluammuntaan lyijyluodeilla näkyy tulevan urheilupoikkeus joka sallii ammunnan ulkoampumaradoilla, eikä tarvitse kerätä lyijyä. Metsästäjien ammunnat radalla lasketaan myös urheiluammunnaksi. Sisäampumaradat on suljettu lyijykiellon ulkopuolelle.

Lyijyhaulit kielletään urheiluammunnassa 5 vuoden siirtymäajalla. 5v vuoden siirtymäajan jälkeen saa ampua vielä 10 vuotta 1,9-2,6mm koon lyijyhauleja tiukasti säännösteltynä urheilupoikkeuksella. Pitää olla mm. erilaisia systeemejä jolla lyijyhauleja kerätään pois. Ammuttu lyijyhaulilatausten paino ja määrä lasketaan ja samoin pois kerätty lyijyn määrä lasketaan.

10v päästä direktiivin voimaantulosta EU-komissio tarkastelee miten nämä poikkeukset ovat toimineet (Kohta 28)

Myös hylkeenpyynnissä saa käyttää lyijyluoteja, jos on ko. elukan metsästysoikeus.

[Alokas]

https://www.reservilaisliitto.fi/kirjoi ... julkaistu/

Voisikohan joku päättäjä kertoa tuolle ECHA:lle, että ei haulikolla teräspatruunalla voi ampua metallimaalia/peltiä mikä on toiminnallisen urheiluammunnan harrastajalle aika ehdotonta.

Lyijy on ainoa materiaali mikä ei kimpoa takaisin.

Mielestäni lyijyn käyttö tulisi olla sallittua ja perusteltua haulikossa jos harjoitetaan maanpuolustuksellista urheilulajia myös ampumaratojen ulkopuolella täyteiset ja buckshotit mukaanluettuna.

[Zetori]

Niin tuo on ehdotus, mutta miten kauan menee kun se on säädetty ja väännetty loppuun asti?
nimimerkillä haulikon lyijypaukkua metsästykseen on aika moneksi vuodeksi..

[Duelist]

Taitaa olla niin, että lyijyluotikieltoa ei tule.

[Zetori]

Taitaa olla niin, että lyijyluotikieltoa ei tule.

mistä moinen päätelmä?

[Mike]

Taitaa olla niin, että lyijyluotikieltoa ei tule.

Minun tietojeni mukaan luodeiille ei tule lyijykieltoa, haulit eri asia.

[Duelist]

Haulit ovat näillä näkymin menossa kieltoon jonkun vuoden kuluttua, mutta luotien lyijykieltoehdotus on peruttu eikä sitä ole tulossa. Järki voitti nähtävästi.

[Mike]

Haulit ovat näillä näkymin menossa kieltoon jonkun vuoden kuluttua, mutta luotien lyijykieltoehdotus on peruttu eikä sitä ole tulossa. Järki voitti nähtävästi.

Haulit kieltoon metsästyksestä kolmen vuoden kuluttua ja urheiluammunnasta viiden.

[JEPN]

Vähänlaisesti osui omaan silmään asiasta mitään uutta, mutta pari ympäristöalan uutista viittasi Reach-komitean viime kuun kokoukseen:

Against this background, and following discussions with the Member States during the decision-making process, the Commission considers it appropriate and necessary to exclude bullets from the scope of the restriction to prevent any potential impact, however small, on the production of lead bullets. Limiting the scope of the restriction to lead gunshot will still ensure a high level of protection of human health and the environment from exposure to lead. Based on the Agency’s estimates, the expected lead emission reduction from prohibiting the use of lead bullets for hunting and outdoor sports shooting is 8 232 tonnes over 20 years. This is much less than the expected lead emission reduction from prohibiting the placing on the market and use of lead gunshot, i.e. 558 000 tonnes over 20 years. Excluding bullets from the scope will therefore only have a minimal effect on the overall effectiveness of the restriction.

[Klpro]

https://metsastajaliitto.fi/uutiset/eun ... -julkaistu

SML:n uutinen viime vuodelta. Mutta epätietoisuus ja huhut asiasta eivät ole mukavia. Esim. eräs erään metsästysseuran"Valtuutettu Metsästyksenvalvoja" oli kieltämässä jo kaikki ja julisti asiaa totuutena. Piti oikoa hänen näkemyksiään ihan kovalla kädellä.

[Juha T_A]

Haulit ovat näillä näkymin menossa kieltoon jonkun vuoden kuluttua, mutta luotien lyijykieltoehdotus on peruttu eikä sitä ole tulossa. Järki voitti nähtävästi.

Haulit kieltoon metsästyksestä kolmen vuoden kuluttua ja urheiluammunnasta viiden.

Onko visiota, miten toiminnallinen haulikkourheilu siitä selviää?